Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 27

Tema: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

  1. #1

    Predeterminado i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Me venden una 2070 por 280€ pero no se si es un despropósito para mi micro que tiene ya sobre 6 o 7 años aunque para el uso que le doy (típico de navegar, ofimática, torrents etc...) voy mas que de sobra hoy por hoy.

    La cuestión es que tengo una 7970 Vapor X GHz Edition y realmente soporta cualquier juego de los actuales normalmente en medio y 60 fps con sus bajadas pertinentes, menos juegos como Assassins Creed o Tomb Rider que siempre se le ha atragantado a este equipo...

    La cuestión es que tengo el PC conectado a un Plasma Panasonic de 50' 1360x768 desde hace años aunque también combino con un hdmi largo a un Philips 1440p de 32'' 75 Hz.

    Me gustaría poder jugar en el Plasma a 60 Hz constantes en Ultra a ser posible a casi la mayoría de juegos hasta la fecha sin tener que andar cambiando parámetros y disfrutar de una suavidad constante que es lo que más valoro (muy por delante de la resolución).

    Creéis que con esta tarjeta conseguiré este propósito?, o el micro me lastrará para tener los mínimos de 60 fps en los juegos tipo AAA?

    Por otro lado, a que micros
    equivale para juegos mi i7 3770k a 4.6 GHz hoy en día?. Lo pregunto por si tuviera que cambiar si que me gustaría que fuera + o - el doble de lo que tengo...

    Gracias!!!

  2. #2
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Cosita_ES
    Ubicación
    En la Tierra
    Mensajes
    5,128

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Cita Iniciado por juankarsay Ver mensaje
    Me venden una 2070 por 280€ pero no se si es un despropósito para mi micro que tiene ya sobre 6 o 7 años aunque para el uso que le doy (típico de navegar, ofimática, torrents etc...) voy mas que de sobra hoy por hoy.

    La cuestión es que tengo una 7970 Vapor X GHz Edition y realmente soporta cualquier juego de los actuales normalmente en medio y 60 fps con sus bajadas pertinentes, menos juegos como Assassins Creed o Tomb Rider que siempre se le ha atragantado a este equipo...

    La cuestión es que tengo el PC conectado a un Plasma Panasonic de 50' 1360x768 desde hace años aunque también combino con un hdmi largo a un Philips 1440p de 32'' 75 Hz.

    Me gustaría poder jugar en el Plasma a 60 Hz constantes en Ultra a ser posible a casi la mayoría de juegos hasta la fecha sin tener que andar cambiando parámetros y disfrutar de una suavidad constante que es lo que más valoro (muy por delante de la resolución).

    Creéis que con esta tarjeta conseguiré este propósito?, o el micro me lastrará para tener los mínimos de 60 fps en los juegos tipo AAA?

    Por otro lado, a que micros
    equivale para juegos mi i7 3770k a 4.6 GHz hoy en día?. Lo pregunto por si tuviera que cambiar si que me gustaría que fuera + o - el doble de lo que tengo...

    Gracias!!!
    Pues vas a tener cuello de botella y más si usas esa resolución del plasma. Ese micro con ese OC he tenido una 1070, y está ya tenía bajones a 80 y picos a 94% de uso de la gráfica.
    Todo esto a 1080p, imagínate esa resolución que cuando menos resolución más cuello de botella hace.

    Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
    Be Quiet¡ Dark Base 900 Pro Rev.2//NZXT Hale90 750W//MSI X570 MEG ACE//AMD Ryzen 3800x//2x8GB G.Skill Trident Z DDR4 3600 15-15-15-35 1,35v//EVGA 1080 FTW//AOC 24G2U//Sound BlasterX AE-5+Woxter DL-410+Takstar Pro 82//Crucial P1 1TB+Kingspec M2 256GB//Drevo BlademasterTE Red//Logitech G403//Mando Xbox One

    Al rico agua

  3. #3

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Cuello de botella vas a tener pero no necesitas una 2070 para jugar a una resolución tan baja.

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
    Server personal: Dual xeon X5670 + 24Gb Ram 1333Mhz.
    PC juegos: i5 2500K + 8Gb Ram + amd RX 480 4Gb.

  4. #4
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de ScOrPiA
    Mensajes
    21,921

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Yo lo que no entiendo es que se diga siempre que no se aprovecha por la resolución, es que es lo mismo jugar a 1080p con gráficos al mínimo y jugar a 1080p con todo en ultra, texturas, filtros de todos los tipos HBO iluminación y demás historias? El procesador ni se inmuta solo se fija en la resolución?

    Respondiendo a la pregunta pues no compensa para jugar en el plasma, antes cambiaba de TV que habrá cosas mucho mejores en 49" por 300€ pero ahi tendrías que cambiar la tarjeta gráfica.

    Por lo demás si la gráfica tiene garantía me parece un buen precio para cambiar una 7970. Yo pasé de una 7950 a una 580 8gb y noté el cambio un montón, sobre todo para jugar a 1440p en el otro monitor. En el plasma siempre puedes hacer reescalado, todos los juegos que lo permiten sobre todo los antiguos los pongo a 4k o 1440p para evitar filtros aunque mi monitor sea 1080p.

    Saludos
    Última edición por ScOrPiA; 05/05/2020 a las 18:20

  5. #5

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Cita Iniciado por juankarsay Ver mensaje
    Me venden una 2070 por 280€ pero no se si es un despropósito para mi micro que tiene ya sobre 6 o 7 años aunque para el uso que le doy (típico de navegar, ofimática, torrents etc...) voy mas que de sobra hoy por hoy.

    La cuestión es que tengo una 7970 Vapor X GHz Edition y realmente soporta cualquier juego de los actuales normalmente en medio y 60 fps con sus bajadas pertinentes, menos juegos como Assassins Creed o Tomb Rider que siempre se le ha atragantado a este equipo...

    La cuestión es que tengo el PC conectado a un Plasma Panasonic de 50' 1360x768 desde hace años aunque también combino con un hdmi largo a un Philips 1440p de 32'' 75 Hz.

    Me gustaría poder jugar en el Plasma a 60 Hz constantes en Ultra a ser posible a casi la mayoría de juegos hasta la fecha sin tener que andar cambiando parámetros y disfrutar de una suavidad constante que es lo que más valoro (muy por delante de la resolución).

    Creéis que con esta tarjeta conseguiré este propósito?, o el micro me lastrará para tener los mínimos de 60 fps en los juegos tipo AAA?

    Por otro lado, a que micros
    equivale para juegos mi i7 3770k a 4.6 GHz hoy en día?. Lo pregunto por si tuviera que cambiar si que me gustaría que fuera + o - el doble de lo que tengo...

    Gracias!!!
    Tu HD 7970 Ghz en cuanto a rendimiento en bruto quedaria entre una GTX 1050Ti/GTX 770 y una GTX 1650/RX 470, asi que lo suyo seria tener un monitor o alguna HDTV con resolucion 1920x1080p o al menos 1600x900p/1680x1050p, asi que evidentemente aun hoy en dia esa grafica esta sobrada para la resolucion de tu plasma a 1360x768p, con mayor razon la RTX 2070....que bueno que al menos lleva esa resolucion, pues hubo plasmas con apenas 1024x768p (sus pixeles, o sea capsulas de gas/fosforo de forma rectangular, no cuadrados), quizas lo que lastra mas a la HD 7970 Ghz es su consumo por un lado (230W ella solita al jugar) y por el otro que apenas lleve 3GB de Vram de cara a 1080p, cosa aun peor cuando se trata de jugar a 1440p.

    No me disgusta el asunto de combinar una RTX 2070 con ese i7 por ese precio, pero si la pantalla principal habra de ser ese plasma, pues como que mucho sentido no tendria, casi triplicarias el rendimiento de la HD 7970 Ghz (un salto 2.7x), casi triplicarias la Vram (3GB vs 8GB), compatibilisdad con Raytracing y demas, pero seguirias atado a la resolucion 1360x768p/60hz (si al menos la pantalla 1440p fuese la principal); como compra pensando en un cambio de Plataforma a corto-mediano plazo me parece perfecta, no la aprovecharias ahora pero si mas adelante, ya con un equipo reciente, mas potente, con mas nucleos e hilos, ya tu sabras si a 1080p/60Hz, 1080p/120-144hz, a 1440p/60Hz etc.

    Mira, sin duda que los ACs, los Tomb Raiders, el propio RDR2 etc, se beneficiarian al tener una grafica mas potente/con mas Vram/mas reciente que una HD 7970 Ghz, la cosa es que sobre todo los ACs, Mafia 3, los Watchdogs, el Multiplayer de BF1/BF5, los COD, cosas como esas y ciertas etapas de los Tomb Raider o del Crysis 3, no solo piden un piden una GPU mejor sino tambien un procesador con mas potencia Monohilo y no se diga a nivel Multihilo.

    Ahi el otro punto flaco de tu PC es que el procesador solo tiene 4 nucleos/8 hilos (es mejor que tener un 4 nucleos/4 hilos como los i5 de antaño), pero esos 4C/8T se quedan cortos ante esa clase de juegos que piden un 6 nucleos mas potente al menos.....por eso tambien observas bajones de fps, ya que no solo estarias "escaso" de Grafica/Vram o de potencia monohilo (ya hablare de eso), sino mas bien estarias escaso de nucleos/hilos cuando se tratan de juegos mas tragones de nucleos/hilos....podrias tener el i7 3770K a 5Ghz y verias algunos petardeos o bajadas de fps.

    Por eso pienso que la compra de la RTX 2070 no deberia hacerse pensando que es la solucion a todos tus problemas, sino que seria el punto de partida hacia el cambio de plataforma, a algo mas potente, mas reciente y con mas nucleos/hilos...de otra forma tocaria dejarla pasar, quedarse con la HD 7970 Ghz, con el plasma 768p, ajustar las cosas segun que juego, evitar otros juegos que se sabe no iran bien y ahorrar de cara a una nueva PC, ya entonces das el salto tambien en GPU.

    OJO....un i7 3770K a 4.6Ghz es un gran CPU para todo...sigue estando vigente su potencial, el tema es que tan tikismikis habras de ser en los ACs, en los Tomb Raiders, en Crysis, en el MP de BF1/BF5 etc, sino no toleras un framerate menor a 60fps y/o no aceptaras algunos petardeos en ciertos juegos, pues necesitarias cambiar todo el equipo desde ya, si fueses mas tolerante con todo ello, si que podrias permitirte alguna que otra locura.....aca mosquea mas que se usaria una RTX 2070 de 8GB para jugar a 1360x768p.

    Hablando de rendimiento Monohilo, un i7 3770K a 4.6Ghz haria unos 160 puntos en Cinebench R15, que seria como tener un Ryzen 5 1500X a 4Ghz (Ryzen de primera Generacion con 4 nucleos/8 Hilos) o como un i7 4790...o sea, para nada son malos CPUs, al contrario son excelentes procesadores para la mayoria de juegos de pasadas y actual generacion, pero eso depende del juego en cuestion y de la exigencia del usuario.

    En cuestion MONOhilo ahora mismo no habria nada que te diera el doble de rendimiento que tu i7 3770K a 4.6Ghz, solo hay que ver que un i9 9900K o un Ryzen 9 3900X te darian 220 puntos Cinebench (test Singlecore) y con tu i7 andas en 160cb, tan solo un 40% mas de ganancia en monohilo.

    Aca el tema pasa por el rendimiento MULTIhilo en los procesadores actuales, ahi es donde sacan ventaja a tu i7 pues solo lleva 4 nucleos/8 hilos, por eso un Ryzen 5 1600AE a 4Ghz (primera generacion) y mas aun el Ryzen 5 1600AF de 100 euros/2600 habrian de rendir mas y/o entregar una cadencia mas suave en esos juegos exigentes de nucleos/de hilos, pese a tener un rendimiento Monohilo similar o cercano; un Ryzen 5 3600 de 180 euros ya te daria mas potencia monohilo y multihilo (6 nucleos/12 hilos basados en Zen2)....un Ryzen 7 3700X de 300-330 euros doblaria a tu i7 3770K en nucleos y en hilos (4C8T vs 8C/16T) pero con una potencia monohilo un 25-30% mayor (160 puntos vs 205 puntos en el Singlecore de Cinebench R15).

    * Para este año se viene lo nuevo de Intel (Decima Generacion Core i ) y lo nuevo de AMD con los Ryzen 4000, con Intel supongo tocara cambio de socket/chipset, con AMD seguiran funcionando las placas socket AM4 actuales....de ahi el chipset B450 seria lo adecuado en Costo-Beneficio, aunque estan las top gama X470 y X570, tambien se vienen placas AM4 con chipset B550 (sustitutas de las B450); asi que algo de ganancia en Monohilo habra respecto a los Ryzen 3000/Intel 9000, ya veremos los precios, el rendimiento global/puntual y como estos nuevos CPUs impactaran el precio de los CPUs actuales (sobre todo con los de AMD hacia a la baja).

    Oye...que tal si te compras la RTX 2070, aguantas un tiempo con esa PC y para el fin de año/inicios del 2021 cambias la plataforma a algo mas potente con 6 nucleos/12 hilos o con 8 nucleos/16 hilos????.....claro, utilizando la pantalla 1440p u otra a 1080p, la cosa es que no sea el Plasma 768p.
    Última edición por ERASSIO-SAMA; 05/05/2020 a las 21:08 Razón: retoques

  6. #6

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Nos vamos a Ordenadores completos - componentes internos.

    Un saludo.
    http://foro.noticias3d.com/vbulletin/image.php?type=sigpic&userid=60249&dateline=146295  8367

  7. #7

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Como la mayoría de aquí cambiaré de aparatos, Oled de 65'', nuevo micro/placa/ram pero aún no.

    He leído con atención todo lo que habéis aportado, y el hecho de tener cuello de botella en el procesador en si mismo no me preocupa ni tampoco que la gráfica solo rinda al 70% si luego los frames se mantienen en 60, lo único que me interersa es saber si con la potencia extra de la gráfica respecto a la mia junto con mi micro, da suficiente para que los juegos me vayan con todos los detalles y efectos de 2020 y no estar viendo el juego con gráficos de 2015 por tener los settings en medio... o el micro está tan obsoleto que ni por esas...

    La resolución me importa poco, de momento solo necesito que si subo a ULTRA o la configuración máxima en la que si pueda ver los nuevos efectos, directx 12, sombras, iluminación etc... el juego vaya fluido en 60 Hz con eso ya me daría por satisfecho.

    Luego el SSAA a x2 o x4 es algo que si me gustaría aplicar a mi resolución ya que suaviza todo y da buen resultado general, pero siempre ha gastado muchos recursos de mi gráfica y nunca ha tenido potencia suficiente para poder aplicarlo sin que fueran a la mierda los frames (por debajo de 60 empieza la agonía del movimiento del scroll que todos sabemos).

    En resumen, me gustaría aprovechar y seguir disfrutando de la suavidad en el movimiento que me aporta el plasma cuando están sincronizados los HZ de la pantalla 60hz/60hz de la T. Gráfica con settings Ultra/Very High.



    No se si me explico xD.


    Cita Iniciado por ERASSIO-SAMA Ver mensaje
    Tu HD 7970 Ghz en cuanto a rendimiento en bruto quedaria entre una GTX 1050Ti/GTX 770 y una GTX 1650/RX 470, asi que lo suyo seria tener un monitor o alguna HDTV con resolucion 1920x1080p o al menos 1600x900p/1680x1050p, asi que evidentemente aun hoy en dia esa grafica esta sobrada para la resolucion de tu plasma a 1360x768p, con mayor razon la RTX 2070....que bueno que al menos lleva esa resolucion, pues hubo plasmas con apenas 1024x768p (sus pixeles, o sea capsulas de gas/fosforo de forma rectangular, no cuadrados), quizas lo que lastra mas a la HD 7970 Ghz es su consumo por un lado (230W ella solita al jugar) y por el otro que apenas lleve 3GB de Vram de cara a 1080p, cosa aun peor cuando se trata de jugar a 1440p.

    No me disgusta el asunto de combinar una RTX 2070 con ese i7 por ese precio, pero si la pantalla principal habra de ser ese plasma, pues como que mucho sentido no tendria, casi triplicarias el rendimiento de la HD 7970 Ghz (un salto 2.7x), casi triplicarias la Vram (3GB vs 8GB), compatibilisdad con Raytracing y demas, pero seguirias atado a la resolucion 1360x768p/60hz (si al menos la pantalla 1440p fuese la principal); como compra pensando en un cambio de Plataforma a corto-mediano plazo me parece perfecta, no la aprovecharias ahora pero si mas adelante, ya con un equipo reciente, mas potente, con mas nucleos e hilos, ya tu sabras si a 1080p/60Hz, 1080p/120-144hz, a 1440p/60Hz etc.

    Mira, sin duda que los ACs, los Tomb Raiders, el propio RDR2 etc, se beneficiarian al tener una grafica mas potente/con mas Vram/mas reciente que una HD 7970 Ghz, la cosa es que sobre todo los ACs, Mafia 3, los Watchdogs, el Multiplayer de BF1/BF5, los COD, cosas como esas y ciertas etapas de los Tomb Raider o del Crysis 3, no solo piden un piden una GPU mejor sino tambien un procesador con mas potencia Monohilo y no se diga a nivel Multihilo.

    Ahi el otro punto flaco de tu PC es que el procesador solo tiene 4 nucleos/8 hilos (es mejor que tener un 4 nucleos/4 hilos como los i5 de antaño), pero esos 4C/8T se quedan cortos ante esa clase de juegos que piden un 6 nucleos mas potente al menos.....por eso tambien observas bajones de fps, ya que no solo estarias "escaso" de Grafica/Vram o de potencia monohilo (ya hablare de eso), sino mas bien estarias escaso de nucleos/hilos cuando se tratan de juegos mas tragones de nucleos/hilos....podrias tener el i7 3770K a 5Ghz y verias algunos petardeos o bajadas de fps.

    Por eso pienso que la compra de la RTX 2070 no deberia hacerse pensando que es la solucion a todos tus problemas, sino que seria el punto de partida hacia el cambio de plataforma, a algo mas potente, mas reciente y con mas nucleos/hilos...de otra forma tocaria dejarla pasar, quedarse con la HD 7970 Ghz, con el plasma 768p, ajustar las cosas segun que juego, evitar otros juegos que se sabe no iran bien y ahorrar de cara a una nueva PC, ya entonces das el salto tambien en GPU.

    OJO....un i7 3770K a 4.6Ghz es un gran CPU para todo...sigue estando vigente su potencial, el tema es que tan tikismikis habras de ser en los ACs, en los Tomb Raiders, en Crysis, en el MP de BF1/BF5 etc, sino no toleras un framerate menor a 60fps y/o no aceptaras algunos petardeos en ciertos juegos, pues necesitarias cambiar todo el equipo desde ya, si fueses mas tolerante con todo ello, si que podrias permitirte alguna que otra locura.....aca mosquea mas que se usaria una RTX 2070 de 8GB para jugar a 1360x768p.

    Hablando de rendimiento Monohilo, un i7 3770K a 4.6Ghz haria unos 160 puntos en Cinebench R15, que seria como tener un Ryzen 5 1500X a 4Ghz (Ryzen de primera Generacion con 4 nucleos/8 Hilos) o como un i7 4790...o sea, para nada son malos CPUs, al contrario son excelentes procesadores para la mayoria de juegos de pasadas y actual generacion, pero eso depende del juego en cuestion y de la exigencia del usuario.

    En cuestion MONOhilo ahora mismo no habria nada que te diera el doble de rendimiento que tu i7 3770K a 4.6Ghz, solo hay que ver que un i9 9900K o un Ryzen 9 3900X te darian 220 puntos Cinebench (test Singlecore) y con tu i7 andas en 160cb, tan solo un 40% mas de ganancia en monohilo.

    Aca el tema pasa por el rendimiento MULTIhilo en los procesadores actuales, ahi es donde sacan ventaja a tu i7 pues solo lleva 4 nucleos/8 hilos, por eso un Ryzen 5 1600AE a 4Ghz (primera generacion) y mas aun el Ryzen 5 1600AF de 100 euros/2600 habrian de rendir mas y/o entregar una cadencia mas suave en esos juegos exigentes de nucleos/de hilos, pese a tener un rendimiento Monohilo similar o cercano; un Ryzen 5 3600 de 180 euros ya te daria mas potencia monohilo y multihilo (6 nucleos/12 hilos basados en Zen2)....un Ryzen 7 3700X de 300-330 euros doblaria a tu i7 3770K en nucleos y en hilos (4C8T vs 8C/16T) pero con una potencia monohilo un 25-30% mayor (160 puntos vs 205 puntos en el Singlecore de Cinebench R15).

    * Para este año se viene lo nuevo de Intel (Decima Generacion Core i ) y lo nuevo de AMD con los Ryzen 4000, con Intel supongo tocara cambio de socket/chipset, con AMD seguiran funcionando las placas socket AM4 actuales....de ahi el chipset B450 seria lo adecuado en Costo-Beneficio, aunque estan las top gama X470 y X570, tambien se vienen placas AM4 con chipset B550 (sustitutas de las B450); asi que algo de ganancia en Monohilo habra respecto a los Ryzen 3000/Intel 9000, ya veremos los precios, el rendimiento global/puntual y como estos nuevos CPUs impactaran el precio de los CPUs actuales (sobre todo con los de AMD hacia a la baja).

    Oye...que tal si te compras la RTX 2070, aguantas un tiempo con esa PC y para el fin de año/inicios del 2021 cambias la plataforma a algo mas potente con 6 nucleos/12 hilos o con 8 nucleos/16 hilos????.....claro, utilizando la pantalla 1440p u otra a 1080p, la cosa es que no sea el Plasma 768p.


    convertidor de imagen





    Gracias ERASSIO-SAMA, me he leído el tochazo bien a gusto, se nota que controlas además de las ganas que le echas para explicarlo!! el foro sigue vivo gracias a gente como tu!! también agradezco al resto de compis por supuesto!!

    Es cierto, he pasado el cinebench r15 monohilo y justo, da 162 puntos! De cambiar la plataforma viendo como está hoy en día la cosa desdeluego no sería menos que a un Ryzen 4xxx o i7 11xxx. tocará esperar felizmente hasta entonces.

    PD: lo primero que puse arriba fue antes de leer lo tuyo!
    Última edición por juankarsay; 05/05/2020 a las 23:02

  8. #8
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,746

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Cita Iniciado por ScOrPiA Ver mensaje
    Yo lo que no entiendo es que se diga siempre que no se aprovecha por la resolución, es que es lo mismo jugar a 1080p con gráficos al mínimo y jugar a 1080p con todo en ultra, texturas, filtros de todos los tipos HBO iluminación y demás historias? El procesador ni se inmuta solo se fija en la resolución?

    Respondiendo a la pregunta pues no compensa para jugar en el plasma, antes cambiaba de TV que habrá cosas mucho mejores en 49" por 300€ pero ahi tendrías que cambiar la tarjeta gráfica.

    Por lo demás si la gráfica tiene garantía me parece un buen precio para cambiar una 7970. Yo pasé de una 7950 a una 580 8gb y noté el cambio un montón, sobre todo para jugar a 1440p en el otro monitor. En el plasma siempre puedes hacer reescalado, todos los juegos que lo permiten sobre todo los antiguos los pongo a 4k o 1440p para evitar filtros aunque mi monitor sea 1080p.

    Saludos
    Hablo por mi parte. A la cpu, la resolución, le da igual, rinde prácticamente lo mismo a igualdad de detalles en cualquier resolución. La que rinde más o menos, según resolución, es la gráfica. Una gráfica que puede dar 60fps en un juego a 1080p, si subes la resolución, por ejemplo 4K, se queda en unos 20fps. Obviamente, si a la cpu le da igual la resolución, y rinde lo mismo en todas, si la cpu da para 50fps, a 1080p va a hacer cuello a esa gpu y a 4K no. Eso a igualdad de detalles.

    Ahora bien, los detalles, afectan a la cpu y a la gpu claro, a las dos. Por lo general, es más fácil ganarle fps a la gráfica bajando detalles que a la cpu, por lo menos usando los presets. Si eres mañoso y fino, pues tocando distancias de dibujado, sombras, y alguna cosa más, pues es posible que liberes más cpu que gpu, pero por norma general, bajar detalles, hace ganar más fps a la gpu que a la cpu. En mi caso, para lo de los cuellos de botella, suelo coger de referencia ultra (se puede poner a más detalles? Seguro, pero no suele compensar la caída de rendimiento) y si en ultra hay cuello de cpu, por lo general si lo pones en bajo, el cuello va a ser más acusado porque la gráfica puede ganar comparativamente más que la cpu y en algunos juegos, incluso hacer que rinda más la cpu es complicado por los tipos de opciones que hay. (Por eso razón, cuando hacemos benchs de cpus, donde la cpu ha de ser la limitante, muchas veces no nos limitamos a bajar la resolución, sino también a ponerlo en bajo para asegurarnos que los fps van a ser los que dé la cpu en exclusiva, no la gpu ni algo intermedio).

    Y ya está, decir que tiene cuello de cpu, no signfica que vaya siempre limitado pues hay variabilidad entre juegos, e incluso dentro del mismo juego, según nivel o pantalla, puede variar muchísimo, pero lo que casi siempre tienen en común los cuellos de cpu, es que te suelen dar el mayor bajón de fps dentro del juego. Por no hablar que cuando la gpu va limitada por cpu (salvo capado de fps), el frametime empeora, y si la cpu va al 100%, empeora mucho. La cosa es evitar eso y a la vez, no derrochar en la gpu, que suele ser el componente más caro del sistema.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 05/05/2020 a las 23:52
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    AMD R9 3900X/MSI B450 Gaming Plus MAX/32GB (2x16) DDR4 3200 G.Skill Aegis CL16/AMD Radeon HD6850 1GB/Seasonic S12III 550W
    Crucial P1 500GB
    //Intel i5 4460/Gigabyte Z97X-SLI/16GB (2x8) DDR3 1600 G.Skill CL9/Samsung 850 EVO 250GB/Seasonic G Series 550W


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  9. #9

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Hablo por mi parte. A la cpu, la resolución, le da igual, rinde prácticamente lo mismo a igualdad de detalles en cualquier resolución. La que rinde más o menos, según resolución, es la gráfica. Una gráfica que puede dar 60fps en un juego a 1080p, si subes la resolución, por ejemplo 4K, se queda en unos 20fps. Obviamente, si a la cpu le da igual la resolución, y rinde lo mismo en todas, si la cpu da para 50fps, a 1080p va a hacer cuello a esa gpu y a 4K no. Eso a igualdad de detalles.

    Ahora bien, los detalles, afectan a la cpu y a la gpu claro, a las dos. Por lo general, es más fácil ganarle fps a la gráfica bajando detalles que a la cpu, por lo menos usando los presets. Si eres mañoso y fino, pues tocando distancias de dibujado, sombras, y alguna cosa más, pues es posible que liberes más cpu que gpu, pero por norma general, bajar detalles, hace ganar más fps a la gpu que a la cpu. En mi caso, para lo de los cuellos de botella, suelo coger de referencia ultra (se puede poner a más detalles? Seguro, pero no suele compensar la caída de rendimiento) y si en ultra hay cuello de cpu, por lo general si lo pones en bajo, el cuello va a ser más acusado porque la gráfica puede ganar comparativamente más que la cpu y en algunos juegos, incluso hacer que rinda más la cpu es complicado por los tipos de opciones que hay. (Por eso razón, cuando hacemos benchs de cpus, donde la cpu ha de ser la limitante, muchas veces no nos limitamos a bajar la resolución, sino también a ponerlo en bajo para asegurarnos que los fps van a ser los que dé la cpu en exclusiva, no la gpu ni algo intermedio).

    Y ya está, decir que tiene cuello de cpu, no signfica que vaya siempre limitado pues hay variabilidad entre juegos, e incluso dentro del mismo juego, según nivel o pantalla, puede variar muchísimo, pero lo que casi siempre tienen en común los cuellos de cpu, es que te suelen dar el mayor bajón de fps dentro del juego. Por no hablar que cuando la gpu va limitada por cpu (salvo capado de fps), el frametime empeora, y si la cpu va al 100%, empeora mucho. La cosa es evitar eso y a la vez, no derrochar en la gpu, que suele ser el componente más caro del sistema.

    Saludos
    Interesante comentario sobre cuellos gracias!!

    Si después de 7 años solo han incrementado en un 40% en mono hilo (9900K vs 3770k a 4.6) me llama bastante la atención que una 2070 (que tira un 40% menos que una 2080Ti) y un micro que rinde un 40% menos que lo mas top del momento en un core pero que en realidad tiene 4 cores y sus 8 hilos ni puedas jugar a 768p a 60 fps constantes y se supone que hay gente jugando a 144 continuos...(como es esto posible...?) y encima a mucha mas resolución, como 4 veces o incluso 8 veces mas que mi resolución.

    Me temo que la única forma de comprobarlo con los juegos será comprándola y verlo insitu y si veo que la mejora no es lo que esperaba pues revender (aunque soy de comprar y aguantar 5 o 6 años pero podré hacer una excepción xD) y cambiar la plataforma entera, como siempre vaya.

    He visto esta comparativa que aclara cosillas puesto que mi micro +- es ese 4770k y la 2060 Super es +- la 2070:

    https://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=80253

    He visto que en algunos juegos más demandantes, normalmente de mundo abierto que ni tan siquiera una 2080 Ti llega a los 60 fps con un 9400f 6 core, si que está mal la cosa xD.
    Última edición por juankarsay; 06/05/2020 a las 01:19

  10. #10

    Predeterminado Re: i7 3770k a 4.6 Ghz con RTX 2070...

    Gracias por lo que me toca.

    Como le dije a un compi en otro hilo....si vamos a tomar como Maxima Referencia a las cagadas de Ubisoft con los ACs y otros colegas suyos, pues mal vamos. xD Lo digo por la peculiar exigencia de su "bien" optimizada obra y metes a los Watchdogs, a Mafia 3, no se ahora pero en su momento el ultimo Batman que lanzaron, etc...Red Dead Redemption 2 al menos es mas claro en su exigencia en cuanto a GPU/Vram.

    Yo diria que cada Generacion aparecen juegos que exigen tan de forma ridicula al Hardware, que vendrian siendo una probadita de los juegos Nextgen (en cuanto a los fps entregados mas que nada), claro...una cosa es Crysis 1, GTA4 en su momento y otra Crysis3 o GTA5 (estos dos mas pulidos pero con sus aristas); cada juego salio con sus cosas y por razones distintas, tu ahora miras a los ACs dando esos fps con CPUs/GPUs tochos y solo puedes pensar que carajos hicieron los Desarrolladores aparte de meter al Denuvo. xD

    Lo otro es que como biene dices, ya en carne propia habras de ir probando que le conviene a tal o cual juego con tu PC actual + la RTX 2070...esta claro que habra juegos que entreguen menos fps si estamos jugando a una resolucion y calidades Ultra, por lo que para subir un tanto los fps habriamos de pasar la calidad a Alto; en otros seran el procesador el que limite el framerate, ya sea por falta de mas potencia monohilo y/o rendimiento multihilo.

    Es que tambien debes entender que aun en esta generacion en la que se estan viendo juegos aprovechando mas nucleos/mas hilos que antes, no quiere decir que TODOS aprovechen la abundancia de hilos....o sea, no todos los juegos escalan eficientemente con el incremento de hilos en CPU, de hecho habra juegos que no solo no se aprovechen de ellos, sino que se vean perjudicados por la activacion del Hipertreading de Intel o el SMT de AMD en los Ryzen.

    Por eso tu pensaras "oye mi CPU a 4.6Ghz tiene buena potencia monohilo y cuenta con 8 hilos totales, por que no puede mantener los 60fps solidos en este y en este otro juego aun teniendo la RTX 2070 instalada?"...bueno, unos juegos desean tener un CPU de 6 u 8 nucleos que solo 4C/8T (no les agrada mucho el HT y el SMT) y en otros pues el motor y/o la "excelente" optimizacion del juego haran de las suyas.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •