Página 273 de 280 PrimerPrimer ... 173223263269270271272273274275276277 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,721 al 2,730 de 2793

Tema: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

  1. #2721
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Gaudy
    Ubicación
    Castro
    Edad
    33
    Mensajes
    6,344

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Esta pinta tiene la mía con el UV que uso (0.887v 1950 MHz).



    A efectos prácticos va a lo que se supone que va (el tema del efective clock habría que ver realmente qué muestra. Con los Ryzen también hay mucha variación).
    De todas formas aunque no me gusta el mostrenco de 4 slots, sí me parece que es una gráfica que ha salido decente, tanto por el voltaje que me pide para 1950 como por el bajo ruido eléctrico. Pasándola por agua yo creo que subiría bien.
    Quiet PC Master Race
    Ryzen 9 5900X | MSI B550 Edge WiFi | 4x8 G.Skill Ripjaws @ 3733 CL16
    RTX 3080 AORUS Master | LG 32GK850G VA 2k@144Hz
    Fractal Design Meshify 2 | Arctic Freezer II 280 + 5x NF-A14 In / 1x NF-D15 Out
    Logitech z5500 + Dali Spektor 2 | Creative Aurvana Live! + Beyerdynamics DT 990 Edition 250 Ohm

  2. #2722

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Sobre evga y la bios de 500w :


    He probado la bios de una xc3 2 conectores en mi 3090 ftw3 ultra, y entrega 516w.

    El “truco” es que no detecta uno de los conectores y no sabes el consumo real al no marcar el conector 3 pero como está en el pcb , le mete sus 150w además de que el pci llega al máximo de 66w.


    Ha pasado de stock de una frecuencia en juegos de 1950mhz a 1995-2010 sin oc,imagino que únicamente por esos watios extras.

    Superposition.





    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Pc 2019: I9 9900K 5ghz |MSi Godlike Z390|Kraken X72| Corsair Dominator platinum Rgb 4800 mhz CL18|EVGA 3090 FTW3 ULTRA| EVGA P2 80% Plus 1200W |Cooler Master Cosmos C700M|Nvme 1Tb 970 pro|WD 4tb |OS :W10 pro

    Pc 2014: I74930K @ 4.5Ghz| Asus Rampage Black Edition|Noctua DH15s |32Gb G.Skill RipjawsZ DDR3 2400 Cl10|amd 295x2|Super Flower Leadex 80 Plus Platinum 1200W|Cooler Master Cosmos II|Samsung 840 Pro SSD Series 256GB |Seagate Barracuda 7200.14 3TB OS: 10 pro

    Pc 2008: Q9400|Silent Knight II |5PK-E Wifi |OCZ ReaperX HPC PC2-6400 DDR2 4GB @1066 CL5 Asus 8800 GTS 512|Thermaltake Soprano Dx|Fuente:Enermax Galaxy DXX 850W SLI Edition™ |HDs :500 gb¬1TB sata|Teclado:G15|Raton: G9| Os 8.1 Pro

  3. #2723

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Cita Iniciado por Pepillo Ver mensaje
    Vengo con malas noticias para el undervolt. Se que lo que voy a poner va a crear polémica entre los aficionados a esa técnica, alguno incluso se que lo va a negar, pero es lo que hay y lo cuento para que todo el mundo lo sepa.

    Me había ilusionado con lo bien que iba el undervolt en estas 3.000, lo mucho que se podían bajar los voltajes y subir las frecuencias, cuando en mi experiencia es más difícil de lo que parece conseguir una buena estabilidad con el undervolt. Pero algo no cuadraba en los números de rendimiento y consumo. Así que recordé los problemas que han tenido usuarios con bios como las de 1.000w y altas velocidades que no se traducían luego en un rendimiento acorde a la teoría. En overclock.net descubrieron que hay una velocidad interna del clock de la serie 3.000 que no se muestra y que el algoritmo de la tarjeta baja para buscar estabilidad en determinadas circunstancias. Se puede ver con el programa Thermspy que te da esa velocidad real interna entre paréntesis al lado de la teórica que muestran otros programas. Aquí está el programa:

    https://www.techpowerup.com/forums/t...ermspy.272617/

    El creador del Hwinfo que también participó en el hilo creo que ha puesto en su última beta acceso a ese sensor de velocidad interno. Por eso los overclockers obtienen mejor rendimiento con el offset del Afterburner que con la curva de voltaje en la serie 3000, en cuanto la tocas empeora la velocidad real y, por lo tanto, las puntuaciones en benchmarks.

    ¿Y que pasa con el undervolt? Pues lo mismo, la diferencia entre la velocidad real y la teórica es notablemente mayor que si marcas esa velocidad solo con offset y no tocando la curva. En resumen, se puede seguir usando el undervolt, pero es bueno saber que en realidad la gráfica está funcionando a bastante menos velocidad de lo que marca y no es todo tan bonito como parecía. Yo he vuelto a mi overclock de toda la vida .......
    Stock:



    Undervolt 0.950V:



    Este es mi caso, que no digo que tenga por qué ser universal. Pero vaya, es empíricamente cierto que mi gráfica a 0.950V tiene más rendimiento que con el voltaje en auto. Supongo que al final el factor determinante, además del silicio, es la temperatura a la que esté funcionando en cada momento, y también es probable que por agua el undervolt tenga menos sentido porque las variaciones de temperatura son reducidas.

  4. #2724

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Ya he solucionado lo de las frecuencias boost todo el rato. La verdad no sé cómo, tengo dos instalaciones de Windows 10, una de ellas ltsc, entré en esa y el problema no existe allí, volví a entrar en mi instalación que normalmente uso y ahora va bien. Muy raro.

    Yo hace unas semanas leí en un comentario en un vídeo de Optimum Tech que el undervolt puede ser hasta perjudicial, no lo recuerdo bien y ya no lo he entrado pero era algo relacionado al desgaste del chip por recibir menos energía de la que realmente necesita para funcionar a x frecuencias, y que si las marcas y Nvidia pusieron los 300w como punto de partida es por algo, de haber podido poner los 275w (mismos que parecen ser el punto dulce entre consumo y rendimiento cuando hacemos undervolt) lo hubiesen hecho.

    Trataré de buscar el comentario aunque parece que lo han borrado.

    De momento yo obtengo unos 7 fps más en red dead redemption 2 a 1440p todo en ultra, en unas 10 pruebas que realicé cuando hago undervolt de 1920mhz a 0,875v, con temps oscilantes entres 75-78 en un case mini itx Lian Li Tu150.

    Sólo por curiosidad, ¿Alguien más le mata los fps tener las físicas del agua al máximo en rdr2? Yo he notado que casi no hay diferencia visual entre tener la barra a la mitad o al máximo pero en rendimiento pueden ser 15-20 más si la dejo en medio, porque a la que me acerco a zonas con agua, paso de 80+ fps a 60+ o +, pasa lo mismo con la teselación de los árboles.

    Saludos.
    Motherboard: ASUS x570-i strix mini itx RAM: 16gb corsair lpx 3000mhz Procesador: Ryzen 9 5900x CPU Cooler: Noctua Nh-d15 Fuente: Corsair SF750 platinum
    Monitor: ASUS PG279Q 1440p 165hz G Sync 4ms
    Teclado: Blitzwolf kb1
    Mouse: logitech g603, logitech g502 hero y logitech g203
    Gpu: Evga rtx 3080 xc3 ultra undervolt @1920mhz 0,875v
    Headphones Sennheiser HD598
    Case Lian Li Tu150 (próximamente Xtia Xproto-L)

    Entusiasta del mini itx, los colores feos de Noctua y el asado argentino/carne asada mexicana.

  5. #2725

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Lo poco que probado es que esta diferencia se da en todos los escenarios: overclock con curva normal subida, undervolt con curva manual, voltaje fijo a 1,05, etc.

    No creo que solo el undervolt nos este "engañando", a mi no me cuadran las lecturas en ningún escenario (incluido el overclok) y las diferencias son casi las mismas en las distintas configuraciones.
    Placa: GigaByte X99 UD-5 wifi rev1.0 // Memoria: G.SKill 48GB 2666 // Micro: 5820K@4,4 // Refrigeración Liquida para CPU+GPU radiador tripe+doble // Gráfica: 3080 FTW3 // Almacén: 2 Samsung EVO 120(RAID0)+ 1 M4 120 + 2 Crucial MX300 525(RAID0) // Caja: Thermaltake Core X71 // Monitor: LG 32GK850G // Fuente: Corsair HXi 1000 // Ratón: G502 // Teclado: Logitech G810 + G13

    Portátil: MSI GE70 2OE // I7 4700 // GTX 765 M // 8 Gb // SSD 850 EVO 500

  6. #2726
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    14,360

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Las diferencias son mucho más grandes cuando tocas la curva, no es cosa del undervolt, pasa también con el overclock como pones. Por offset son menores y rinde más.
    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2x360 EK PE Rads - MSI 3090@Kipping 520w Bios / Bykski Fullcover - EVGA Supernova 1600 T2 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe i9 7900X@4.8/3.2 - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 1TC17 - Intel Optane 900P PCIe - Sabrent M2 1TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - SSHD 1TB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  7. #2727

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Cita Iniciado por Pepillo Ver mensaje
    Las diferencias son mucho más grandes cuando tocas la curva, no es cosa del undervolt, pasa también con el overclock como pones. Por offset son menores y rinde más.
    Después de una hora en el Division 2 monitorizando con 0.925 se queda en 1860 clock y 1830 efectivo, se ha mantenido en los 30 Hz de diferencia.

    No entiendo a que te refieres por offset (para hacer las pruebas).
    Placa: GigaByte X99 UD-5 wifi rev1.0 // Memoria: G.SKill 48GB 2666 // Micro: 5820K@4,4 // Refrigeración Liquida para CPU+GPU radiador tripe+doble // Gráfica: 3080 FTW3 // Almacén: 2 Samsung EVO 120(RAID0)+ 1 M4 120 + 2 Crucial MX300 525(RAID0) // Caja: Thermaltake Core X71 // Monitor: LG 32GK850G // Fuente: Corsair HXi 1000 // Ratón: G502 // Teclado: Logitech G810 + G13

    Portátil: MSI GE70 2OE // I7 4700 // GTX 765 M // 8 Gb // SSD 850 EVO 500

  8. #2728
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    14,360

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Pues yo ya no se como explicarlo. No pasa nada, si sabía de antemano que no se me iba a entender ......

    Lo dejo, sigamos con otras cosas XD
    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2x360 EK PE Rads - MSI 3090@Kipping 520w Bios / Bykski Fullcover - EVGA Supernova 1600 T2 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe i9 7900X@4.8/3.2 - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 1TC17 - Intel Optane 900P PCIe - Sabrent M2 1TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - SSHD 1TB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  9. #2729

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Cita Iniciado por Pepillo Ver mensaje
    Pues yo ya no se como explicarlo. No pasa nada, si sabía de antemano que no se me iba a entender ......

    Lo dejo, sigamos con otras cosas XD
    Gracias por la aclaración, ya nos dirás con que tenemos que seguir.
    Placa: GigaByte X99 UD-5 wifi rev1.0 // Memoria: G.SKill 48GB 2666 // Micro: 5820K@4,4 // Refrigeración Liquida para CPU+GPU radiador tripe+doble // Gráfica: 3080 FTW3 // Almacén: 2 Samsung EVO 120(RAID0)+ 1 M4 120 + 2 Crucial MX300 525(RAID0) // Caja: Thermaltake Core X71 // Monitor: LG 32GK850G // Fuente: Corsair HXi 1000 // Ratón: G502 // Teclado: Logitech G810 + G13

    Portátil: MSI GE70 2OE // I7 4700 // GTX 765 M // 8 Gb // SSD 850 EVO 500

  10. #2730
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de josrob536
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    13,511

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] NVIDIA RTX 3080/3090

    Cita Iniciado por Pepillo Ver mensaje
    Las diferencias son mucho más grandes cuando tocas la curva, no es cosa del undervolt, pasa también con el overclock como pones. Por offset son menores y rinde más.
    Eso pasa sobretodo cuando el voltaje no es el adecuado y la curva tampoco, yo en la 2080ti los 2,2ghz no los hacía con el offset siempre he conseguido las mejores puntuaciones con una buena curva y para el 24/7 la tenía a 2115mhz 1v, pero ue al cojer temp bajaba a 2100mhz sólidos, haciendo pruebas en su día con ofsset a 2115mhz acababa en 2085mhz por temp dado que aplicaba mucho más voltaje y con pruebas tanto en test de juegos como en bench 3dmark los puntajes y fps no discernían demasiado, de echo con undervolt sacaba bastante más puntos en 3dmark que tú con ofsset dado que la tuya era vaga y la tenías a 2055.

    Dicho esto lo mejor es hacer pruebas y si fijando voltaje no se obtiene buen resultado es por que ese voltaje no es el adecuado ni es el 100% estable, la gracia de este undervolt para los que buscamos lo máximo de fps es que la gráfica está más fresca por ende no baja por temp, de echo si dejo ofsset ya aplico el máximo frecuencia que admite y si es 2160/2175 esa dejaría por que me va a consumir lo mismo que 2100mhz.

    Así que por mi parte te entiendo pero esto se hace a prueba error, hay que jugar con la curva hasta dar con el rendimiento deseado. Pero funcionar funciona, lo que pasa que la gente se planta en el voltaje que la gráfica no crashea y no tiene por que ser el voltaje óptimo, tal como pasa en algunos procesadores al restar voltaje en negativo que llega un punto que pierde rendimiento pese a que no peta y aquí pasa algo similar.

    Saludos.

    ASUS STRIXX F-GAMING Z490
    ,I9 10850K . 4X8GB 32GB GSKILL TRIDENTZ 4266MHZ , EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA , NVME SAMSUNG 970 EVO 256GB/NVME CRUCIAL P1 1TB/KINSPEED 720GB, SEAGATE-4TB , caja CORSAIR AIR 540 HIGH AIRFLOW.
    CORSAIR RM 1000W, MONITOR 1 SAMSUNG C49HG90/CHG90 49" 3840 X 1080P 144HZ 1MS /MONITOR 2 Newskill Icarus 2K 165hz 1ms 27" .

Página 273 de 280 PrimerPrimer ... 173223263269270271272273274275276277 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •