Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 33

Tema: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

  1. #11
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    34
    Mensajes
    9,363

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Cita Iniciado por ScOrPiA Ver mensaje
    Cuando el coche está estropeado o se supone que tiene alguna avería, en vez de llevarlo a 250km durante horas para ver si revienta y confirmar que de verdad habia algo roto, es llevarlo al mecánico antes de que eso ocurra.
    Mi confianza en los servicios técnicos es muy baja. Para una fuente de alimentación menos todavía. Si la fuente no pasa el test de OCCT, esa fuente se va fuera del PC para no volver nunca.

    En el caso de la que yo tenía, cascaba inmediatamente, nada de horas. Básicamente con cualquier carga que le pidiese más de 350-400W (fuente de 1000W).
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Arctic Liquid Freezer II 280) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 07/11/20, ahora con Ryzen 5000!)

  2. #12
    Master Avatar de Dralexandor
    Ubicación
    Saint Jacques de Compostelle
    Mensajes
    1,506

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Esto....

    Qué significa que en el test para la gráfica del OCCt me diga que, en los 3 minutos que estuvo, detectó 3711 errores??

    En el de Power, tras 5 minutos no me dio ningún error al menos.


  3. #13
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Boogie el aceitoso
    Ubicación
    Mediterráneo
    Mensajes
    7,171

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Cita Iniciado por Dralexandor Ver mensaje
    Esto....

    Qué significa que en el test para la gráfica del OCCt me diga que, en los 3 minutos que estuvo, detectó 3711 errores??

    En el de Power, tras 5 minutos no me dio ningún error al menos.
    El de "power" hay que mirar las caídas de tensión por cada linea (cuando cae mucho es donde hay problemas de fuente).

    Los errores en el test de gráfica puede ser un fallo propio de la gráfica (GPU o VRAM) o que para esas frecuencias necesita mas voltaje....o que la fuente no suministra el voltaje adecuado a la gráfica.
    PC 1: Ryzen 5 3600, Asus CH VI HERO, Viper Steel 4000, GTX 1080 FTW HYBRID, NVMe sabrent rocket + SSD MX300, Corsair H100i GTX, EVGA 750w GQ, Phanteks Eclipse P400s, Lenovo L220x
    PC 2: i5 4670k@4.2, Asus Hero VI, 16GB 1600@2133, R9 290@390, RL Custom (CPU+GPU), SSD MX200, EVGA 750w G2, Cooler Master Stacker 832, Nec PA272W-BK-SV
    PC 3: Xeon x5670@4.2, Asus P6X58-E WS, 12GB 1600@1800, HD 7850, SSD M4, EVGA 500w B1, Silverstone LC10B-E HTPC, Panasonic TH-42PZ81e

  4. #14
    Master Avatar de Dralexandor
    Ubicación
    Saint Jacques de Compostelle
    Mensajes
    1,506

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Cita Iniciado por Boogie el aceitoso Ver mensaje
    El de "power" hay que mirar las caídas de tensión por cada linea (cuando cae mucho es donde hay problemas de fuente).

    Los errores en el test de gráfica puede ser un fallo propio de la gráfica (GPU o RAM) o que para esas frecuencias necesita mas voltaje....o que la fuente no suministra el voltaje adecuado a la gráfica.
    Hum... Puede ser por el undervolt que le tengo a la Vega 56 entonces.


  5. #15

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Cita Iniciado por Dralexandor Ver mensaje
    Hum... Puede ser por el undervolt que le tengo a la Vega 56 entonces.
    Por ahí puede venir el problema, quizas ese juego te hace inestable el undervolt, de todas maneras, si se tienen problemas de cuelgues y demás lo ideal es volver a todo stock y probar si bajo las mismas circunstancias sigue pasando.
    MSI Tomahawk B450 Max | Ryzen 7 3700X | 16GB Trident Z 3600CL16 | Geforce 1080Ti FE eVGA Hybrid mod
    Monitores Samsung C27FG73 (1920x1080@144hz) + Samsung 2233RZ (1680x1050@120HZ)
    Ratón Logitech G203 | Teclado Steelseries 6Gv2 |Logitech Momo Racing Wheel

  6. #16
    Master Avatar de Dralexandor
    Ubicación
    Saint Jacques de Compostelle
    Mensajes
    1,506

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Cita Iniciado por Muerteamou Ver mensaje
    Por ahí puede venir el problema, quizas ese juego te hace inestable el undervolt, de todas maneras, si se tienen problemas de cuelgues y demás lo ideal es volver a todo stock y probar si bajo las mismas circunstancias sigue pasando.
    El carallo es que hasta el viernes todo me funcionaba fetén. El único cambio que hice yo en el juego (porque lo de la actualizacion de mierda no fue cosa mía) fue meterle como resolución 3840x1620 y rebajar la render resolution al 80%. Pero estuve así toda la semana si no recuerdo mal sin problema alguno.
    Los cuelgues estos solo me ocurren con este juego, el resto me van bien.


  7. #17
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    34
    Mensajes
    9,363

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Cita Iniciado por Dralexandor Ver mensaje
    El carallo es que hasta el viernes todo me funcionaba fetén. El único cambio que hice yo en el juego (porque lo de la actualizacion de mierda no fue cosa mía) fue meterle como resolución 3840x1620 y rebajar la render resolution al 80%. Pero estuve así toda la semana si no recuerdo mal sin problema alguno.
    Los cuelgues estos solo me ocurren con este juego, el resto me van bien.
    Puede ser que eso haga que haya más carga gráfica, y entonces tengas un problema de falta de voltaje en la GPU que antes no tenías. Las Vega son bastante caprichosas con su voltaje.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Arctic Liquid Freezer II 280) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 07/11/20, ahora con Ryzen 5000!)

  8. #18
    Master Avatar de Dralexandor
    Ubicación
    Saint Jacques de Compostelle
    Mensajes
    1,506

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Pero antes lo tenía a 2560x1080 con un upscale al 125%. Haciéndolo al revés noté frames más estables y algo mejor de calidad gráfica.
    Hombre, probaré esta noche devolviéndolo a 2560x1080 con ese 25% a mayores a ver qué pasa...


  9. #19
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    34
    Mensajes
    9,363

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Si fuese el voltaje de la GPU, por mucho que volviendo a la resolución anterior dejase de cascar, yo lo subiría un puntito. Significaría que vas muy al límite de voltaje.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Arctic Liquid Freezer II 280) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 07/11/20, ahora con Ryzen 5000!)

  10. #20
    Master Avatar de Dralexandor
    Ubicación
    Saint Jacques de Compostelle
    Mensajes
    1,506

    Predeterminado Re: Benchmark más adecuado "para" fuente de alimentación.

    Le echaré entonces un vistazo dentro de un rato que ya salgo ahora del chollo, porque no recuerdo exactamente los valores del Wattman.
    Sé que el power limit lo tengo en un +10%
    Se lo subo al P7 nada más o a anteriores también?


Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •