Página 345 de 387 PrimerPrimer ... 245295335341342343344345346347348349355 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,441 al 3,450 de 3865

Tema: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

  1. #3441

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Por lo que veo al leeros decís que con estos 5000 es mejor un OC con Curve Optimizer y tal, el tema está en que se supone que mi CPU es bastante buena, me hace los 4.7GHz en todos los cores con 1.24V y de temperaturas me va más que genial. El tema está en que no sé que hago mal pero al hacer el OC con el Curve, me peta, he probado varias veces y algo debo hacer mal porqué no me es estable, lo mismo con la RAM me gustaría sacar mejores resultados pero si la toco mucho me toca hacer el dichoso clear cmos, ¿alguien me puede guiar un poco?
    AMD Zen 3 5800X + Noctua NH-D15S + NF-F12 PWM ||| MSI MAG TOMAHAWK X570 WIFI ||| Crucial Ballistix Max 3800 CL16 2x8GB ||| Gigabyte Aorus Xtreme Gaming GTX1080 ||| EVGA SuperNova G2 1000W Gold ||| Sabrent Rocket 1TB NVMe 3400/3000 ||| ASUS Xonar D2X + Senheiser HD595 + Edifier S330D ||| ASUS PG248Q 144Hz + G-Sync ||| CoolerMaster MasterCase 5 ||| Corsair K70 LUX RGB ||| Logitech G502 + Logitech G240

  2. #3442

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Gallino Ver mensaje
    Por lo que veo al leeros decís que con estos 5000 es mejor un OC con Curve Optimizer y tal, el tema está en que se supone que mi CPU es bastante buena, me hace los 4.7GHz en todos los cores con 1.24V y de temperaturas me va más que genial. El tema está en que no sé que hago mal pero al hacer el OC con el Curve, me peta, he probado varias veces y algo debo hacer mal porqué no me es estable, lo mismo con la RAM me gustaría sacar mejores resultados pero si la toco mucho me toca hacer el dichoso clear cmos, ¿alguien me puede guiar un poco?
    Un 4.7 a 1.24 está muy bien. Con la nueva versión del CTR la 2.05, he conseguido un 4.675 a 1.262, con esas cifras me voy a los 15901 en el CB23 y temperaturas muy contenidas. La curva te permite utilizar el boost, pero requiere un proceso exhaustivo core por core para ponerla fina. Yo, tengo la curva estable a -30, todos los cores menos el 1 (que no me da errores a 25, a 30 sí), y el 4 (el más problemático, que a partir de 17 provoca errores). La mejor cifra de CB23, la conseguí con todos los cores a -25 y boost a +100, pero sin comprobar estabilidad), el resultado fue 15770 y 11 grados más.

    A 4.7 y 1.24 tendrás un rendimiento y una temperatura. Si quieres una guía exhaustiva de core optimicer, tienes una en otro foro (eol), ahí aconsejan empezar con un -15, y los dos cores preferidos a 0 para ir probando a lo que llega cada core en individual.
    Ryzen 7 5800x. MSI B550 A-PRO. 32Gb Corsair 3200 CL16. WD Black 500 Gb Nvme. Corsair MX500 1TB. Dark Rock Pro4. Caja Be Quiet 500Dx. Gigabyte Eagle OC 8GB 3060Ti. Fuente Seasonic Focus 650. Dell S2721DGF

    Intel 2500k@4.2. Ashrock Z68 Pro3-M. 8 GB G.Skill Ripjaws X DD3 1600 PC3. Toshiba 250GB SSD. Seagate 2TB. Fractal Design Mini. Nexus Low 7000 Rev.2. Nvidia 760GTX. Fuente Corsair 620HX. Monitor Samsung SyncMaster P2470HD.

  3. #3443
    Sin vida social Avatar de Diegopl
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    414

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Gallino Ver mensaje
    Por lo que veo al leeros decís que con estos 5000 es mejor un OC con Curve Optimizer y tal, el tema está en que se supone que mi CPU es bastante buena, me hace los 4.7GHz en todos los cores con 1.24V y de temperaturas me va más que genial. El tema está en que no sé que hago mal pero al hacer el OC con el Curve, me peta, he probado varias veces y algo debo hacer mal porqué no me es estable, lo mismo con la RAM me gustaría sacar mejores resultados pero si la toco mucho me toca hacer el dichoso clear cmos, ¿alguien me puede guiar un poco?
    Mi recomendación es que hagas como Jack el destripador, es decir, que vayas por partes. Céntrate primero en el OC de la CPU y después te centras en la ram, o viceversa, aunque según he leído es mejor la primera opción.

    Seguramente te peta al hacer OC con el Curve porque estás seteando un offset negativo demasiado alto para alguno o algunos de los núcleos. La metodología que mejor funciona y más ampliamente utilizada por lo que he leído y comprobado por propia experiencia es; setear un offset negativo más bajo para el núcleo más rápido y segundo más rápido (si tienes Ryzen Máster verás que el mismo programa te indica cuales es el núcleo más rápido y el segundo núcleo más rápido de cada CCD) y un offset negativo más alto para el resto de los núcleos.

    Si te fijas con algún programa de monitorización, como puede ser HWinfo, verás que los núcleos más rápidos son los que generalmente tienen un mayor boost en cargas mono núcleo, si a estos núcleos les metes un offset negativo demasiado alto estás haciendo que alcancen un boot aun más alto pero con menos voltaje, dando lugar a inestabilidades. El resto de los núcleos generalmente tienen boosts más bajos y son a priori los que mayor margen de mejora tienen, por eso permiten offsets más agresivos.

    Como se ha comentado, los offset en el Curve Optimizer pueden ser positivos o negativos, y se contabilizan como "Counts". Un "Count" equivale a un voltaje comprendido de entre 3 a 5 mV (0,003 a 0,005 V). Puedes empezar con valores de offsets más modestos, por ejemplo; con un offset de -5 counts para los núcleos más rapidos y -10 o -15 counts para el resto de los núcleos.

    Una vez guardes los cambios en la BIOS, si arranca el sistema operativo correctamente haz una prueba rápida con Cinebench. Si todo va bien, puedes hacer una hora stress con OCCT, y si superas estas pasas unas horas de iteraciones con CoreCycler. Si el sistema no arranca es evidente que hay algún o algunos núcleos que tienen un offset demasiado alto, no tendrás más remedio que entrar en BIOS y realizar ensayos prueba-error.

    Si el sistema te arranca, pero Cinebench te reinicia el sistema o OCCT te lanza algún error, tienes la oportunidad de iniciar unas iteraciones de CoreCycler para que te chivate que núcleo o núcleos es inestable. Si ejecutando una prueba de estrés con CoreCycler te reinicia el sistema, no te preocupes, todo quedará grabado en un log que te dirá que núcleo era el que estaba estresando cuando se reinició el sistema.

    En mi caso tengo un OC con PBO y Curve Optimizer y cuando parecía que mi equipo era estable, ya que había superado 1h de OCCT, prime, etc. Al pasar el CoreCycler, un par de iteraciones en el núcleo 0 me lanzó error de redondeo. Le he bajado 2 counts y posteriormente ha superado 10 horas de iteraciones con CoreCycler sin problemas.

    Desconfía un poco de la gente que escribe en las redes que tienen hecho un Curve con todos los núcleos a -30 o -25, esa se me antoja una tarea harta difícil. Muchos de ellos, por no decir la mayoría, escriben con posterioridad argumentando que tuvieron que relajar la curva porque en tareas más livianas se les reiniciaba el sistema.

    Finalmente así ha quedado mi curva, así seguiré usando el PC con normalidad para ver si finalmente es estable tal y como han indicado los tests de stress:



    El Max CPU Boost Clock Override lo tengo en 100 Mhz, porque el setearlo a un valor superior no se traducía en boosts más elevados, en cambio me penalizaba el boost multinúcleo. Todos estos valores dependen de muchos factores; la suerte que tengas con el silicio, la placa base, etc. Al final le toca a cada uno echarle tiempo para afinar el OC, y lo que puede valer para mi sistema puede no valer para el tuyo, y viceversa.

    Y para el OC de la Ram lo primero sería saber que chipsets montan tus memorias para hacerte una idea de las expectativas que puedes tener con ellas. Te recomiendo el "DRAM Calculator for Ryzen" para que te simule unos timmings guía según la velocidad a la que quieras poner las memorias. Esta velocidad depende de la RAM y del Infinity Fabric (FCLK) que te soporte la CPU.

    Yo por ejemplo tengo mis G.Skill RipJaws V (Samsung B-die) 32GB DDR4 3200Mhz CL14-14-14-34 @3800Mhz CL16-16-16-32 1,42v. En el 5800x que tuve con anterioridad me eran también estables a 4000Mhz y el FCLK a 2000Mhz. En el 5900x no he probado ni siquiera si me es estable el FCLK a 2000Mhz, ya que la diferencia en gaming es imperceptible y a 3800 llevo unos voltajes mas relajados.

    Resumiendo un poco, la red está llena de tutoriales, la mayoría de habla inglesa, google es tu amigo. No quieras pegarte un atracón de información de una vez, ve por partes y ve leyendo y tomando notas con tranquilidad. Llegado el momento puedes pedir consejo, pero al final le toca a cada uno empaparse del tema y dedicarle el tiempo necesario para ver hasta donde puede exprimir el hardware.
    Última edición por Diegopl; 21/03/2021 a las 17:51
    CPU: Ryzen 9 5900x | MOBO: MSI TOMAHAWK X570 | RAM: G.Skill RipJaws V 32GB DDR4 @3800 MHz CL16-16-16-32 1,42v | GPU: EVGA GTX 1080Ti SC | SOUND CARD: Sound Blaster AE-7 | STORAGE: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 SSD & WD 1Tb | PSU: Cooler Master v1000 | CASE: Corsair Carbide 750d | DISPLAY: Asus MG279Q | MOUSE: Razer Basilisk X Hyperspeed | KEYBOARD: Corsair k70 RGB MKII | HEADPHONES: Beyerdynamic DT990 PRO Black Edition (250 ohms) & Sennheiser PC 360


    CPU Waterblock: Bykski CPU-XPR-CU-M-V2 | GPU Waterblock: EK-FC1080 GTX Ti | PUMP: Laing D5 | RESERVOIR: Barrow 130mm | RADIATOR: EKWB CoolStream PE 360 / Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper 240 | TUBING: Masterkleer UV White 16/10mm | FANS: 5 Nidec Gentle Typhoon 1850 rpm (Push&Pull) | REHOBUS: Lamptron FC5 V2

  4. #3444
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    24,400

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Mi patatyzen es la leche. Le gusta más reiniciarse que a un tonto un lápiz Lo puedo dejar por el día con el CoreCycler dándole vueltas, que luego lo dejo por la noche, y al ser lo único en ejecución, alcanza boosts más altos y casca con reinicio. Lo malo es que eso sólo me hace cambiar uno de los valores. Ahora llevo 8 iteraciones sin fallo, pero la prueba de fuego vendrá esta noche. Me está costando mucho dejarlo fino. Además, aún con curva, el boost mononúcleo se queda en los 4900Mhz aprox., con suerte

    Luego cuando acabe con la curva, tendré que afinar el multi, porque ahí sí que mi refrigeración no es suficiente y tengo que ver qué me da más rendimiento, si capar por Power limit, por TDC o por temperaturas. Para sacarle todo al multi, se va ya por encima de los 185W y eso para refrigerarlo ya es más complicado, especialmente en estos Ryzen. Pero vamos, aunque dejara los límites que vienen de stock, ya me rendiría bastante, ya es cosa de dejarlo al gusto.

    Saludos
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3933 18-19-18-39/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  5. #3445
    Sin vida social Avatar de Diegopl
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    414

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Mi patatyzen es la leche. Le gusta más reiniciarse que a un tonto un lápiz Lo puedo dejar por el día con el CoreCycler dándole vueltas, que luego lo dejo por la noche, y al ser lo único en ejecución, alcanza boosts más altos y casca con reinicio. Lo malo es que eso sólo me hace cambiar uno de los valores. Ahora llevo 8 iteraciones sin fallo, pero la prueba de fuego vendrá esta noche. Me está costando mucho dejarlo fino. Además, aún con curva, el boost mononúcleo se queda en los 4900Mhz aprox., con suerte

    Luego cuando acabe con la curva, tendré que afinar el multi, porque ahí sí que mi refrigeración no es suficiente y tengo que ver qué me da más rendimiento, si capar por Power limit, por TDC o por temperaturas. Para sacarle todo al multi, se va ya por encima de los 185W y eso para refrigerarlo ya es más complicado, especialmente en estos Ryzen. Pero vamos, aunque dejara los límites que vienen de stock, ya me rendiría bastante, ya es cosa de dejarlo al gusto.

    Saludos
    En cuanto tienes el Max CPU Boost Clock Override. ¿Has visto en el visor de eventos el whea del reinicio para ver que core lo provoca?
    CPU: Ryzen 9 5900x | MOBO: MSI TOMAHAWK X570 | RAM: G.Skill RipJaws V 32GB DDR4 @3800 MHz CL16-16-16-32 1,42v | GPU: EVGA GTX 1080Ti SC | SOUND CARD: Sound Blaster AE-7 | STORAGE: Sabrent 1TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 SSD & WD 1Tb | PSU: Cooler Master v1000 | CASE: Corsair Carbide 750d | DISPLAY: Asus MG279Q | MOUSE: Razer Basilisk X Hyperspeed | KEYBOARD: Corsair k70 RGB MKII | HEADPHONES: Beyerdynamic DT990 PRO Black Edition (250 ohms) & Sennheiser PC 360


    CPU Waterblock: Bykski CPU-XPR-CU-M-V2 | GPU Waterblock: EK-FC1080 GTX Ti | PUMP: Laing D5 | RESERVOIR: Barrow 130mm | RADIATOR: EKWB CoolStream PE 360 / Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper 240 | TUBING: Masterkleer UV White 16/10mm | FANS: 5 Nidec Gentle Typhoon 1850 rpm (Push&Pull) | REHOBUS: Lamptron FC5 V2

  6. #3446
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    24,400

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Diegopl Ver mensaje
    En cuanto tienes el Max CPU Boost Clock Override. ¿Has visto en el visor de eventos el whea del reinicio para ver que core lo provoca?
    En Auto, vamos en +0Mhz, subirlo es inútil si no llegas a los 4950Mhz sin tocar nada. Aparte que lo probé, con un undervolt agresivo, no estable, sí llegué a 5000Mhz, metiéndole 50Mhz más, pero con estabilidad no llega.

    Lo del core, lo veo en el log del CoreCycler, pero tiende a reiniciar, más que a detectar error.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 21/03/2021 a las 19:43
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3933 18-19-18-39/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  7. #3447

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Jolin!! Muchas gracias por las respuestas, hoy mismo me pongo a tocar!
    AMD Zen 3 5800X + Noctua NH-D15S + NF-F12 PWM ||| MSI MAG TOMAHAWK X570 WIFI ||| Crucial Ballistix Max 3800 CL16 2x8GB ||| Gigabyte Aorus Xtreme Gaming GTX1080 ||| EVGA SuperNova G2 1000W Gold ||| Sabrent Rocket 1TB NVMe 3400/3000 ||| ASUS Xonar D2X + Senheiser HD595 + Edifier S330D ||| ASUS PG248Q 144Hz + G-Sync ||| CoolerMaster MasterCase 5 ||| Corsair K70 LUX RGB ||| Logitech G502 + Logitech G240

  8. #3448

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Diegopl Ver mensaje
    Mi recomendación es que hagas como Jack el destripador, es decir, que vayas por partes. Céntrate primero en el OC de la CPU y después te centras en la ram, o viceversa, aunque según he leído es mejor la primera opción.

    Seguramente te peta al hacer OC con el Curve porque estás seteando un offset negativo demasiado alto para alguno o algunos de los núcleos. La metodología que mejor funciona y más ampliamente utilizada por lo que he leído y comprobado por propia experiencia es; setear un offset negativo más bajo para el núcleo más rápido y segundo más rápido (si tienes Ryzen Máster verás que el mismo programa te indica cuales es el núcleo más rápido y el segundo núcleo más rápido de cada CCD) y un offset negativo más alto para el resto de los núcleos.

    Si te fijas con algún programa de monitorización, como puede ser HWinfo, verás que los núcleos más rápidos son los que generalmente tienen un mayor boost en cargas mono núcleo, si a estos núcleos les metes un offset negativo demasiado alto estás haciendo que alcancen un boot aun más alto pero con menos voltaje, dando lugar a inestabilidades. El resto de los núcleos generalmente tienen boosts más bajos y son a priori los que mayor margen de mejora tienen, por eso permiten offsets más agresivos.

    Como se ha comentado, los offset en el Curve Optimizer pueden ser positivos o negativos, y se contabilizan como "Counts". Un "Count" equivale a un voltaje comprendido de entre 3 a 5 mV (0,003 a 0,005 V). Puedes empezar con valores de offsets más modestos, por ejemplo; con un offset de -5 counts para los núcleos más rapidos y -10 o -15 counts para el resto de los núcleos.

    Una vez guardes los cambios en la BIOS, si arranca el sistema operativo correctamente haz una prueba rápida con Cinebench. Si todo va bien, puedes hacer una hora stress con OCCT, y si superas estas pasas unas horas de iteraciones con CoreCycler. Si el sistema no arranca es evidente que hay algún o algunos núcleos que tienen un offset demasiado alto, no tendrás más remedio que entrar en BIOS y realizar ensayos prueba-error.

    Si el sistema te arranca, pero Cinebench te reinicia el sistema o OCCT te lanza algún error, tienes la oportunidad de iniciar unas iteraciones de CoreCycler para que te chivate que núcleo o núcleos es inestable. Si ejecutando una prueba de estrés con CoreCycler te reinicia el sistema, no te preocupes, todo quedará grabado en un log que te dirá que núcleo era el que estaba estresando cuando se reinició el sistema.

    En mi caso tengo un OC con PBO y Curve Optimizer y cuando parecía que mi equipo era estable, ya que había superado 1h de OCCT, prime, etc. Al pasar el CoreCycler, un par de iteraciones en el núcleo 0 me lanzó error de redondeo. Le he bajado 2 counts y posteriormente ha superado 10 horas de iteraciones con CoreCycler sin problemas.

    Desconfía un poco de la gente que escribe en las redes que tienen hecho un Curve con todos los núcleos a -30 o -25, esa se me antoja una tarea harta difícil. Muchos de ellos, por no decir la mayoría, escriben con posterioridad argumentando que tuvieron que relajar la curva porque en tareas más livianas se les reiniciaba el sistema.

    Finalmente así ha quedado mi curva, así seguiré usando el PC con normalidad para ver si finalmente es estable tal y como han indicado los tests de stress:



    El Max CPU Boost Clock Override lo tengo en 100 Mhz, porque el setearlo a un valor superior no se traducía en boosts más elevados, en cambio me penalizaba el boost multinúcleo. Todos estos valores dependen de muchos factores; la suerte que tengas con el silicio, la placa base, etc. Al final le toca a cada uno echarle tiempo para afinar el OC, y lo que puede valer para mi sistema puede no valer para el tuyo, y viceversa.

    Y para el OC de la Ram lo primero sería saber que chipsets montan tus memorias para hacerte una idea de las expectativas que puedes tener con ellas. Te recomiendo el "DRAM Calculator for Ryzen" para que te simule unos timmings guía según la velocidad a la que quieras poner las memorias. Esta velocidad depende de la RAM y del Infinity Fabric (FCLK) que te soporte la CPU.

    Yo por ejemplo tengo mis G.Skill RipJaws V (Samsung B-die) 32GB DDR4 3200Mhz CL14-14-14-34 @3800Mhz CL16-16-16-32 1,42v. En el 5800x que tuve con anterioridad me eran también estables a 4000Mhz y el FCLK a 2000Mhz. En el 5900x no he probado ni siquiera si me es estable el FCLK a 2000Mhz, ya que la diferencia en gaming es imperceptible y a 3800 llevo unos voltajes mas relajados.

    Resumiendo un poco, la red está llena de tutoriales, la mayoría de habla inglesa, google es tu amigo. No quieras pegarte un atracón de información de una vez, ve por partes y ve leyendo y tomando notas con tranquilidad. Llegado el momento puedes pedir consejo, pero al final le toca a cada uno empaparse del tema y dedicarle el tiempo necesario para ver hasta donde puede exprimir el hardware.
    Con el corecycler, que es mejor para errores? carga normal o extrema? y respecto a RAM, bloques grandes o pequeños?

    Edito: con cargas extremas, SSE y bloques grandes, es como parece que mas peta. Por ejemplo, en core 11 (tengo 5900x), probando únicamente dicho núcleo, con valor de -15 me peta a 1:30 in. Con -13, en 4 min. Con -12, en 12 min. Y con -10, ¡¡¡en 54 minutos de carga constante!!! (dando errores en OCCT me refiero, y sin cuelgues, reseteos o wheas). Y en configuración totalmente estable en juegos... creo que en curve -9 ya no petará, el el core 11. Menudo trabajo el ajustar la curva... ¿con que tipo de cargas os peta antes?

    Oye una preguntilla ¿es normal que se me ponga con 4 hilos a casi 90 grados, cuando con pruebas OCCT en todos los nucleos me alcanza alrededor de 70 grados - con picos de 74 -? y también lo que me he dado cuenta, con OCCT probando cores individuales en un solo CCX, tengo un core que alcanzan 82-83 grados y otro, apenas 70 grados (sin muhcos Mhz de diferencia...) ¿12 grados de diferencia entre cores de un mismo CCX? ¿como es posible, por el diseño hay cores mas calentorros que otros?
    Última edición por Gryzor; 22/03/2021 a las 22:42

  9. #3449
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    24,400

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    A mí en el OCCT me cascaba antes con carga extrema y bloque mediano. No sé si eso será por sample. En todo caso, parece que el CoreCycler (lo dejo como va), al poder dejarlo más tiempo probando núcleos, me los detecta antes, o mejor dicho, me los detecta, a secas. Esta noche, por primera vez no se reinició, pero me detectó fallos en dos núcleos.

    Lo de los hilos concentrados es normal. Si tienes 6 hilos en un chiplet, le va a costar mucho disipar y encima es más difícil limitarlo pues no traga lo mismo que en multi masivo y con el PPT/TDC/EDC es más difícil de controlar. Y lo de los núcleos más calentorros que otros, también lo hemos observado unos cuantos.

    Dicho esto, ayer hice una pequeña prueba para ver si podía iniciar con las memorias a 3600Mhz y no fue posible. A 3333Mhz sí pude. Lo que me pude dar cuenta es que la placa no adapta los timings automáticamente a la nueva velocidad, deja fijos los del XMP, ponga la velocidad que ponga. Esto va a llevar también mucho trabajo cuando me ponga con ello. También he visto que tienden a poner unos tRC bastante altos para alcanzar estabilidad. Dicho de paso, he visto un par de módulos majos de 32GB DDR4 3600 CL17 reacondicionados (no buenos timings 17-21-21) a buen precio negociable (con su garantía), que igual me los compro y dejo los otros para un potencial secundario. Ya os contaré.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 23/03/2021 a las 09:25
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3933 18-19-18-39/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  10. #3450
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Bloot
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    11,679

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Ryzen 5000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    A mí en el OCCT me cascaba antes con carga extrema y bloque mediano. No sé si eso será por sample. En todo caso, parece que el CoreCycler (lo dejo como va), al poder dejarlo más tiempo probando núcleos, me los detecta antes, o mejor dicho, me los detecta, a secas. Esta noche, por primera vez no se reinició, pero me detectó fallos en dos núcleos.

    Lo de los hilos concentrados es normal. Si tienes 6 hilos en un chiplet, le va a costar mucho disipar y encima es más difícil limitarlo pues no traga lo mismo que en multi masivo y con el PPT/TDC/EDC es más difícil de controlar. Y lo de los núcleos más calentorros que otros, también lo hemos observado unos cuantos.

    Dicho esto, ayer hice una pequeña prueba para ver si podía iniciar con las memorias a 3600Mhz y no fue posible. A 3333Mhz sí pude. Lo que me pude dar cuenta es que la placa no adapta los timings automáticamente a la nueva velocidad, deja fijos los del XMP, ponga la velocidad que ponga. Esto va a llevar también mucho trabajo cuando me ponga con ello. También he visto que tienden a poner unos tRC bastante altos para alcanzar estabilidad. Dicho de paso, he visto un par de módulos majos de 32GB DDR4 3600 CL17 reacondicionados (no buenos timings 17-21-21) a buen precio negociable (con su garantía), que igual me los compro y dejo los otros para un potencial secundario. Ya os contaré.

    Saludos
    Precio? Con esas latencias pinta a chips hynix... intenta pillar chips micron o samsung b-die si puedes, las b-die difícil encontrarlas baratas pero las micron sí. Por ejemplo, el kit que pillé yo, nuevo, me costó 169€, seguro que de segunda mano lo tienes por 150€, aunque dicen que las memos van a subir :S

    Saludos.


    MSI MAG B550 Tomahawk • AMD Ryzen 5900X + Arctic Liquid Freezer II 280 • AMD Radeon RX 6800 XT
    2x 16GB Crucial Ballistix 3600 • Samsung NVMe SSD 960 EVO 500GB • 2x Crucial MX300 750GB
    SanDisk SSD Plus 480GB • Seasonic Prime Ultra 1000W Platinum • Phanteks Enthoo Pro M
    Corsair K70 Lux RGB MX Red • Logitech G203 Prodigy • Xbox One Controller • Acer XF270HUA

Página 345 de 387 PrimerPrimer ... 245295335341342343344345346347348349355 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •