Página 104 de 122 PrimerPrimer ... 45494100101102103104105106107108114 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,031 al 1,040 de 1220

Tema: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

  1. #1031
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    25,412

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    También un cpu-z single thread:
    https://twitter.com/harukaze5719/sta...18787070500864

    En mononúcleo, y sólo a 4.6Ghz pinta a pepinaco.

    Saludos

    P.D: En muchos sitios, el 11900K no llega a 700 puntos con los boosts que lleva.
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3800 16-18-17-36/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  2. #1032
    El señor de los forillos
    Mensajes
    3,489

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    No le veo ventajas a la DDR5 la verdad, ya que no a va ser posible el 1:1 entre el IMC y el clock de la memoria, y esto va a penalizar tanto en gaming que ni siquiera la L3 de 30 MB lo va a poder equilibrar. Optaría por una placa con soporte dual si las hubiera, y si no DDR4 directamente.

    No se ha filtrado nada de rendimiento gaming, pero no me extrañaría que no hubiera ganancias importantes o incluso pérdida respecto a RKL.
    i7 9700K - Gigabyte Z390 Aorus Pro - 16 GB GSkill Trident Z 3200 CL14@3600 CL16 - MSI RTX 2070 Gaming Z -Corsair H115i Corsair ML 140 - Corsair Carbide 600-C
    Dell S2716DG G-Sync - Samsung 970 Evo M.2 - Samsung 850 EVO 256 - Be Quiet Pure Power L8 CM 730w - 2x Adam A3X - Thrustmaster T300 Ferrari Alcántara Edition.

  3. #1033
    El señor de los forillos
    Mensajes
    3,651

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    El ancho de banda efectivo se ve afectado por la latencia.
    https://www.profesionalreview.com/20...200-de-512-gb/

    Aquí me resulta muy llamativo que hablen de velocidad 2.2x y rendimiento 1.4x...
    Y eso en las diapositivas publicitarias.

    La DDR5 es una de esas tecnologías que es mejor dejar que madure, los AlderLake soportarán también DDR4.
    Última edición por harl; 13/09/2021 a las 10:00

  4. #1034

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    También un cpu-z single thread:
    https://twitter.com/harukaze5719/sta...18787070500864

    En mononúcleo, y sólo a 4.6Ghz pinta a pepinaco.

    Saludos

    P.D: En muchos sitios, el 11900K no llega a 700 puntos con los boosts que lleva.
    Buena pinta, desde luego. Como referencia, el 8700k a 5ghz me da los 595. En fin, espero que no se pasen mucho de precio, pero aqui vuestro coleguita EA7DPE se va a hacer cambio de plataforma antes de que acabe el año, o el 12900k (es mi idea) o el 12700k. ¿En principio que diferencia hay entre ambos modelos?, ya podría ser como la diferencia entre 11700k vs 11900k, que la unica diferencia son 200 mhz de boost por 200 euros mas hahaha, si eso pasa con la serie 12000, entonces me lanzo sin problemas a por el 12700k si se les va la pinza con el precio del 12900.

    Un saludo.
    I7 8700K @ 5 GHZ
    16 GB DDR4 4000 Mhz CL 16
    Asrock RX 6900 XT Phantom Gaming Oc Edition
    Samsung 970 PRO 1 TB
    Sabrent Rocket 500 GB
    4 X Seagate 7200.12 2TB Raid 0 = 8TB
    Samsung Odyssey G7 32"
    Lian Li Lancool 2 Mesh
    Corsair AX760 Platinum

  5. #1035
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    25,412

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    Cita Iniciado por EA7DPE Ver mensaje
    Buena pinta, desde luego. Como referencia, el 8700k a 5ghz me da los 595. En fin, espero que no se pasen mucho de precio, pero aqui vuestro coleguita EA7DPE se va a hacer cambio de plataforma antes de que acabe el año, o el 12900k (es mi idea) o el 12700k. ¿En principio que diferencia hay entre ambos modelos?, ya podría ser como la diferencia entre 11700k vs 11900k, que la unica diferencia son 200 mhz de boost por 200 euros mas hahaha, si eso pasa con la serie 12000, entonces me lanzo sin problemas a por el 12700k si se les va la pinza con el precio del 12900.

    Un saludo.
    i9 12900K -> 8C+8c
    i7 12700K -> 8C+4c
    i5 12600K -> 6C+4c

    Y luego más frecuencias en los modelos superiores. C es un núcleo grande con hyper-threading; c es núcleo peque eficiente sin hyper threading.

    De todas formas, espérate a que salgan, no vaya a ser que haya sorpresas en juegos y no te merezca la pena el cambio. La diferencia entre tu 8700K y un 10600K a 5Ghz ambos viene debida a que la serie 10 viene con parches en el hardware para las vulnerabilidades y apenas pierden nada; si no fuese por eso, serían lo mismo. Los Rocket Lake en juegos no trajeron gran cosa. Salvo que tu uso principal sea otro, claro.

    Puedes tener muy buen rendimiento en cinebench, cpu-z y otros, pero si eso no se traduce en juegos, y ese es tu objetivo, entonces no haces nada. Y eso no lo sabremos hasta que lleguen las reviews.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 13/09/2021 a las 10:00
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3800 16-18-17-36/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  6. #1036

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    i9 12900K -> 8C+8c
    i7 12700K -> 8C+4c
    i5 12600K -> 6C+4c

    Y luego más frecuencias en los modelos superiores. C es un núcleo grande con hyper-threading; c es núcleo peque eficiente sin hyper threading.

    De todas formas, espérate a que salgan, no vaya a ser que haya sorpresas en juegos y no te merezca la pena el cambio. La diferencia entre tu 8700K y un 10600K a 5Ghz ambos viene debida a que la serie 10 viene con parches en el hardware para las vulnerabilidades y apenas pierden nada; si no fuese por eso, serían lo mismo. Los Rocket Lake en juegos no trajeron gran cosa. Salvo que tu uso principal sea otro, claro.

    Puedes tener muy buen rendimiento en cinebench, cpu-z y otros, pero si eso no se traduce en juegos, y ese es tu objetivo, entonces no haces nada. Y eso no lo sabremos hasta que lleguen las reviews.

    Saludos
    Ostra gracias por la info, fíjate eso de los cores eficientes y los cores buenos no tenía ni idea. ¿Supongo que a la hora de overclockear estos bichos, solo se olverclockeara los nucleos gordos no?, supongo que los pequeños/eficientes estarán ahi en plan mirame pero no me toques......que cosa mas rara jajajaja.

    Si claro, yo este PC en concreto solo lo uso para juegos, me interesa que los nuevos procesadores vayan perfectos para esto, y mas yo que juego a 1440p y 240 hz, ahi el procesador sabes que pinta mucho, por que si por lo menos jugase a 4k ahi si que quizás aguantaba mas con el 8700k. Ya veremos, pero tengo que cambiar si o si de plataforma este año, ya me cansé del 8700k, llevo con el desde finales del 2017 ya. Muy espectante de este hilo. Yo es que en plataforma si que soy muy de Intel, ya me hice a sus bios, sus drivers, sus chipsets, el tema del RAID (tengo 4 mecánicos), son algo más permisivas las plataformas INTEL con las memorias RAM parece, a la forma de Overclockear, etc.. En fin, soy muy reacio a los ryzen, y mira que me encanta la pintaza que tienen, además con porron de nucleos.... En fin, ya veremos, pero de una manera u otra yo antes de que acabe el año cambio la plataforma, como si tengo que ir a por un ryzen 5900x o un 10900k.

    Un saludo.
    I7 8700K @ 5 GHZ
    16 GB DDR4 4000 Mhz CL 16
    Asrock RX 6900 XT Phantom Gaming Oc Edition
    Samsung 970 PRO 1 TB
    Sabrent Rocket 500 GB
    4 X Seagate 7200.12 2TB Raid 0 = 8TB
    Samsung Odyssey G7 32"
    Lian Li Lancool 2 Mesh
    Corsair AX760 Platinum

  7. #1037
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    25,412

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    Lo del overclocking no se sabe, supongo que se podrá hacer oc cada uno a su aire, pero no hay información todavía.

    Saludos
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3800 16-18-17-36/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  8. #1038

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    De que sirve a día de hoy el single core? hardware unboxed saco hace nada un vídeo donde hacían pruebas y concluían que lo más importante era la caché y la baja latencia. Luego la frecuencia (todos los núcleos), y ya sin casi diferencia el número de estos, dándose la paradoja de que el 10900k con los mismos nucleos activos y frecuencia rendía mucho más que un 10600k.
    Sapphire R9 290 1000-1300/ Silverstone tj08-e Armor W
    I7 3770 4.18 ghz 0.82-1.12/ Asus maximus gene IV
    12 Gb G.skill Ripjaws 1900Mhz CL10/ Zalman LQ 315
    Corsair AX 860W/ Corsair Neutron 120gb + WD Red 1Tb

  9. #1039
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    45
    Mensajes
    12,328

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    Cita Iniciado por Prototiper Ver mensaje
    De que sirve a día de hoy el single core? hardware unboxed saco hace nada un vídeo donde hacían pruebas y concluían que lo más importante era la caché y la baja latencia. Luego la frecuencia (todos los núcleos), y ya sin casi diferencia el número de estos, dándose la paradoja de que el 10900k con los mismos nucleos activos y frecuencia rendía mucho más que un 10600k.
    El single core siempre será importante.
    Entre otras cosas para reducir espacio en nanómetros y quepan más transistores.

    Si un core tiene potencial suficiente puede sustituir la potencia de dos o tres núcleos de anteriores generaciones.

    Por poner un ejemplo. Un 6 cores en un Alder Lake probablemente sean bastante más fuerte que un 8 cores de décima generación a la hora de realizar cualquier cálculo.

    Para que te hagas una idea. Esa puntuación CPU-Z aunque no sea muy significativa por las horribles latencias de otra captura, hace que ese " Solo " nucleo, tenga igual potencial a CPUs de hace unos años atrás de bastantes más Cores o hilos.

    Así que es fundamental esta evolución.

    Te lo diria cualquier empresa de hardware.

    Es algo fundamental para que evolucionen las CPUs.

    Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
    Última edición por JMRD; 13/09/2021 a las 14:46
    10600KF + cachivaches.

  10. #1040
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    25,412

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Tiger Lake y otros...

    Cita Iniciado por Prototiper Ver mensaje
    De que sirve a día de hoy el single core? hardware unboxed saco hace nada un vídeo donde hacían pruebas y concluían que lo más importante era la caché y la baja latencia. Luego la frecuencia (todos los núcleos), y ya sin casi diferencia el número de estos, dándose la paradoja de que el 10900k con los mismos nucleos activos y frecuencia rendía mucho más que un 10600k.
    Para juegos, al final es una mezcla de cosas, tanto la combinación ipc/frecuencias, como las latencias internas o la cantidad de cache y velocidad de las memorias (tanto ancho de banda como latencias) afectan al rendimiento en juegos. Según arquitectura y juego, pues una cosa u otra puede ser más importante. Pero vamos, servir, sirve; otra cosa es que se pueda mantener el rendimiento mononúcleo de aplicaciones de render en juegos. En los Zen primigenios ya pasaba. Buen rendimiento en aplicaciones tipo render; pero en cuanto te metías en algo dependiente de latencias que no dependiese de más núcleos que lo que la competencia tenía, se desinflaban.

    Saludos
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/AMD RX POTATO 16GB/Be Quiet! Shadow Rock 3@Mod (Arctic BioniX P120+Cooler Master Sickleflow 120 Red)
    32GB (2x16) Crucial Ballistix DDR4 3600@DDR4 3800 16-18-17-36/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial P1 500GB (Nu se)/Crucial MX500 2TB (Juegos)
    Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MS-Tech X3 Crow


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

Página 104 de 122 PrimerPrimer ... 45494100101102103104105106107108114 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •