[Hilo Oficial] Intel Rocket Lake, Alder Lake, Raptor Lake, Tiger Lake y otros...

[Gigas]

No queria poner ninguna de estas bios nuevas con los famosos microcodigos etvb etc anti inesestabilidades (de todas formas no es algo que a mi me afecte), pero al final he caido hoy por curiosidad con la ultima de este mes para mi placa que reza tal "Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications." .
Para probarla a ver que tal solo activo el perfil xmp1 de las memorias, desactivo el asus multicore enhancement y el resto de valores de volajes y demas en auto como referencia.

Entro a windows, el voltaje del vcore en el cpuz por debajo de 1.2, no el core vid .. ha bajado casi 0.05 de lo que tenia antes sobre 1.237 en bios, ok. Le paso una cinebench r23, el consumo no sube de 93w o asi, no sube de 63-64º tampoco (aun menos que jugando a segun que juegos exigentes de cpu donde me ha llegado a 65-67). Cuando termima el cinebench, 10000 puntos xDD

Me vuelvo a la bios, flasheo una version anterior de justo antes todo esto de alla febrero aprox (la 1630) pero mas actual que la que tenia ayer. Pongo los mismos valores en bios que en la 1661 que he flasheado antes, solo perfil xmp1, sin el multicore enhancement, los limites pl1 y pl2 iguales que ahroa ambios vienen a 181w sea deemanda de poco rato o de formas sostenida, que en la bios 1661 la etvb tb estaba asi ... (cuando habrian de ser 125w y 181w, pero no queria tocarlo de como viene para hacer comparaciones entra ambas bios, y el resto de parametros en auto menos lo citado antes para ver diferencias). Voy a win, paso cinebench r23 multicore a todo trapo, ahora si voltajes ya mas cercanos lo habitual, consumo sostenido de unos 148w, ya me alcanza los 78-80º habituales en cinebench en estas fechas. Resultado los 237xx puntos habituales tb

Pero que majaderia de bios son estas, osea la solucion es capar toda solicitud de voltajes minimamente demandantes (se veia las solicitudes de voltaje en el core vid del hwinfo, respecto al voltaje aceptado de vcore en el cpuz) , un consumo/desempeño capado al 50% o mas ?

He dejado directamente la bios de febrero y no pienso poner ninguna de estas con el microcodigo de marras. Ya me mirare informacion por ahi de como afinarla bien que hay muchas opciones que se me escapan. En agosto con el anuncio ese de la bios milagrosa no se que hare, porque esta me ha tirado para atras totalemnte

Al final he estado mirando y he encontrado la razon de porque habia un diferencia tan grande entre ambas bios. Si habilitaba el IA y SA CEP en la bios del microcodigo 0x125 capaba mucho el consumo maximo y la diferencia entre el vid requesteado por la cpu y el entregado vcore de la pbase era mucho mayor. En la bios previa a todo este asunto no pasaba eso.

Como no conozco demasiado de hacer fine tunning en esta arquitectura no voy a meterme mas hasta que consulte bien una guia de como toquetear bien estas bios que estoy verde desde los tiempos del haswell-e, me buscare una por oc.net o algo.

Y con la nueva que acaba de salir del microcodigo redentor de la salvacion inteliana, pues no tengo muchos animos de ponerla, ya sabes lo que dicen ... si algo funciona, no lo toques xD.

De todas formas no me pasa de 1.15-1.18 vcore en carga pesada de procesador, la cuestion son esos supuestos misteriosos transient spikes de voltaje en micromomentos que no se reflejan en los sensores del hard (sin osciloscopio claro), pero la verdad no creo

De hecho pasado el tiempo cuando el proce se fuera quedando ya un pelin corto queria hacerle oc por placebo quizas mas que nada, pero visto el panorama se me han quitado las ganas xD Al final hare lo contrario cuando aprenda bien las bios y le hare un undervolt manual manteniendo frecuencias y rendimiento de stock o poco mas.
Conoceis guias majas para todo esto?

[GF3]

¿Alguien me puede explicar que es en una CPU PL1 y PL2?

Un saludo

[Pepillo]

¿Alguien me puede explicar que es en una CPU PL1 y PL2?

Un saludo

PL es abreviatura de Power Limit o límite de consumo. Puedes tener varios para así usar uno u otro en función de parámetros como la temperatura o el tiempo de uso de ese límite. O puedes quitarlos y dejar que consuman lo que quieran/puedan antes de incinerarse

[GF3]

Hola, Pepillo, es que he leído que las nuevas CPU de Intel tendrán una PL1 de 125W y una PL2 de 295w.

¿En este caso que significaría?, porque para disipar 295W es una burrada, ¿Quiere decir eso que si estoy usando la CPU al 100% me consumirá 295W?

Un saludo

[-Katsuo]

Al final he estado mirando y he encontrado la razon de porque habia un diferencia tan grande entre ambas bios. Si habilitaba el IA y SA CEP en la bios del microcodigo 0x125 capaba mucho el consumo maximo y la diferencia entre el vid requesteado por la cpu y el entregado vcore de la pbase era mucho mayor. En la bios previa a todo este asunto no pasaba eso.

Como no conozco demasiado de hacer fine tunning en esta arquitectura no voy a meterme mas hasta que consulte bien una guia de como toquetear bien estas bios que estoy verde desde los tiempos del haswell-e, me buscare una por oc.net o algo.

Y con la nueva que acaba de salir del microcodigo redentor de la salvacion inteliana, pues no tengo muchos animos de ponerla, ya sabes lo que dicen ... si algo funciona, no lo toques xD.

De todas formas no me pasa de 1.15-1.18 vcore en carga pesada de procesador, la cuestion son esos supuestos misteriosos transient spikes de voltaje en micromomentos que no se reflejan en los sensores del hard (sin osciloscopio claro), pero la verdad no creo

De hecho pasado el tiempo cuando el proce se fuera quedando ya un pelin corto queria hacerle oc por placebo quizas mas que nada, pero visto el panorama se me han quitado las ganas xD Al final hare lo contrario cuando aprenda bien las bios y le hare un undervolt manual manteniendo frecuencias y rendimiento de stock o poco mas.
Conoceis guias majas para todo esto?

-Si vas sin Hyper-Threading, yo aprovecharía y subiría un poco los P-Cores.

[Pepillo]

Hola, Pepillo, es que he leído que las nuevas CPU de Intel tendrán una PL1 de 125W y una PL2 de 295w.

¿En este caso que significaría?, porque para disipar 295W es una burrada, ¿Quiere decir eso que si estoy usando la CPU al 100% me consumirá 295W?

Un saludo

En bios hay un límite de tiempo para el PL2 que transcurrido baja a PL1, pero si, significa que si lo estresas al 100% consumirá como máximo 295w (el PL es un límite, puede ser menos pero no más).

[Pau]

Me he estado leyendo por encima todas las noticias sobre Intel (y AMD y Nvidia) en Videocardz.com de este mes de agosto y la pregunta que me queda es cómo no ha dimitido ya Pat Gelsinger como CEO de Intel y cómo no lo han metido ya en la cárcel.

Intel ha mentido, ha engañado, ha ocultado información y ha puesto trabas e impedimentos con el tema de los Raptor Lake. Y tema aparte es la horrible gestión económica que ha hecho Pat Gelsinger y los despidos en Intel de miles trabajadores. Y mira que AMD y NVIDIA también mienten a día de hoy con el marketing, los benchmarks y los rebranding-downgrading de algunos de sus productos, pero lo de Intel con los Raptor Lake 13th y 14th los supera a todos. Parece que hay una lucha entre las tres compañías a ver cuál es más hija de fruta y cuál consigue incordiar más a sus clientes. Yo por suerte a mi 13900K le hice undervolt al poco de comprarlo y sigue estable como una roca y no le he metido las nuevas BIOS ni creo que lo haga durante unos meses.

Mi próximo PC y los que vaya montando para familiares y amigos llevaran cpu AMD, eso está claro por el lamentable duopolio que tienen montado las dos, Intel y AMD, ya que lo de ARM parece que va para largo a pesar del excelente rendimiento que da en Apple. Veremos si Nvidia acaba sacando una APU ARM para PCs.

[eaimoi]

Me he estado leyendo por encima todas las noticias sobre Intel (y AMD y Nvidia) en Videocardz.com de este mes de agosto y la pregunta que me queda es cómo no ha dimitido ya Pat Gelsinger como CEO de Intel y cómo no lo han metido ya en la cárcel.

Intel ha mentido, ha engañado, ha ocultado información y ha puesto trabas e impedimentos con el tema de los Raptor Lake. Y tema aparte es la horrible gestión económica que ha hecho Pat Gelsinger y los despidos en Intel de miles trabajadores. Y mira que AMD y NVIDIA también mienten a día de hoy con el marketing, los benchmarks y los rebranding-downgrading de algunos de sus productos, pero lo de Intel con los Raptor Lake 13th y 14th los supera a todos. Parece que hay una lucha entre las tres compañías a ver cuál es más hija de fruta y cuál consigue incordiar más a sus clientes. Yo por suerte a mi 13900K le hice undervolt al poco de comprarlo y sigue estable como una roca y no le he metido las nuevas BIOS ni creo que lo haga durante unos meses.

Mi próximo PC y los que vaya montando para familiares y amigos llevaran cpu AMD, eso está claro por el lamentable duopolio que tienen montado las dos, Intel y AMD, ya que lo de ARM parece que va para largo a pesar del excelente rendimiento que da en Apple. Veremos si Nvidia acaba sacando una APU ARM para PCs.

Has probado Black Myth u Outlaws? Prueba si puedes estos juegos, yo creía que tenía un procesador estable hasta que los probé.

Un saludo.

[Pepillo]

Has probado Black Myth u Outlaws? Prueba si puedes estos juegos, yo creía que tenía un procesador estable hasta que los probé.

Un saludo.

Me he acabado el primero y he empezado el segundo sin problemas. ¿Tienes undervolt? Porque eso es fuente de muchos problemas, no es la solución.

[josrob536]

Estoy con undervolt en mi placa desde el 12700k y ya 2 años con el 13700KF con cero problemas, @pepillo el foco de problemas es un mal undervolt o un mal overclok, ambas cosas son un foco de problemas para quien no sabe ni le dedica un minimo de seriedad a la estabilidad.
lo mismo pasa con las gpus, pero vamos mi micro va igual de bien sin undervolt que con el, pero si me es estable con menos voltaje no se por que tengo que tener un voltaje claramente excesivo.

yo creo que el mayor foco de los problemas estan en las temperaturas, muchos montan aios que no son capaces de refrigerar un 13900k/14900k a pleno pulmon que es lo que pasa cuando se cargan los shaders.

Saludos.