Gamma en monitor Dell U3219Q

[AnRu]

Hola a todos,
Recientemente adquirí este monitor de Dell. Miré reviews y parece que viene "precalibrado" de fábrica (en la hoja de la factoría dice que incorpora un modo stándar preconfigurado sRGB con color y luminancia, con una delta e <2) .Soy un fotógrafo amateur. Ahora no puedo pagar un calibrador y he estado pasando algunos tests por software para calibrar la pantalla, y me llama la atención que el valor gamma no cuadra con el 2.2, está mucho más bajo (1.4??) según el test de eizo.


http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
https://www.eizo.nl/monitor-test/


El monitor está conectado a una GTX 1060 por DP 1.4. El driver de nvidia está configurado por defecto. El monitor está en el perfil estándar, brillo 30%, contraste 75%, uniformidad de color desactivado, HDR apagado. He instalado el perfil de color ("Dell U3219Q Color Profile, D6500).


Mi antigua pantalla Dell en los mismos tests ofrece un valor aproximado de 2.


¿Lo estoy midiendo mal? ¿La pantalla está mal calibrada?


Gracias por la ayuda para un novato como yo.

[AgaporniPower]

Los test visuales en navegadores sin gestión de color, como el IE viejo, de lo contrario un monitor con gamam L* o 1.8 si el perfil regoge esta información te mostraría el test como 2.2/sRGB. Aparte del preset sRGB, mira en el Standard y normalmente tienen un valor de gamma en la configuración "gamma PC vs gamma mac", que es un anacronismo porque todos son tipos 2.2/sRGB, pero si lo tienes en mac sería ~1.8. Revisa esas 2 cosas: IE, gamma Pc.

Aparte debido al contraste finito la gamma no puede ser constante para cualquier entrada, aun teniendo 2.2 casi constante en los todos grises al acercarse a negros va a bajar a 1.9 o asi. Es decir, si lo de 1.4 lo dijeras por el 10% de lagom y el resto estám bien... lo cogería con pinzas si no puedes medir. Pero claro... ahi verías el test de Eizo bien y no lo ves asi que no creo que sea solo eso.

[AnRu]

He probado tanto lo de IE (sigue igual) así como la ausencia de un modo MAC específico.

A diferencia del antiguo monitor, en el test de lagom las barras al 48% diría que está sobre 1.3-1.4, las del 25% sobre 1.6 y las barras del 10% sobre 1.8-1.9.
En el test de eizo, pues para que el logo se funda con el fondo me sale 1.4.

La cuestión es que, quitando que el antiguo monitor es más cálido, no veo grandes diferencias en la luminosidad, pero claro la última tanda de fotos que he impreso (con la edición del monitor anterior) me parecían correctas en este sentido y ahora no quiero meter la pata hasta el fondo.

Desde la ignorancia, existe alguna diferencia técnica en hardware que haga que estos tests no sean válidos?

Gracias por tu respuesta.

[AgaporniPower]

Desde la ignorancia, existe alguna diferencia técnica en hardware que haga que estos tests no sean válidos?

Gracias por tu respuesta.

El de eizo no, si lo haces sin gestión de color es válido "Para saber la calibración del monitor". Eso no significa que no muestre colores bien en programas con gestión de color. Es lo que decía antes, en PS, GIMP o firefox un monitor con gamma/trc L* o 1.8 te mostrará ~2.2 si el perfil del monitor es preciso (tiene esa misma gamma/trc)y la imagen del test lleva asociado un perfil como srgb o adobergb

El test de lagom en la parte baja no es válido con contrastes bajos

- - - Actualizado - - -

En resumen, parece que viene mal. Devolver o conseguir algún i1d3 y poder medir ya sea para corregir o para confirmar lo que ves.

De todas formas y para descartar, haz un factory reset, HDR off contraste dinámico off, baja el brillo hará que estés cómodo 20% o menos o así si es como otros dell y prueba también el modo estándar o personaliado aparte del modo srgb. Eso no te he leído que lo hayas probado

[AnRu]

Bueno he estado haciendo más pruebas, y en este caso he pasado el test de eizo pero con firefox, y ahí sí me sale algo más acertado (gamma 2.3-2.4) que corrigiendo a ojímetro con el perfilador de windows, lo he dejado "más clavado".

Sería por esto que en lightroom veía las fotos bien pese a todo?

Eso sí con firefox sigue saliendo el test de lagom anormal.

Entre otras cosas he hecho un factory reset y reinstalación limpia del driver de nvidia (que encima he leído que puede generar diferencias entre DP y HDMI!).

Tengo la impresión que era más tema de perfiles incrustados y del navegador que un defecto de fábrica, puede ser? Porque tengo que reconocer que la pantalla tanto por tamaño, resolución, degradados me gusta mucho y a simple vista no la veo mal de uniformidad para lo grande. Me daría pena tener que empezar con reemplazos, etc. Además viene con la última versión de firmware aparentemente.

Si considerais que no es un defecto de fábrica con lo que he dicho, el siguiente paso sería una calibración como dios manda. Cuando tenga la posibilidad de ahorrar para un calibrador, cuál me recomendais? Estaba casi por alquilar uno pero no tengo a mi alrededor y supongo que la gente calibra periódicamente.

Por otra parte, trabajo con un brillo entre 25-40% (el 75% me quema las retinas). Las reviews hablan de que el HDR400 que tiene es pobre pero a mí me parece muy luminoso ya así (quizás por las condiciones de trabajo con menos luz natural). En este sentido, hay forma de que la pantalla entre en modo HDR con vídeos y juegos ocasionales sin tener que cambiar a mano todo el rato este perfil?

un saludo.

[AgaporniPower]

Bueno he estado haciendo más pruebas, y en este caso he pasado el test de eizo pero con firefox, y ahí sí me sale algo más acertado (gamma 2.3-2.4) que corrigiendo a ojímetro con el perfilador de windows, lo he dejado "más clavado".

Sería por esto que en lightroom veía las fotos bien pese a todo?

Eso sí con firefox sigue saliendo el test de lagom anormal.

No, es lo que he dicho arriba

-IE, el viejo, para ver un valor medio aprox de la gamma del monitor
-LR,PS o bien GIMP & Firefox si estan configurados con la gestión de color completa muestran esos test de prueba con gamma/trc y valor 2.2/sRGB si y solo si gamma/trc del monitor y el trc del perfil ICC coinciden (sea cual sea esta).

[AnRu]

Muchas gracias