SSD muy degradado en poco tiempo

[marcianus]

Interesante hilo. que pasa entonces con un SSD/NVMe donde tengas instaladas diferentes maquinas virtuales que se esten ejecutando simultaneamente dando diferentes servicios que incluyan R/W?

[Alexoscar]

Puedes elegir un HDD diferente al SSD del SO tanto para descargas, como para copias de seguridad/restauración. No tiene ninguna complicación. En simplemente moverse por los menús de opciones/propiedades.

[Fantasma]

Los cuelgues pueden afectar a la integridad de disco y al número de escrituras al repararlo. De todas formas, viendo más detenidamente, el % de vida es equivalente a la cantidad de escrituras que tienes. (200TBW, 16TB->8%). Y bueno, hay que contar con updates, cacheos, actualizaciones de juegos/programas, todo eso termina sumando. Aún así, a tu ritmo, tienes SSD para 10 años, el uso que tuvieses en el MX300, no sé de cuánto sería, caber no cabrían tantas cosas, por lo que se tiende también a usar menos.

También ha habido actualizaciones de windows que te desfragmentaban el disco, aún siendo un SSD, subiendo sus escrituras muchísimo por un bug, por lo que puede haber sido una mezcla de cosas. De todas formas, mi M.2, sin hacer nada especial (aunque sí que he tenido que restaurar el sistema 2-3 veces, que básicamente reescribes el disco casi entero), en casi 4 años, ya llevo más de 40TB escritos, así que 10TB al año o así no está fuera de lo normal.

Además, los parámetros de tu disco están bien. En el MX500 de 2TB que tengo, en cambio, tengo un fallo de amplificación de escritura. Es decir, en las dos filas de abajo, la de abajo es como 10 veces más que la inmediatamente superior:


Se han escrito unos 10TB, pero por %, es como si se hubiesen escrito 28TB (en verdad, por la controladora, se han escrito como 100TB o por ahí), y eso es por el controlador que no debe hacer la limpieza muy bien o que la hace demasiado frecuentemente (en casos normales, el valor F8 y F7 deberían ser similares). Lo malo es que se ve que pasa mucho en estos MX500, según he podido leer online. Y eso que sólo lo utilizo para juegos :S. Yo no apago el pc casi nunca, y se pone a hacer sus cambios en reposo.

En fin, con perspectiva, a mí me debería durar 20 años, pero estos MX500 tienen sus cosillas. En según qué escenarios, no se recomiendan, sobre todo en escritura masiva, porque tiende a escribir de más. Pero como digo, el tuyo no muestra nada raro. En todo caso, ve checkeándolo periódicamente y en el peor de los casos, pues tira de garantía si no te convence, aunque no sé si lo aceptarían, puedes contactar con el soporte primero.

Saludos

[Jaeger]

Los cuelgues pueden afectar a la integridad de disco y al número de escrituras al repararlo. De todas formas, viendo más detenidamente, el % de vida es equivalente a la cantidad de escrituras que tienes. (200TBW, 16TB->8%). Y bueno, hay que contar con updates, cacheos, actualizaciones de juegos/programas, todo eso termina sumando. Aún así, a tu ritmo, tienes SSD para 10 años, el uso que tuvieses en el MX300, no sé de cuánto sería, caber no cabrían tantas cosas, por lo que se tiende también a usar menos.

También ha habido actualizaciones de windows que te desfragmentaban el disco, aún siendo un SSD, subiendo sus escrituras muchísimo por un bug, por lo que puede haber sido una mezcla de cosas. De todas formas, mi M.2, sin hacer nada especial (aunque sí que he tenido que restaurar el sistema 2-3 veces, que básicamente reescribes el disco casi entero), en casi 4 años, ya llevo más de 40TB escritos, así que 10TB al año o así no está fuera de lo normal.

Además, los parámetros de tu disco están bien. En el MX500 de 2TB que tengo, en cambio, tengo un fallo de amplificación de escritura. Es decir, en las dos filas de abajo, la de abajo es como 10 veces más que la inmediatamente superior:


Se han escrito unos 10TB, pero por %, es como si se hubiesen escrito 28TB (en verdad, por la controladora, se han escrito como 100TB o por ahí), y eso es por el controlador que no debe hacer la limpieza muy bien o que la hace demasiado frecuentemente (en casos normales, el valor F8 y F7 deberían ser similares). Lo malo es que se ve que pasa mucho en estos MX500, según he podido leer online. Y eso que sólo lo utilizo para juegos :S. Yo no apago el pc casi nunca, y se pone a hacer sus cambios en reposo.

En fin, con perspectiva, a mí me debería durar 20 años, pero estos MX500 tienen sus cosillas. En según qué escenarios, no se recomiendan, sobre todo en escritura masiva, porque tiende a escribir de más. Pero como digo, el tuyo no muestra nada raro. En todo caso, ve checkeándolo periódicamente y en el peor de los casos, pues tira de garantía si no te convence, aunque no sé si lo aceptarían, puedes contactar con el soporte primero.

Saludos

Claro, es que todo suma y sigue, y tu puedes tener toco el cuidado y no ponerte a instalar y desinstalar juegos/programas constantemente pero si luego el sistema actualiza o hace sus historias pues son cosas que ya se te escapan del alcance

Tambien pense que podria ser por el tipo de memoria NAND QLC que son malas para abaratar el producto...

En fin viendo lo visto seguramente tramitare garantia por ya no me quedo tranquilo, eso si ya no se si volver a comprar otro crucial o buscar otra marca.


Eche un vistazo y he visto de los Nvme m.2 me cuadran estos: crucial P5 500gb, Sabrent 512GB Rocket,PNY XLR8 CS3030 500gb en caso de cambiarlo cual pillariais del rango de 75€ 3000/3500mbs? Aunque llegado el caso abrire otro hilo seguro xD

[Fantasma]

Los MX500 llevan TLC. Lo que pasa que creo que tienen un "Garbage Collector" demasiado agresivo para no perder rendimiento, a costa de parte de la durabilidad. Pero vamos, el fabricante te da 5 años o 200TBW y aunque le metieses bastante tralla, te va a aguantar cualquiera de los dos escenarios. En cualquier otro SSD te va a escribir lo mismo, lo que pasa que no sé cómo medirán la vida útil.

Por ejemplo, el 960 EVO que tengo, que en teoría tiene también 200TBW, ya ha escrito casi 47TB, y tiene todavía un 93% de vida útil. Cada fabricante lo mide de forma distinta.

Según he leido, los MX500 se podrían degradar antes por su peculiar búfer dinámico SLC. Normalmente los SSDs tienen una región que se guardan con celdas SLC (un bit por celda) que son las más rápidas. Éstas hacen de cache rápida para un acceso y escritura más rápida al ssd. Cuando te quedas sin cache, el ssd va más lento. En la mayoría de SSDs, ese búfer es estático y cuando pasas una determinada barrera, baja la velocidad de escritura. En los MX500 lo que hacen es que, según la demanda, una cantidad de celdas TLC determinadas pasan a modo SLC, por lo que es una cache dinámica. Esto mejora el rendimiento (es más consistente ya que no hay barrera de bajada de velocidad, salvo que el disco esté ya muy degradado), pero esto hace que las celdas que vas reescribiendo de un modo a otro se desgasten más, según el uso.

Al final, es un poco, ventajas y desventajas según el modelo. Hay muchísimos discos duros normales que no aguantan 10 años de funcionamiento .

Saludos

[oXiDo]

Mi Samsung 830 esta en el 88 después de 9 años de uso diario.

[soychacho]

Al mio por ejemplo le he dado mucha tralla y le sigo dando.Lo compré en 2014 y ahí sigue como siempre.Los ssd's de antaño si se degradaban mucho,pero los de ahora están "más optimizados" por el sistema operativo y los dispositivos actuales tienen una mayor vida útil.
He descargado muchas pelis a 4K,1080p...ya sea por torrent,emule y descarga directa.
Supongo que cada disco tendrá unos parámetros dependiendo del fabricante.Veremos lo que dura el mio...según la captura...el valor "wear leveling count" una vez que llegue a cero es cuando el disco habrá llegado al final de su vida útil.Sin duda,mi próximo disco duro será otro samsung ya sea por sata o por m.2

Hay disfrutar de los ssd's,hacer copias de seguridad de manera regular y tirar de garantía mientras sea posible.


Saludos.

[W4rdog]

Refloto este hilo porque el estado de salud de mi Crucial MX500 250Gb comprado a principios de 2020 y que uso disco C ha pasado de un 61% a un 55% en poco más de 6 semanas, es decir, 2353Gb a 54.7Gb/día, ratio que coincide con la vida útil anunciada por el fabricante, 100TBW ó 54Gb/día durante 5 años.



La cuestión es que he probado de todo y no consigo reducir la cantidad de Gb escritos al día, pc bajo W10 usado para ofimática, navegar y jugar. Paso a enumerar los cambios realizados para intentar minimizar la escritura:

-Modo AHCI activado en la Bios.
-TRIM activado.
-Elección de otro disco duro como unidad de descargas y de copias de seguridad/restauración.
-Apagado del pc por las noches.
-Desactivación del indexado de la unidad.
-Desactivación de Superfetch y Prefetch.
-Cache de escritura deshabilitada.

No sé si esta cantidad de escritura diaria es normal o no y me pregunto si me he dejado algo por intentar, así como cuando sería recomendable cambiarlo.

Gracias por adelantado.

s2

[FERAL]

¿Por qué desactivas el TRIM? Eso hará que te dure menos el disco duro.

[W4rdog]

¿Por qué desactivas el TRIM? Eso hará que te dure menos el disco duro.

Pues por este mensaje del hilo....que he entendido erróneamente.

Pues seguramente es posible que falle antes algún componente que las celdas del SSD (a mí se me quedó uno frito una vez hace muchos años, pero no me ha vuelto a fallar ninguno) No obstante los SSD salen con una limitación de fábrica que es el número de escrituras. Por ese motivo nunca se deben desfragmentar y activar el TRIM.

Pero a raíz de tu comentario he buscado información y recomiendan activarlo, lo bueno es que lo he cambiado antes de escribir mi mensaje anterior...

https://hardzone.es/tutoriales/rendi...-activado-ssd/

Gracias por el toque.

s2