[Hilo Oficial] Intel ARC

[stalker77]

Especificaciones de la B570:

[SanamArcar]

Si esta gráfica rindiese igual que la 7600 de media por 200 euros, yo la pillaba dia uno... lo único malo que le veo es el consumo tiene pinta que no lo han solucionado del todo con esos 600W de recomendado que ya sabemos que se flipan.. espero que no pase de 150W en carga.... La 6600 consume 100W y sigue siendo aun con todo de las más eficientes y eso que hay llovido y ya no se fabrica xD.

[chipster]

Pues a mí no me convence, la 7600 al igual que la 6650XT cada día se van acercando más a la 3060, en raster.
En RT la 3060 sigue siendo mejor.
Cuando esta, de inicio era bastante más lenta, pero 4GB más de VRAM y el bus PCIE a X16 ayudan. Y si nos vamos a sistemas PCIE 3.0 más aún.
Esta con 10GB de VRAM tiraría un poco mejor, pero tampoco hay que esperar milagros, sigue con el PCIE capado a X8.

[stalker77]

Dependiendo como rinda y como salgan los drivers está B570 la puedo ver bien posicionada en los $200, una gama de entradas con 10gb de Vram , rendimiento especulativo de 7600 y mejor Ray Tracing puede ser atractivo.

[apriliars3]

Dependiendo como rinda y como salgan los drivers está B570 la puedo ver bien posicionada en los $200, una gama de entradas con 10gb de Vram , rendimiento especulativo de 7600 y mejor Ray Tracing puede ser atractivo.

Es la última oportunidad de Intel, si no vende ya esta nueva generación de gpu, va a acabar incluso que hasta ni las grandes quieran parte de sus negocios.

El problema de Intel siempre ha sido el precio, quieren posicionarla en un rango de precio que no convence a nadie, ni tan siquiera para que los distribuidores las importen a Europa.

[-Katsuo]

-A ver si es verdad que las nuevas Intel ARC rinden como la RTX 4070 y me pillo una para un equipo secundario. Es el sueño de todo fanboy de Intel... ;D

[Fantasma]

También se puso hace poco que las B580/B570 como la Navi 44 (el segundo chip de amd) debería rendir más que la 4060Ti en sintéticos (en juego real, habrá que ver):
https://videocardz.com/newz/intel-ar...ynthetic-tests

Así que bueno, más o menos podemos ver el objetivo que tienen. En todo caso, no compraba una ARC si en Enero AMD anuncia sus gráficas. Me da en la nariz de que Intel se adelanta para intentar vender antes de que salga la nueva gen. de la competencia y no las deje tan bién.

Además, las ARC me dan mala espina en cuanto consumos, esta B580 es más grande que mi RX 6800:
https://videocardz.com/newz/reviewer...battlemage-gpu


Ese mazacote de tarjeta que competirá con el chip más pequeño de AMD de esta gen (para hacerse una idea de dimensiones/consumos alrededor de la 7600), no me da muy buenas sensaciones. Aunque igual es un producto singular super premium de Asrock, pero vamos, para esas gamas y precios, eso parece muy sobredimensionado. Y si no lo está, Intel no va muy bien.

Saludos

[stalker77]

[Fantasma]

Intel, capaz de darte un +32% y un +10% sobre una gráfica a la misma vez


Al menos no se han ido de madre en consumos. Eso sí, el chip es grande, comparable al AD104 de Nvidia, al parecer.

Saludos

P.D: tengo la sensación del que el número inflado viene de usar XeSS o algo del estilo como hace al comparar Intels de la nueva gen y la vieja gen.

Edito: ni caso, la gráfica del post anterior es rendimiento/precio. Pues entonces nada que ver aquí. Un 10% más que la 4060 no llega a la Ti e imagino que no es más rápida que la 7600XT (salvo en RT), o por ahí irá, igual un pelo más rápida. Por ese salto en rendimiento, no merece la pena por el tema de drivers.

[-Katsuo]

-Pero aún faltan por llegar gráficas Intel ARC battlemage más potentes, que es donde espero que como mínimo tengan el rendimiento en raster de una RTX 4070 y con 16GB de VRAM.

- - - Actualizado - - -

-Sobre los disipadores tochacos, esto ya es un estándar en tarjetas gráficas para mantener buenas temperaturas por debajo de 70º. No tiene por qué estar relacionado con el consumo, hay tarjetas de gama media que llevan disipadores grandes.