Página 17 de 17 PrimerPrimer ... 71314151617
Resultados 161 al 167 de 167

Tema: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

  1. #161
    El señor de los forillos
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    4,359

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    actualizado ranking!

    @CAMl117 ese 100% de uso no es normal. Mientras se ejecuta el bench, es más que recomendable no tener nada ejecutándose en segundo plano... en caso contrario pierdes algún que otro segundo

  2. #162
    Novatill@
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    47

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    Es que es un 5600 sin X y va a 150Mhz menos xD
    Procesador AMD RYZEN 5 5600 @4.45Ghz 1.13V (1.12V) Disipado por el Artic Freezer Sport 34 Montado en Placa Madre MSI B450 Gaming Plus Max
    Tarjeta de Video nVidia GTX 3060 Ti 8GB @Stock junto al Monitor Samsung C24FG73 144Hz
    RAM OLOy OWL 16GB 3600Mt/s CL 18 20 20 40 76 TRFC 631 CR1 Samsung A-Die (hasta donde se sabe) junto 1TB Seagate Barracuda 7200RPM
    ​Impulsado todo por una fuente EVGA 600B

  3. #163
    Master Avatar de fransu
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,081

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    Cita Iniciado por CAMl117 Ver mensaje

    Compara hermano. parece que me sacas 5% y unos cuantos Watts también.
    Muy buen voltaje para esa frecuencia, muy buenas temperaturas y consumo comedido. Yo al final lo he tenido que dejar a 1.17-1.18 para 4.5, para 4.6 me pide 1.20-1.21 habiendo una diferencia de 3 o 4 grados en temperaturas, que ya de por si las tengo un poco altas. La mejor prueba y mas fiable para ver estabilidad del OC sin quemar el procesador con pruebas tipo OCCT, ripear un peli entera fullbluray con Handbrake, a parte de estas claro esta. S2
    AMD Ryzen 5 5600X; Phanteks PH-TC12DX(2xNidec-GT @1000rpm)
    MSI X570 GAMING PLUS; 32GB G.Skill TridentZ 3600CL17(CL16-19-20-34); MSI RTX 3070 VENTUS 2X OC 8GB; Samsung 840 250GB + Crucial MX500 1TB + WD Black SN850 1TB; Lian Li PC-V1020B; MSI OPTIX MAG301RF

  4. #164
    El señor de los forillos
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    4,359

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    Actualizo mis resultados con la última versión:

    5950X @4.5



    12900KF @5.0/4.0



    5600X @4.6



    7800X @4.7 (AVX2)



    7800X @4.5 (AVX512)



    8350 @4.6 (AVX)



    2600K @4.5 (AVX)


  5. #165

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    Subo los bench a 4.5 y 4.3


    4.7 y 4.5



    El error del Pass 1 no sé porqué me lo da, he desintalado y he vuelto a instalar todo.
    PC1: Ryzen 9 3950x, Asus CH VI HERO, Corsair Vengeance PRO RGB 4x16gb 3200mhz , GTX 1080 TI AORUS, NVMe 970 Samsung EVO plus, 500gb + NVMe 970 EVO plus 1tb + 3 SSD Samsung 860 EVO 500 gb+ 2tb Seageta Barracuda + 6tb WD Red, NZXT Kraken X62, EVGA 750w G3, Phanteks Eclipse P600s
    PC 2: 5820k@4.2, MSI x99A Krait Edition, 32GB G-Skil 2400, GTX 970 Gigabyte GO, Samsung 860 EVO 1tb, Phanteks TC14e, Corsair TX 650, Phanteks Eclipse P600 s Silence.
    Portatil: MSI GE 66 Raider

  6. #166
    El señor de los forillos
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    4,359

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    Eso es porque la primera pasada dura muy pocos segundos en los equipos más rápidos, lo que unido a que el CPU-Z tarda un ratito en abrirse (se abre en segundo plano), hace que no le dé tiempo a generar el archivo de reporte (system_details1.txt), archivo que usa el bench para obtener los datos de temp, consumo, mhz etc Así que por eso te sale ese error. Incluso en el bench a 4.5/4.3 puedes ver que en voltaje, temp, consumo está en 0, eso es porque aunque ene sete caso sí le dio tiempo a generarlo, no lo hizo de forma completa antes de que terminara la 1ª pasada.

    Tengo dos soluciones para que esto no ocurra: cambiar el video fuente por un más largo que tarde más en codificarse, con lo que ya por más rápido que sea la 1ª pasada, el CPU-Z tendrá tiempo para generar el archivo de reporte; la otra solución es encontrar otro programa que se abra antes que el CPU-Z y que genere estos datos en segundo plano de forma automatizada y que se pueda hacer vía línea de comandos, pero ninguno de los que conozco lo hacen, ni occt, ni hwmonitor, ni hwinfo (solo lo hace la versión de pago). Aida64 en sus versiones Engineer o Business sí tienen la característica de generar en segundo plano de forma automatizada este tipo de reportes, pero son de pago y aunque la trial los genera tambien (incluso sin tener la licencia trial) pues no sé si por aquello del tema de licencias se podrían incluir en el paquete.

    Y bueno, hay una tercera solución, dejarlo como está, que de momento es lo que haré xDD
    Última edición por poseste; 07/05/2022 a las 17:34

  7. #167

    Predeterminado Re: x264 HD Benchmark 5.0.1 v2022-04

    Cita Iniciado por poseste Ver mensaje
    Eso es porque la primera pasada dura muy pocos segundos en los equipos más rápidos, lo que unido a que el CPU-Z tarda un ratito en abrirse (se abre en segundo plano), hace que no le dé tiempo a generar el archivo de reporte (system_details1.txt), archivo que usa el bench para obtener los datos de temp, consumo, mhz etc Así que por eso te sale ese error. Incluso en el bench a 4.5/4.3 puedes ver que en voltaje, temp, consumo está en 0, eso es porque aunque ene sete caso sí le dio tiempo a generarlo, no lo hizo de forma completa antes de que terminara la 1ª pasada.

    Tengo dos soluciones para que esto no ocurra: cambiar el video fuente por un más largo que tarde más en codificarse, con lo que ya por más rápido que sea la 1ª pasada, el CPU-Z tendrá tiempo para generar el archivo de reporte; la otra solución es encontrar otro programa que se abra antes que el CPU-Z y que genere estos datos en segundo plano de forma automatizada y que se pueda hacer vía línea de comandos, pero ninguno de los que conozco lo hacen, ni occt, ni hwmonitor, ni hwinfo (solo lo hace la versión de pago). Aida64 en sus versiones Engineer o Business sí tienen la característica de generar en segundo plano de forma automatizada este tipo de reportes, pero son de pago y aunque la trial los genera tambien (incluso sin tener la licencia trial) pues no sé si por aquello del tema de licencias se podrían incluir en el paquete.

    Y bueno, hay una tercera solución, dejarlo como está, que de momento es lo que haré xDD
    Menudo nivel! Gracias por la aclaración, así está bien.
    PC1: Ryzen 9 3950x, Asus CH VI HERO, Corsair Vengeance PRO RGB 4x16gb 3200mhz , GTX 1080 TI AORUS, NVMe 970 Samsung EVO plus, 500gb + NVMe 970 EVO plus 1tb + 3 SSD Samsung 860 EVO 500 gb+ 2tb Seageta Barracuda + 6tb WD Red, NZXT Kraken X62, EVGA 750w G3, Phanteks Eclipse P600s
    PC 2: 5820k@4.2, MSI x99A Krait Edition, 32GB G-Skil 2400, GTX 970 Gigabyte GO, Samsung 860 EVO 1tb, Phanteks TC14e, Corsair TX 650, Phanteks Eclipse P600 s Silence.
    Portatil: MSI GE 66 Raider

Página 17 de 17 PrimerPrimer ... 71314151617

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •