x265 UHD Benchmark v2022-04

[poseste]

Buenas, pues nada que estoy que lo tiro Otro benchi de codificación de vídeo, ahora con el codec x265. En este caso la fuente de video es de mucha más calidad que en el bench x264: es un sample UHD (2160p) @ 50MB/s de 10-bits. En concreto este: https://4kmedia.org/lg-new-york-hdr-uhd-4k-demo/ Aunque no hace falta que lo bajéis de ahí, ya va incluido en el paquete del bench.

Como la codificación es mucho más exigente que la del otro bench, he acortado a una sola iteración (que consiste en una sola pasada), ya que tarda bastante más y si se ejecuta más veces se haría demasiado largo, incluso en los equipos más rápidos. Así que se ejecuta una vez (bueno, y una segunda para el cálculo de frecuencia de reloj y uso de CPU).

Como novedad en el código, he añadido unas líneas para que detecte si se ha ejecutado la codificación por completo o ha dado error.

Para iniciar el bench hay que ejecutar el archivo Run Benchmark.vbs; En el caso que no tuvierais instalado AviSynth+, requerirá instalarlo (es necesario y va incluido en el paquete. Se instalará de forma desatendida). Al terminar el bench, dará la posibilidad de desinstalarlo igualmente de forma desatendida.

Bueno pues aquí dejo un enlace para bajarlo, a ver si os animáis y comprobamos la potencia de nuestros micros codificando video a x265 Iré actualizando los resultados que posteéis, si bien será necesario que pongáis una captura del resultado del bench.

Enlace al 7z que contiene el bench a fecha 20/4/22: https://1drv.ms/u/s!AswcUQoGG4mygQ0E...Et1SV?e=k0qEM4
SHA256: 1e1947ff4309d1c313f674b8484a452bef391cf95446a33ad2 8f91fa2a266d81 *x265 UHD Benchmark v2022-04.7z

contraseña para descomprimir: ForoN3D

EDITO (30/3/22): Subido nuevo paquete. Motivo: resuelto bug consistente en que el encoding fallaba en CPUs sin soporte para AVX2. Suprimida opción de encoding a 32 bits.

EDITO (1/4/22): Subido nuevo paquete. Motivo: actualizado el script con dos nuevas funcionalidades: reporte del consumo de la CPU (CPU Package). Con CPUs Alder Lake, reporte de la velocidad de reloj tanto de los P-Core como, en su caso, de los E-Core.

EDITO (20/4/22): Subido nuevo paquete. Motivo: versión final del bench (solo lo retocaré si fuera necesario porque saliera algún bug). Reescrito prácticamente todo el código para la monitorización: ahora las operaciones aritméticas se hacen casi en todos los casos con comandos de powershell, que permiten trabajar con decimales. Añadida monitorización de vcore, y de temperatura de la CPU (ambas se obtienen de los informes que genera cpu-z). Cuando se tenga una CPU que soporte las instrucciones AVX-512, la detectará automáticamente y dará la opción de elegir entre correr el bench con AVX-512 activas o no (en este último caso, las instrucciones que use serán AVX2). Este dato aparecerá especificado en el resultado del bench. Suprimido el sumario final en rtf.


------------------------------------------------------------------------------------------------- RANKING ------------------------------------------------------------------------------------------------

USUARIO		CPU				NUCLEOS/HILOS	USO CPU		CONSUMO CPU		SO			TIEMPO CODIFICACION	VINCULO
-------		--------------			-------------	-------		-----------		--------------------	-------------------	----------------------------------------------------------------------------------------------
poseste		Ryzen 9950X @4.9/4.7 (AVX512)	16/32		89%		178W			Windows 11 Pro		143,78s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5949622&viewfull=1#post5949622
poseste		Ryzen 9950X @4.9/4.8 (AVX2)	16/32		90%		179W			Windows 11 Pro		157,16s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5949622&viewfull=1#post5949622
poseste		Ryzen 7950X @5.1/5.0 (AVX512)	16/32		89%		161W			Windows 11 Pro		174,45s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5949622&viewfull=1#post5949622
poseste		Ryzen 7950X @5.1/5.0 (AVX2)	16/32		91%		167W			Windows 11 Pro		175,78s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5949622&viewfull=1#post5949622
BlaiseMod	Ryzen 5950X @4.7/4.5  		16/32		93%		244W			Windows 10 Pro		219,64s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931644&viewfull=1#post5931644
priscilo	Ryzen 5950X @4.52		16/32		86%					Windows 10 Pro		222,71s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928865&viewfull=1#post5928865
Alkermes	Ryzen 5950X @4.5		16/32		87%		187W			Windows 10 Pro		223,23s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929104&viewfull=1#post5929104
poseste		Ryzen 5950X @4.5		16/32		77%		173W			Windows 11 Pro		228,28s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
BlaiseMod	Ryzen 5950X @4.5/4.3		16/32		94%		193W			Windows 10 Pro		230,00s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931632&viewfull=1#post5931632
poseste		i9 12900KF @5.0/4.0		16/24		90%		236W			Windows 11 Pro		253,94s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
BlaiseMod	Ryzen 3950X @4.3/4.07		16/32		93%		135W			Windows 10 Pro		277,01s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929444&viewfull=1#post5929444
Bloot		Ryzen 5900X @4.65/4.4		12/24		85%		154W			Windows 11 Pro		285,19s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929101&viewfull=1#post5929101
BlaiseMod	Ryzen 3950X @4.1		16/32		94%		134W			Windows 10 Pro		287,05s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929444&viewfull=1#post5929444
juan197		Ryzen 5900X @4.45		12/24		91%		196W			Windows 11 Pro		290,27s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929196&viewfull=1#post5929196
tuoni		2*Xeon 2678v3 @2.8		24/48		88% (1 CPU)	118W			Windows 10 Pro		409,15s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929545&viewfull=1#post5929545
PoMpIs		i5 12400F @5.17			6/12		97%		128W			Windows 11 Pro		414,36s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5929538&viewfull=1#post5929538
priscilo	Ryzen 5800X @4.55		8/16		90%					Windows 10 Pro		425,19s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928865&viewfull=1#post5928865
poseste		Ryzen 5600X @4.6		6/12		97%		117W			Windows 10 Pro		516.85s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
fransu		Ryzen 5600X @4.6		6/12		97%		 98W			Windows 10 Pro		518,05s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5930489&viewfull=1#post5930489
priscilo	i5 12400F @4.0			6/12		87%					Windows 10 Pro		536,30s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928865&viewfull=1#post5928865
CAMl117		Ryzen 5600 @4.45		6/12 	      	100%		 84W			Windows 10 Pro		580.63s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5930877&viewfull=1#post5930877
fransu		Ryzen 3600 @4.05		6/12		98%					Windows 10 Pro		639,02s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928839&viewfull=1#post5928839
poseste		i7 7800X @4.44 (AVX512)		6/12		96%		149W			Windows 11 Pro		617.41s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
poseste		i7 7800X @4.7 (AVX2)		6/12		97%		170W			Windows 11 Pro		648,08s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
priscilo	Ryzen 3300X @4.4		4/8							Windows 10 Pro		901,96s			https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928865&viewfull=1#post5928865
poseste		FX-8350 @4.6 (AVX)		4/8		99%	      Sin sensor		Windows 10 Pro		1761,35s		https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
poseste		i7 2600K @4.5 (AVX)		4/8		99%		89W			Windows 11 Pro		1790,26s		https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5931521&viewfull=1#post5931521
priscilo	Celeron G6900 @3.4		2/2							Windows 10 Pro		2755,55s		https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928865&viewfull=1#post5928865
priscilo	Celeron G3930 @2.9		2/2		99%					Windows 10 Pro		6848,55s		https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=466351&p=5928911&viewfull=1#post5928911

[Bloot]

Dejo mi resultado

x265 UHD BENCHMARK v2022-03 RESULTS 
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! 
 
Please copy/paste everything below the line to report your data 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
Results for x265 v3.5.0.35 
x265 Benchmark: 64-bit 
========================== 
 
Run 
----- 
encoded 1806 frames in 285.58s (6.32 fps), 21297.99 kb/s, Avg QP:26.41
 
    			 ========================= 
    			 Benchmark Result: 285,58s 
    			 ========================= 
 

System Details
--------------
	Specification		AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor            
Bus Specification		PCI-Express 4.0 (16.0 GT/s)
	Specification		DDR4-3602
	Specification		DDR4-3602
	Core Stepping		VRM-B0
	clock speed		3700.0 MHz
	max clock speed		4950.0 MHz
	Number of cores		12 (max 12)
Number of threads		24
	Number of threads	24 (max 24)
	L1 Data cache		12 x 32 KB (8-way, 64-byte line)
	L1 Instruction cache	12 x 32 KB (8-way, 64-byte line)
	Part number		BL16G36C16U4B.M8FB1
	Part number		BL16G36C16U4B.M8FB1
	L2 cache		12 x 512 KB (8-way, 64-byte line)
	L3 cache		2 x 32 MB (16-way, 64-byte line)
	Instructions sets	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA

Mainboard Model		MAG B550 TOMAHAWK (MS-7C91) (0x0000066F - 0x2A9436F4)
Southbridge			AMD B550 rev. 51

Memory Type			DDR4
Memory Frequency		1899.6 MHz (3:57)
Memory Size			32 GBytes
Channels			2 x 64-bit
CAS# latency (CL)		16.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)	17
RAS# Precharge (tRP)		17
Cycle Time (tRAS)		37
Command Rate (CR)		1T

Windows Version			Microsoft Windows 11 (10.0) Professional 64-bit   (Build 22000)

Saludos.

[poseste]

te pones primer

[Alkermes]

Mi resultado:



https://imgur.com/2sJXMzm

[poseste]

Actualizado

Por cierto, me he dado cuenta que las builds x265 que he incluido son para AVX2, lo que hace que si se intenta correr el bench en una CPU que no soporte esas instrucciones, peta (me ha pasado con el FX). Así que a lo largo de la tarde voy a subir una actualización del bench con los ejecutables que sí son válidos para todas las CPUs

[fransu]

Aquí el mío con todo de stock cpu y ram; este test le queda grande a procesadores de 6 núcleos / 12 hilos ;P



Saludos.

[priscilo]

Ryzen 5950x @ 4525 Mhz:



Ryxen 5800x @ 4550 Mhz:



Ryzen 3300x @ 4400 Mhz 4 núcleos 8 hilos (sigue dando el error de falta un operando)



i5 12400F @ stock:



CELERON G6900 Alder Lake @ stock 3400 Mhz 2 núcleos 2 hilos (sigue dando el fallo también):

[poseste]

@priscilo en los dos equipos en los que te sale el error de falta un operando es un problema que tienen esos equipos. Mira este post de @RAMI (que tambien tenía el mismo problema, y ya lo ha solucionado):https://foro.noticias3d.com/vbulleti...=1#post5928815

Ejecuta ese comando: lodctr /R

desde una ventana de simbolo del sistema (como administrador). Se debería arreglar el asunto.

PS: luego actualizo el ranking

[PoMpIs]

Aqui va el 12400F a 5170Mhz y el uncore va siempre 500Mhz por debajo de los cores, y memos a 6210Mhz



Saludos

- - - Actualizado - - -

Acabo de hacer otra pasada porque antes me adelante a que mostrara la info del micro....

He tenido que sacar dos capturas, pues no cabe toda en la pantalla por que sale una cosa rara cuando busca la info del micro:





Saludos

[poseste]

Pues te digo lo mismo que @priscilo

El windows lo tienes medio despollao xD

desde una ventana de simbolo del sistema (como administrador), ejecuta ese comando: lodctr /R

aquí lo indica @RAMI https://foro.noticias3d.com/vbulleti...=1#post5928815

Se debería arreglar el asunto.