[Hilo Oficial] Intel Meteor Lake, Arrow Lake y Lunar Lake

[Gigas]

Madre mia como sea asi, con la de ganas que tenia que salieran un poco bien al menos ...

Resumen de la situacion actual de intel si se cumplen esas reviews:

[Keymaker]

El consumo en gaming es menos de la mitad respecto al 14900K, algo positivo en medio de tanta desolación XD.

BG, Hogwarts, SoTR, CP2077, FC6, Gears of wars, FC5

[Pepillo]

El consumo en gaming es menos de la mitad respecto al 14900K, algo positivo en medio de tanta desolación XD.

Nope, es respecto a un KS que traga más. La desolación es completa XD.

[PoMpIs]

https://news.mydrivers.com/1/1010/1010078.htm


Edito :Justo acaban de borrarla pero pillé algunas imágenes



Resumen: el lunes devuelvo la placa y me quedo como estoy .

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tengo esa review tambien cargada en el navegador... si es asi, es un destrozo esto.... es que tengo por aqui un 13600k que usa mi mujer para ofimatica y es mejor que estos nuevos en gaming

Es que incluso un ryzen 7600 que cuesta una miseria comparado con estos intel no le envidia nada.... que barbaridad... me cuesta creerlo

Saludos

[telekito]

Se entiende ahora que Intel haya cancelado el Arrow Lake Refresh para 2025, me da a mi que van a tratar de adelantar como puedan Nova Lake que era originalmente para 2026. También había un rumor por ahí que para 2025 usaría una arquitectura originaria para laptops pero en una versión de escritorio.


Que lo mismo Microsoft saca una actualización del Windows 11 y le da 10% de mejora por decir algo, pero pinta a decepción y gorda estos Arrow Lake.

[Unr3al^]

Intel Core Ultra 9 285K Review
Intel Core Ultra 7 265K Review
Intel Core Ultra 5 245K Review

[Bloot]

Ya están todas las reviews disponibles y se confirma el bajo rendimiento en gaming


Saludos.

[JMRD]

Visto lo visto, si tuviese que comprar ahora me quedaría con los RYZEN 9000.
Funcionan mejor aun en LINUX, tiene unas AVX cojonudas y consumen en ciertos modelos como mecheros.

Me han decepcionado en todos los frentes hasta ahora y las reviews que vi.
Francamente jamas imagine esto con un nodo mas moderno y mucho menos que la situación desde 2011 hasta este momento fuese como una película de miedo para INTEL xd.
Los dinosaurios de iNTEL de la época CORE le están haciendo flaco favor a la empresa , esto viene a demostrar porque a KELLER lo mandaron a hacer pajaritas de papel en una oficina, hasta aburrirlo.

Esa empresa necesita urgente un cambio completo a ciertos niveles, que creo mandan demasiado y no dejan entrar a gente con nuevas ideas.
Si al menos el consumo fuera bueno, pero es que ni eso para tal nodo. No salio nada bien.

[telekito]

Antes de que empezasen las filtraciones y ahora las reviews, tenía esperanzas que si fuesen peor en gaming, pero en todo lo demás rindieran muy bien, pero madre mía que cagada de generación. Además teniendo en cuenta que salta de los 10nm de los Raptor a los 3nm de Arrow Lake (aunque bueno no son 3nm en toda la CPU pues cada tile parece que usa un nodo distinto) decepción grande.

[Fantasma]

Así un poco la impresión que me deja es que en aplicaciones multicore, y que no abusen del controlador de memoria, anda bien, igualando o, más frecuentemente, ganando con un cierto margen a la serie 14. En mononúcleo la mejora en esas aplicaciones es menor (tienen más IPC pero menos frecuencias). En cuanto toca el controlador de memoria, el rendimiento es similar o inferior a la serie 14 (como en compresión).

En gaming hay mucha variabilidad, pero mi impresión general es que con buenas memorias (hablando de 7000-8000MHz) se queda en ese terreno donde está la serie 7000, 9000, 13000 y similares (intercalándose), con escenarios que ofrecen bajones importantes de rendimiento. Con memorias más terrenales, tiene pinta de que se quedan más atrás o por lo menos no supera a las generaciones mencionadas, acercándose más a los Alder, pero creo que en los peores casos rinden más que éstos (de media, me refiero, en reviews, en algunos juegos sí queda por debajo).

También se ve que hay bugs, con unas versiones de windows rindiendo más que otras (la 24H2 no es necesariamente la mejor), así que imagino que con el tiempo mejorarán algo.

En consumo también mejoran (no era complicado) pero hay que tener cuidado con la review en cuestión, pues algunas placas ya no alimentan la cpu sólo con el conector EPS12V, sino también con el conector de 24-pin, haciendo parecer con otros sistemas de medidas antiguos que zampan mucho menos de lo que zampan en realidad. Aún así, pues bueno, unos 50W de diferencia en plena carga del 285K al 14900K tampoco está tan mal, pero no es para tirar cohetes, los 250W de PL2 en multinúcleo sí los toca.

Y poco más. En render tiran bien, en el resto es meh, tirando a decepción.

Saludos

- - - Actualizado - - -

Como comentario adicional, los E-Cores en render casi rinden ya como los Alder Lake en IPC en ESAS aplicaciones, menudo salto han metido ahí. Yo creo que lo gracioso, o triste, es que ha hecho bueno a Zen 5, después de todos los palos que se llevó.

Eso sí, parece que tiene potencial de tuneo con diferentes frecuencias que se pueden tocar (NGU, etc.), que si el rendimiento da un poco igual y sólo se quieren tocar cosas, pues alguno se puede entretener.

Saludos