[Hilo Oficial] Intel Meteor Lake, Arrow Lake y Lunar Lake

[Alkermes]

Si. Habrán pensado que esto ya lo tenían y que más vale eso que nada. No les queda otra que aguantar el trago como sea.
Lo que si me ha sorprendido son los E-Cores.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[harl]

Teniendo en cuenta que en productividad si da más rendimiento y es más eficiente que la generación anterior.
Habría que analizar el porque en la regresión de rendimiento en juegos, aunque a priori es por la latencia añadida por el diseño Foveros y me pregunto si es algo que podrán paliar en un futuro .
Pero tambien tiene tela que el consumo en juegos se el doble que AMD con toda la desventaja que tienen en rendimiento.

Vamos a nadie le recomendaría yo uno de estos para juegos.

Veremos a ver la proxima generación donde Intel apuesta a que esta vez si tendra su nodo 18A listo (yo no apostaria ni con el dinero de otro ...)
Y el resto seria exactamente igual, los mismos "chiplets" (tiles les dice Intel) con el mismo proceso de TSMC que ahora. Solo cambiaria el Tile de los cores con un nuevo nodo y arquitectura.

[Dante444]

Pues yo creo que aún lo van a tener que bajar mas porque me sigue pareciendo caro jajaja...

Yo ya le he hecho la cruz a estos cacharros... ya solo me queda el 9800X3D, espero que ese si que mejore algo al 7800X3D y me conformo

Lo que le iba a dar a Asus por una z890, se lo voy a dar a Asus igualmente pero por una X870E para tener el modo asíncrono y venderé la B650

Saludos

Pues estoy igual que tu, los estaba esperando a ver que tal, yo el pc es 97% para jugar, así que 9800X3D.

[RaMSeS]

Bueno pues placa z890 devuelta, por cierto Asus by macman no ayuda para nada en la devolución , búscate la vida en enviarla .

Pasa a ser la última tienda de la lista en mis compras.

Esperaremos al 9800x3d y ver comparativas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[PoMpIs]

Pues estoy igual que tu, los estaba esperando a ver que tal, yo el pc es 97% para jugar, así que 9800X3D.

El problema es que nos van a sablar 550 euros por un 8 cores ... pero bueno, si es lo mas para lo que lo queremos hay que pasar por el aro...

De todos modos ya es seguro que peor que el 7800x3d no va ser, así que yo al salir rana estos intel si hay stock el día 7 compro uno al 100%

Yo no juego mucho, pero si lo hago quiero que la GPU lo dea todo, si puede dar 80 frames no quiero que se quede en 79 xD ... y los juegos seria los mas demandante que uso, el resto es chrome y reproducir video, asi que por ahi no tendria problema tampoco, y aunque tuviera que renderizar algo me da igual que tarde un rato mas que no tengo prisa jajaja.

Saludos

[poseste]

Lo que más me llama la atención es el consumo estando en un nodo tan avanzado, si bien no es dramático comparado con anteriores gen, para estar en el nodo en el que están si me parece malo. No me quiero imaginar el consumo de haber seguido con sus fábricas

Se entiende mucho mejor ahora la decisión de ir a TSMC, pero con lo caro que es de fabricar, lo que ganas por un lado lo pierdes por el otro... pero supongo que no les quedaba otra.

Salduos.

Mi opinión es que esta arquitectura estaba pensada para portátiles de bajo consumo, ahí Lunar Lake parece que se comporta bien. El problema es que cuando lo han portado a escritorio, llega un momento en el que la ineficiencia se dispara. A falta de ver pruebas al respecto, diría que a partir de los ~180W la curva de eficiencia (relación subida consumo con subida rendimiento) empieza a bajar, pasados los 200W ya se verá claramente esa bajada de eficiencia y básicamente a partir de los 225-250W, se desplomará. En definitiva, que a partir de ese consumo de ~200W empieza a pedir clemencia xD

[harl]

Lunar Lake tiene la memoria en el encapsulado, eso posiblemente ayude con las latencias.
Y por ejemplo en la review de Hardware Unboxed lo prueban con DDR5 de 8000 y de 7200 de baja latencia y por lo general esta rinde mejor, a veces por un amplio margen.

Lo del consumo, pues sí Intel lleva generaciones forzando los relojes y los consumos para no quedarse aún más atrás...y ya sabemos como le ha ido.

[Fantasma]

Lunar Lake tiene la memoria en el encapsulado, eso posiblemente ayude con las latencias...

... y los consumos.

Saludos

[Bloot]

Es que es eso, Intel ha recurrido a TSMC N3B que es un nodo muy avanzado y ha tenido que meter la memoria en el encapsulado para poder tener un chip decente en bajo consumo... Pero claro, eso en desktop no lo puede hacer por motivos obvios, y ahí se ve "el cartón".

No sé, yo sinceramente esperaba mucho mejor consumo cuando salió que se fabricarían en TSMC 3nm :S

Saludos.

[cabfl]

CUDIMM será la salvación??