[Hilo Oficial] Intel Meteor Lake, Arrow Lake y Lunar Lake

[chipster]

Dejo esto por aquí por sí hay alguno que se lo vaya a pillar en resumen con memorias a 9000 C42 en Gear2 se obtiene el mejor rendimiento.
En Gear4 no escala bien.
https://elchapuzasinformatico.com/20...ento-latencia/

[Fantasma]

Al final es llegar a la velocidad más alta de memorias posible en Gear 2. No sé yo si todo el mundo puede llegar a 9000Mhz de esta forma.

Saludos

[djstar]

Y eso además es con 2 DIMM, si quieres 4 seguramente habrá que "conformarse" con 7000 o poco más. Recordando que nativamente soportan 6400... hablando de 9000 es tremendo el salto.

[Kibawolf85]

Pues yo me he lanzado a la piscina y he comprado el 265k a lo loco xD me llega hoy, pero no creo que pueda montarlo hasta el viernes o sábado.

Haré de conejillo de indias

[GF3]

Pues yo me he lanzado a la piscina y he comprado el 265k a lo loco xD me llega hoy, pero no creo que pueda montarlo hasta el viernes o sábado.

Haré de conejillo de indias

Dice Intel que para Diciembre tiene cambios para esta generación en las BIOS para ganar rendimiento en juegos, porque han detectado errores que estarían penalizándolos. Veremos si se cumple.

Un saludo

[Pau]

Intel se ha petado a Pat Gelsinger hace ya semanas y yo sin enterarme hasta ahora. Soy un pitoniso!!!

Intel anuncia el retiro (obligado) de su CEO, Pat Gelsinger

Pat Gelsinger se retira como director ejecutivo de Intel, aunque los rumores afirman que la junta directiva lo habría obligado a dimitir.

https://hipertextual.com/2024/12/int...-pat-geslinger

Yo de verdad creo que a Pat Gelsinger ya se le ha pasado el arroz, igual que a Raja Koduri que se piró (o lo piraron) de Intel por el fracaso de las tarjetas gráficas Intel Arc. Jim Keller debería volver a Intel y tomar el mando de la compañía, quizás no como CEO, pero sí como arquitecto jefe y reflotarla para luchar otra vez por el trono contra la AMD de Lisa Su.

Sería como Godzilla vs. King Kong otra vez, ostias como panes. Qué bonito sería!


Pat, Lisa, Jim y Raja

Y estoy viendo que los Arrow Lake no levantan cabeza ni con las últimas BIOS. Pobre Intel.

[Pau]

Madre mía las ventas de Arrow Lake!!! Qué desastre.

Han vendido 50 CPUs Arrow Lake en una de las tiendas más importantes de Alemania esta primera semana de 2025, y eso que ha sido el record de ventas en esa tienda de Arrow Lake desde que salió. Hasta los Raptor Lake venden más, 305 unidades. Y luego AMD arrasa con sus AM5, 2770 unidades vendidas, y los AM4 con 1460 unidades vendidas.

Y a nivel de cuota de mercado AMD con un 91,5% y Intel con un 8,5%.

Entre los X3D y los non-X3D, Intel no tiene nada que hacer. Quien se compre ahora un Intel Arrow Lake es porque busca algo muy específico, sino no tiene sentido esa compra. Y lo de las BIOS no ayuda, claro.






Y que haya gente comprando todavía Raptor Lake sabiendo lo frágiles que son si no se les pone la última BIOS y se elige el perfil correcto por el tema de la degradación.

[Canyon]

Buenas, visto que apenas en ningun sitio hay usuarios con esta nueva plataforma, espero encontrar alguien con algunas situaciones como la mia

La verdad es que cada vez el rendimiento es inferior, las nuevas versiones de bios, no encuentro mejoras, asi que he vuelto a la bios del mes de octubre

El controlador de memoria va muy bien, sin ningun problema para hacer más de 9000 a CAS42, el tema es que el sistema de gestion de energia capa toda posibilidad de potencial de los cores, incluso todo desactivado
¿Alquien le pasa lo mismo?

[poseste]

Buenas, visto que apenas en ningun sitio hay usuarios con esta nueva plataforma, espero encontrar alguien con algunas situaciones como la mia

La verdad es que cada vez el rendimiento es inferior, las nuevas versiones de bios, no encuentro mejoras, asi que he vuelto a la bios del mes de octubre

El controlador de memoria va muy bien, sin ningun problema para hacer más de 9000 a CAS42, el tema es que el sistema de gestion de energia capa toda posibilidad de potencial de los cores, incluso todo desactivado
¿Alquien le pasa lo mismo?

No sé si se habrá resuelto ya con las últimas builds de win11 24H2, pero cuando salió ARL, si llevabas la versión 24H2 de ese momento, debías elegir como plan de energía el de alto rendimiento. Si se dejaba en el predeterminado (el equilibrado) el rendimiento se caía al suelo.

Puede que sea tu caso, porque ese resultado del bench de ycruncher es muy malo (para que te hagas una idea, acabo de pasárselo a mi 9950X de stock y memos a 6400 1:1 y me da 34,5 segundos con AVX512 activadas en BIOS, y 45,3 segundos con AVX512 desactivadas)

[Canyon]

[/spoiler]

No sé si se habrá resuelto ya con las últimas builds de win11 24H2, pero cuando salió ARL, si llevabas la versión 24H2 de ese momento, debías elegir como plan de energía el de alto rendimiento. Si se dejaba en el predeterminado (el equilibrado) el rendimiento se caía al suelo.

Puede que sea tu caso, porque ese resultado del bench de ycruncher es muy malo (para que te hagas una idea, acabo de pasárselo a mi 9950X de stock y memos a 6400 1:1 y me da 34,5 segundos con AVX512 activadas en BIOS, y 45,3 segundos con AVX512 desactivadas)

No tiene nada que ver, por mucho que este desabilitado por bios, realmente esta activo

Por ejemplo, el R15 es una buena referencia de como actua el protector de consumo

Ahora mismo da esto



En la version de bios de setiembre, iba perfecto sin protecciones y el limite de voltage de la controladora sin capar a más de 1.5v



El 13900k da esto