[Hilo Oficial] Intel Meteor Lake, Arrow Lake y Lunar Lake

[djstar]

Se ha dicho que Intel ha cancelado su proceso 20A que iba a traer Arrow Lake, eso a un mes prácticamente de su presentación y que será TSMC con su proceso de 3 nm quién los fabricará. No lo entiendo, ¿dicen esto ahora, no pensaban hacer el cambio hasta ahora? ¿Y todas las noticias que salían en base a a cuál de los dos? Será que rendirán lo mismo, si no, una incógnita con lo que pasará.

[harl]

Intel va ya tan de cabeza que cada vez hay más rumores de su despiece y venta a cachos.
https://www.reuters.com/technology/q...ay-2024-09-06/

Como si TSMC no estuviera ya saturada con Apple, AMD, Nvidia ...
Pero es que los últimos nodos de Intel no tiran, ni Broadcom los quiere
https://www.reuters.com/technology/i...es-2024-09-04/
Si Intel acaba dividiense no veo a nadie haciendo colo por quedarse con sus fabricas.

No pensaba ver a Intel tan mal a estas alturas, pero es que llevan años buscando se lo ...

[Fantasma]

Se ha dicho que Intel ha cancelado su proceso 20A que iba a traer Arrow Lake, eso a un mes prácticamente de su presentación y que será TSMC con su proceso de 3 nm quién los fabricará. No lo entiendo, ¿dicen esto ahora, no pensaban hacer el cambio hasta ahora? ¿Y todas las noticias que salían en base a a cuál de los dos? Será que rendirán lo mismo, si no, una incógnita con lo que pasará.

Lunar Lake (portátiles) utiliza prácticamente la misma arquitectura que veremos en escritorio y ya se lo fabrica todo TSMC. Creo recordar que tras el fiasco de los 10nm, Intel diversificó el diseño de sus cpus (especialmente las basadas en tiles, algo parecido a los chiplets) para que se pudiesen fabricar simultáneamente por Intel y por TSMC en procesos parecidos. Ya sea porque en Intel no pudiese, o para poder fabricar más chips en un momento determinado. Por ello, lo de los 20A (que siempre apuran hasta el último momento para anunciar los fails) no afecta demasiado al lanzamiento de las nuevas cpus, pero afecta a su precio de fabricación para Intel.

Y esa es otra, los 18A tampoco parecen muy prometedores como comentaba el compañero. Intel en el último cuarto ha tenido pérdidas y están viendo cómo tirar.

La verdad es que sorprende que una compañía con alrededor del 75-80% de share de cpus esté así. Pero claro, Intel es un gigante que necesita muchos ingresos para que la cosa vaya en condiciones.

Saludos

[telekito]

En Arrow Lake solo la gama más baja los i5 e i3 se rumoreaba que iban a ir en Intel 20A el resto ya estaba planificado que lo fabricase TSMC en su nodo en 3nm, finalmente toda la gama Arrow Lake va al nodo de TSMC.

Lo de que los 18A no sean prometedores, pues solo viene de que Broadcom no se sabe si los usará o no finalmente, pero simplemente puede ser que TSMC le sea más económico o que este presionando a Intel para obtener un precio por oblea lo más barato posible, los rumores es que precisamente Intel cancela los 20 (y todo arrow lo fabricará TSMC en lugar de solo los i7 e i9) para adaptar las pocas fabricas que tenia en 20 al 18A.


En cualquier caso al menos Arrow Lake para el usuario final pinta bien, solo hay que ver los Lunar Lake en portátiles para ver que el cambio a 3nm le ha sentado muy bien y por primera vez en un tiempo es competitivo no solo en rendimiento sino también en consumo con AMD, por otra parte de raptor lake fabricado en 10nm+ al nodo de 3nm de TSMC hay un salto brutal de proceso de fabricación, raro sería que no se notase.

[Gigas]

Parece que el lanzamiento se retrasara otra semana mas, confirmado para el 24 de octubre por ahora

intel-pushes-core-ultra-200k-arrow-lake-s-desktop-processor-launch-by-a-week

[GF3]

¿Alguien me puede decir la nomenclatura que seria el 15700K de los nuevos core Ultra?, porque estoy un poco perdido.

Un saludo

[cabfl]

Si el 285k es el tope, y el siguiente es el 265k, pues ese sería el supuesto 15700k, que además tiene el mismo nº de cores que el 14700k = 265k = 20 cores, 8P+12E

[PoMpIs]

-Estoy deseando ver las pruebas de PoMpIs con los nuevos Core Ultra 200, para ver si cambio la CPU o no, aunque ya digo que el 12400F tampoco es que me haga un cuello de botella como el de F.Alonso, si que estaré atento a las reviews de las nuevas CPUs de Intel.

Te cito desde el post de las RTX4080

Yo también estoy deseando trastear con un cacharro de esos a ver como chutan... probablemente use algo de sentido común y pille un 245k, ( a no ser que sean muy baratos el 265k y el 285k, que para las placas z890 ya cuento con 450-500 euros por una Rog Strix z890 F, y no creo que me equivoque mucho ) , porque salvo para quedar bien en el cinebench no me sirve de nada tener muchos cores para sacar 45000cb en el R23

Yo lo que quiero es que aproveche bien una GPU potentilla y listo...

A lo que voy, es que he visto esto hace un ratito:



https://wccftech.com/intel-core-ultr...uns-cool-160w/

Anda cerca de un 7900x en multicore, asi que a mi me llega.... y supongo que eso sera a 5.2Ghz, a nada que suba a 5.5Ghz los P, y cerca de los 5Ghz lo e-cores, deberia ser curiosete el cacharro

Saludos

[-Katsuo]

Te cito desde el post de las RTX4080

Yo también estoy deseando trastear con un cacharro de esos a ver como chutan... probablemente use algo de sentido común y pille un 245k, ( a no ser que sean muy baratos el 265k y el 285k, que para las placas z890 ya cuento con 450-500 euros por una Rog Strix z890 F, y no creo que me equivoque mucho ) , porque salvo para quedar bien en el cinebench no me sirve de nada tener muchos cores para sacar 45000cb en el R23

Yo lo que quiero es que aproveche bien una GPU potentilla y listo...

A lo que voy, es que he visto esto hace un ratito:

[IMG]...[/IMG]

https://wccftech.com/intel-core-ultr...uns-cool-160w/

Anda cerca de un 7900x en multicore, asi que a mi me llega.... y supongo que eso sera a 5.2Ghz, a nada que suba a 5.5Ghz los P, y cerca de los 5Ghz lo e-cores, deberia ser curiosete el cacharro

Saludos

-Me da que los P-cores de Arrow Lake van a subir fácil @ 6GHz, pues vienen bastante relajados en frecuencias y además sin HT. El overclock de un modesto 245K puede ser bastante brutality y por aire . Pinta que Intel con estas CPUs ha sido muy conservadora con el rendimiento de serie, después de todo el pifostio de las inestabilidades, y bueno, que sea el usuario el que las exprima si quiere.


-Luego, cuando he visto este leak de una placa base ASRock Z890 y la mención al overclock por B.CLK es algo que me ha hecho bastante ilu, porque de esta manera el Core Ultra 225F sería el sustituto ideal del 12400F, pero me sorprendería que Intel lo permitiera en los no-K.

[josrob536]

Te cito desde el post de las RTX4080

Yo también estoy deseando trastear con un cacharro de esos a ver como chutan... probablemente use algo de sentido común y pille un 245k, ( a no ser que sean muy baratos el 265k y el 285k, que para las placas z890 ya cuento con 450-500 euros por una Rog Strix z890 F, y no creo que me equivoque mucho ) , porque salvo para quedar bien en el cinebench no me sirve de nada tener muchos cores para sacar 45000cb en el R23

Yo lo que quiero es que aproveche bien una GPU potentilla y listo...

A lo que voy, es que he visto esto hace un ratito:


https://wccftech.com/intel-core-ultr...uns-cool-160w/

Anda cerca de un 7900x en multicore, asi que a mi me llega.... y supongo que eso sera a 5.2Ghz, a nada que suba a 5.5Ghz los P, y cerca de los 5Ghz lo e-cores, deberia ser curiosete el cacharro

Saludos

De serie rendiran mas que eso, en single core rinde poco, no puede rendir menos un P core de la serie nueva que de la serie 13/14 ni aunque vengan sin apretar, lo mas probable es que las versiones finales rindan mas, de echo solo hay que ver lo que rinde el munticore sin tener HT para ver que el IPC a crecido un puñado, van a ser buenas balas gaming para los que gustan el 720p xDDDDDDDDD

Un abrazoooo.