Resultados 1 al 7 de 7

Tema: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progreso

  1. #1
    El señor de los forillos Avatar de saezito
    Ubicación
    Valencia
    Edad
    37
    Mensajes
    3,677

    Predeterminado ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progreso

    Hola, hasta que compré mi actual 1060 6gb hace 5 años, cambiaba de gráfica cada 3-4 años aprox, y casi siempre compraba algo que doblaba en rendimiento, como mínimo, a lo anterior, manteniendo el precio y manteniendo o reduciendo el consumo. Si, en esa época, las gráficas reducían el consumo o lo mantenían, cuando doblaban rendimiento. No era algo raro.

    El caso es que por la escalada de precios llevo años sin cambiar componentes hasta que el mercado deje de ser absurdo, pero últimamente estoy poniendome un poco al día de lo que hay, y hoy he visto esta gráfica:



    https://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=89292

    Me ha chocado mucho ver que gráficas que apenas tienen un 60% mas de rendimiento que la mia, 5 años después, ¡consumen mas! Para otro post dejo lo de los precios, que es ridículo.

    Buscando algo que sea un poco mejor que la mia, rondando el 60-70% mejor, veo como las 6600 y 6650 consumen mas que la mía, las NVIDIA equivalentes a esas, mucho mas aún, de hecho, pero es que las intel equivalentes a esas, consumen practicamente EL DOBLE que la mia. No entiendo nada. Han pasado 5 años, deberíamos tener gráficas que fueran el doble o incluso el triple de potentes que la 1060 6gb consumiendo mas o menos lo mismo, 120 TDP.

    ¿Que ha pasado con el excelente progreso que teníamos hasta hace nada? Es que ahora se ha frenado por algún motivo que yo desconozca y lo normal ahora es esto?

    Me parece un enorme paso atrás
    Última edición por saezito; 17/07/2022 a las 16:27
    Allé voy!
    PC1 Intel i7 6700 + Cryorig H7 || Asus GTX 1060 6GB || 32 GB HyperX Savage DDR4 2666 Mhz Dual Channel || SSD Samsung 850 EVO 250GB + 840 EVO 250GB || Gigabyte GA-Z170-HD3P || Corsair Vengeanze 650M
    PC2 Intel Celeron G1820 || 4 GB DDR-3 1333 Dual Channel || Asrock H81M-HDS
    PC3 (RetroGamming) Pentium 3 1.0 Ghz || 3Dfx Voodoo 3 3000 || 512 MB PC133 || DFI CA64-TC/TN

  2. #2
    El señor de los forillos
    Mensajes
    3,280

    Predeterminado Re: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progr

    La potencia se va por que no se han enfocado al rendimiento tradicional de rasterización como habitualmente han hecho, como consecuencia de asignar recusrsos de transistores a nucleos tensor y RT, (nvidia).
    Así como diseño en chips más pequeños y apretados en frecuencia, con buses más pequeños y rápidos en pos de aumentar el rendimiento por oblea y PCB (AMD).

  3. #3
    Master Avatar de Eryou
    Ubicación
    por la sombra
    Mensajes
    1,947

    Predeterminado Re: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progr

    Pasa que el silíceo está llegando a su "fin" y cada vez es más difícil y costoso reducir los procesos de fabricación (de ahi que ya en el 2005 saliesen CPUs a 3,7 GHz de serie y hoy en día, 17 años después, apenas pasan de los 5 GHz).

    Ahora las mejoras de eficiencia dependen en más del 80% de la microarquitectura. Pero tienen el margen de poder ofrecer gráficas con un consumo cada vez mayor, porque la historia demuestra que lo han ido subiedo constantemente y nunca se han dejado de vender por ello.
    AMD 5600X / Sapphire RX 6700 10GB / Asus VA27A IPS 1440p@75Hz FS / Gigabyte B450M DS3H-CF / 16GB DDR4 3600 CL16 G-Skill / GreenPower 600W / SSD M.2 500GB Corsair MP510 + SSD SATA 1 TB Kingston / HDD Toshiba 2TB / Creative Inspire T580

  4. #4
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de stalker77
    Mensajes
    11,638

    Predeterminado Re: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progr

    Como dicen arriba en parte es porque estamos llegando al final de la mejoras de los nanómetros. Y en otra parte porque cada vez es mas difícil ir mejorando las arquitectura (hay menos cosas donde rascar) ,por cual se va apostando por aunmentar la cantidad de FP32 y Frecuencias, para dar saltos de rendimiento que consumen mas energía.
    PC. CPU: i7 8700@ 4,3ghz . Motherboard: Z370P D3. Ram : Ballistix Sport Lt 8GB 3200mhz. GPU: GTX 1070TI 8GB.Disco Duro: SSD Samsung 850 EVO 500GB.

    Monitor: Acer XF270HU 144hz 4ms. Mouse: G203 + Razer Goliathus Speed.

  5. #5
    El señor de los forillos Avatar de saezito
    Ubicación
    Valencia
    Edad
    37
    Mensajes
    3,677

    Predeterminado Re: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progr

    Cita Iniciado por chipster Ver mensaje
    La potencia se va por que no se han enfocado al rendimiento tradicional de rasterización como habitualmente han hecho, como consecuencia de asignar recusrsos de transistores a nucleos tensor y RT, (nvidia).
    Así como diseño en chips más pequeños y apretados en frecuencia, con buses más pequeños y rápidos en pos de aumentar el rendimiento por oblea y PCB (AMD).
    Cita Iniciado por Eryou Ver mensaje
    Pasa que el silíceo está llegando a su "fin" y cada vez es más difícil y costoso reducir los procesos de fabricación (de ahi que ya en el 2005 saliesen CPUs a 3,7 GHz de serie y hoy en día, 17 años después, apenas pasan de los 5 GHz).

    Ahora las mejoras de eficiencia dependen en más del 80% de la microarquitectura. Pero tienen el margen de poder ofrecer gráficas con un consumo cada vez mayor, porque la historia demuestra que lo han ido subiedo constantemente y nunca se han dejado de vender por ello.
    Cita Iniciado por stalker77 Ver mensaje
    Como dicen arriba en parte es porque estamos llegando al final de la mejoras de los nanómetros. Y en otra parte porque cada vez es mas difícil ir mejorando las arquitectura (hay menos cosas donde rascar) ,por cual se va apostando por aunmentar la cantidad de FP32 y Frecuencias, para dar saltos de rendimiento que consumen mas energía.
    Si el problema fuera que estamos llegando al final de la mejoras de los nanómetros, entonces, ¿por que no sucede lo mismo con las complejas CPU que tenemos en la actualidad? Estas contienen decenas de nucleos e hilos, tarjetas gráficas, mas caches, etc.. y por lo que entiendo, consumen mas o menos lo mismo o menos que sus equivalentes de gama en generaciones anteriores.

    No me he actualizado mucho en hardware aún, pero es la percepción que tengo de momento.
    Allé voy!
    PC1 Intel i7 6700 + Cryorig H7 || Asus GTX 1060 6GB || 32 GB HyperX Savage DDR4 2666 Mhz Dual Channel || SSD Samsung 850 EVO 250GB + 840 EVO 250GB || Gigabyte GA-Z170-HD3P || Corsair Vengeanze 650M
    PC2 Intel Celeron G1820 || 4 GB DDR-3 1333 Dual Channel || Asrock H81M-HDS
    PC3 (RetroGamming) Pentium 3 1.0 Ghz || 3Dfx Voodoo 3 3000 || 512 MB PC133 || DFI CA64-TC/TN

  6. #6

    Predeterminado Re: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progr

    Yo creo que con las CPU tambien se les esta yendo la potencia consumida de las manos, nada mas hay que ver la generación 12 y lo que se espera de la 13 de intel.
    I7 10700KF
    Gigabyte z490 UD AC
    Corsair vengeance 2x8GB 3200Mhz
    Nox Hummer H-224
    Nox urano 650W
    RX6700 10GB
    SSD nvme Kingston A2000 240GB
    HDD Toshiba P300 3TB

  7. #7
    El señor de los forillos Avatar de fenixlee
    Ubicación
    Torrelavega (Cantabria)
    Mensajes
    4,664

    Predeterminado Re: ¿Que ha pasado con la relación watio/potencia? Parece haber desaparecido el progr

    Todo sea por intentar remediar lo del cambio climático
    Antec GX200<>Seasonic S12 650W<>MSI B450-A pro MAX<>Ryzen 3600@Peque offset <>Antec A400 RGB
    PNY GTX 1070<>2x16Gb Corsair RGB 3000@3533 17-20-19-40 2t@1.35v<>RC500 500GB+MX500 1TB+WD y SB 2x4TB

    Samsung UE32F5000<>Logitech K120+G5+G430<>Volar HD Pro<>Creative X-Fi Titanium+DTT2200<>Sennheiser HD 599

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •