Actualizacion a 5800x3d + rtx4090

[skkainet]

Tengo un ryzen 5 3600 corriendo en una placa base MSI B450 TomaHawk con una rtx2080 Ventus.

Lo uso fundamentalmente para RV y estoy mirando opciones para actualizar a una rtx 4090.

No se si tirarme al rio y actualizar placa y micro a lo ultimo en ryzen o intel y pillar memoria DDR5 e incluso una fuente ATX 3.0 y la rtx4090 o
la opcion mas economica de unicamente actualizar micro a un 5800x3d y grafica.

Esta ultima opcion seria solo si la rtx4090 con el 5800x3d no tiene casi bottleneck en la b450tomaHawk teniendo en cuenta que solo trae PCI-e 3.0....

[jose_184]

A falta de salir los 7000x3d el 5800x3d es uno de los mejores procesadores para jugar y en simuladores como el assetto corsa competizione o mfs el mejor, rindiendo mas que un 13900k. A qué resolución vas a jugar? Porque con una 4090 imagino que tendras pensado jugar en 4k y a esa resolución no es tan determinante un procesador u otro.

[Obione]

Viendo resumen en esta noti N3D que hace referencia al test de TPU con 25 juegos, la media de pérdida es del 2%. Hay títulos donde se pierden cifras que se acercan a los 2 dígitos y el peor escenario es Metro Exodus donde cae un 18%.

[skkainet]

A falta de salir los 7000x3d el 5800x3d es uno de los mejores procesadores para jugar y en simuladores como el assetto corsa competizione o mfs el mejor, rindiendo mas que un 13900k. A qué resolución vas a jugar? Porque con una 4090 imagino que tendras pensado jugar en 4k y a esa resolución no es tan determinante un procesador u otro.

Fundamentalmente jugare VR a una resolución de 4/5k.

[Antonio]

Yo te recomendaría probar primero con tu actual procesador, en 4k no vas a notar apenas mejora con uno mas actual, salvo en muy contados casos.

Lo mejor es que aguantes con el ryzen 3600 y mires tanto la 4080 o la 4090, la primera tiene mejor relación calidad-precio.

Ya en un futuro cuando los precios de am5 sean razonables, cambiar ya la plataforma entera a una mas actual.

[skkainet]

Si, creo que efectivamente eso es lo que voy a hacer

[ScOrPiA]

Yo te recomendaría probar primero con tu actual procesador, en 4k no vas a notar apenas mejora con uno mas actual, salvo en muy contados casos.

Lo mejor es que aguantes con el ryzen 3600 y mires tanto la 4080 o la 4090, la primera tiene mejor relación calidad-precio.

Ya en un futuro cuando los precios de am5 sean razonables, cambiar ya la plataforma entera a una mas actual.

De un 3600 a un 5800 x3d hay bastante diferencia.. eso de que la gráfica funciona sola para 4K y el procesador no hace mucho no es correcto al 100%. El procesador mantiene unos mínimos y a partir de ahí trabaja la gráfica, si la diferencia compensa en cuanto a FPS mínimos desde luego es importante cambiar el procesador también. Si no todos tendrían un i3 para jugar a 4k con gráficas de 1200€ y no es el caso.

Es más, me parece bastante descompensado meter una 4090 con lo que cuesta y la poca diferencia de rendimiento respecto a una 4080, para luego dejar un 3600. El cambio de 4080 + 5800 x3d me parece más lógico y potente en conjunto que 4090 y 3600.

Saludos

[Antonio]

De un 3600 a un 5800 x3d hay bastante diferencia.. eso de que la gráfica funciona sola para 4K y el procesador no hace mucho no es correcto al 100%. El procesador mantiene unos mínimos y a partir de ahí trabaja la gráfica, si la diferencia compensa en cuanto a FPS mínimos desde luego es importante cambiar el procesador también. Si no todos tendrían un i3 para jugar a 4k con gráficas de 1200€ y no es el caso.

Es más, me parece bastante descompensado meter una 4090 con lo que cuesta y la poca diferencia de rendimiento respecto a una 4080, para luego dejar un 3600. El cambio de 4080 + 5800 x3d me parece más lógico y potente en conjunto que 4090 y 3600.

Saludos

Yo no diría que hay demasiada, de hecho no considero que merezca la pena el cambio por la diferencia de rendimiento(siempre que hablemos de 4k), en unos pocos juegos que sean bastante cpu dependientes si he visto una mejora significante en los fps mínimos, juegos como call of duty warzone o rainbow six siege, pero en la gran mayoría de juegos viene a ofrecer un rendimiento similar tanto en fps mínimos como normales, por lo que sigo recomendando que mejor es esperar a que se asienten los precios de am5.

Si me pudieras dar algún enlace para ver esa abultada diferencia de rendimiento en 4k te lo agradecería.

Por otro lado, ahora mismo el ryzen 5700x esta casi a la mitad de precio que el 5800x3d, otra idea es actualizar a este para no dejar tanto dinero en un procesador que no va a aprovechar del todo.

Concuerdo que el ryzen 5800x3d y la 4080 podría ser mas potente en general, pero no en 4k donde considero que ganaría (siempre que hablemos de juegos) el 4090 y el ryzen 3600.

El ryzen 5700x y la rtx4080 me parece también una buena opción.

[jose_184]

De un 3600 a un 5800 x3d hay bastante diferencia.. eso de que la gráfica funciona sola para 4K y el procesador no hace mucho no es correcto al 100%. El procesador mantiene unos mínimos y a partir de ahí trabaja la gráfica, si la diferencia compensa en cuanto a FPS mínimos desde luego es importante cambiar el procesador también. Si no todos tendrían un i3 para jugar a 4k con gráficas de 1200€ y no es el caso.


Es más, me parece bastante descompensado meter una 4090 con lo que cuesta y la poca diferencia de rendimiento respecto a una 4080, para luego dejar un 3600. El cambio de 4080 + 5800 x3d me parece más lógico y potente en conjunto que 4090 y 3600.


Saludos

Coincido completamente.

Yo no diría que hay demasiada, de hecho no considero que merezca la pena el cambio por la diferencia de rendimiento(siempre que hablemos de 4k), en unos pocos juegos que sean bastante cpu dependientes si he visto una mejora significante en los fps mínimos, juegos como call of duty warzone o rainbow six siege, pero en la gran mayoría de juegos viene a ofrecer un rendimiento similar tanto en fps mínimos como normales, por lo que sigo recomendando que mejor es esperar a que se asienten los precios de am5.

Si me pudieras dar algún enlace para ver esa abultada diferencia de rendimiento en 4k te lo agradecería.

Por otro lado, ahora mismo el ryzen 5700x esta casi a la mitad de precio que el 5800x3d, otra idea es actualizar a este para no dejar tanto dinero en un procesador que no va a aprovechar del todo.

Concuerdo que el ryzen 5800x3d y la 4080 podría ser mas potente en general, pero no en 4k donde considero que ganaría (siempre que hablemos de juegos) el 4090 y el ryzen 3600.

El ryzen 5700x y la rtx4080 me parece también una buena opción.

Coincidiría contigo si la gráfica fuera por ejemplo una 3060. ahí y en 4k el procesador no sería apenas determinante, pero estamos hablando de una bestia de gpu como la 4090.

Te adjunto captura con la comparativa de rendimiento entre un 5600x y procesadores modernos en 4k con una 4090, con el 3600 la diferencia sería mayor.




Parece que no pero hay 20fps más de mínimos entre un 5600x y un 7600x que aún es.


Saludos

[Antonio]

Coincidiría contigo si la gráfica fuera por ejemplo una 3060. ahí y en 4k el procesador no sería apenas determinante, pero estamos hablando de una bestia de gpu como la 4090.

Te adjunto captura con la comparativa de rendimiento entre un 5600x y procesadores modernos en 4k con una 4090, con el 3600 la diferencia sería mayor.




Parece que no pero hay 20fps más de mínimos entre un 5600x y un 7600x que aún es.


Saludos

Interesante, ¿De que página es esta información? ¿han sacado la media de fps de 12 juegos?, lo que no entiendo es que unos sitios te digan una cosa y otros, como es el caso otra completamente distinta, pero mi apreciación ha sido esa, pocos juegos tienen una ventaja significativa y el resto la diferencia apenas oscila, me imagino que será por el tipo de juego que sea. Siempre se agradece información de sitios mas fiables.