Immortals of Aveum: prepara una RTX 2080 SUPER para 1080p en Bajo

[pirata2007]

Aqui la noticia;
https://elchapuzasinformatico.com/20...os-nvidia-amd/

Madre mia como huele a kk para vender graficas de gama alta.

[Estoyencrysis]

No, no te confundas no se trata de vender gráficas de PC, se trata de vender consolas porque los juegos de nueva hornada van a pedir la de dios para verse como siempre.

Un ejemplo muy claro es el despropósito del The Last of US que se ve mediocre de cojones y pide maquina que vaya muy sobrada para ir razonablemente.

De hecho si nos fijamos en los requisitos mínimos de los nuevos juegos que van a llegar vemos como piden pedazos microprocesadores nuevos y más de 8 Gb de Vram... eso sí gráficamente no sorprenden una mierda porque es más de lo mismo.

Si me dijeras que todos estos juegos se ven así



Pero ni de coña es el caso.

[Odarnok]

Aqui la noticia;
https://elchapuzasinformatico.com/20...os-nvidia-amd/

Madre mia como huele a kk para vender graficas de gama alta.

Lo siento, pero no.
Una 2080s es una tarjeta que ya tiene la friolera de 4 años.
Está muy por debajo de una 4060, y casi empata con una teórica 4050.

2080 super vs 4060
https://www.gpucheck.com/es-eur/comp...force-rtx-4060

2080 super vs 4050
https://www.gpucheck.com/es-eur/comp...force-rtx-4050

[pirata2007]

Lo siento, pero no.
Una 2080s es una tarjeta que ya tiene la friolera de 4 años.
Está muy por debajo de una 4060, y casi empata con una teórica 4050.

2080 super vs 4060
https://www.gpucheck.com/es-eur/comp...force-rtx-4060

2080 super vs 4050
https://www.gpucheck.com/es-eur/comp...force-rtx-4050

yo tengo una 3060 ti y rinde similar a la 2080 super.Y me la compre hace poco salio a finales de 2022 con memoria gdrr6x pero que bueno las 4060 ya nacen muertas con 8gb de memoria.

[Pixar]

Y un Octa core de procesador... Que luego a saber si de verdad exprime el x8 vs x6, pero ya me olía a mí que lo de pillar el 5600 frente al 5700x no era muy buena idea de cara al futuro inmediato, ni siquiera a medio/largo plazo.

En fin, yo tengo la 2070S que parece que ya empieza a ser lo mínimo en todos los juegos xD

[Estoyencrysis]

Lo siento, pero no.
Una 2080s es una tarjeta que ya tiene la friolera de 4 años.
Está muy por debajo de una 4060, y casi empata con una teórica 4050.

2080 super vs 4060
https://www.gpucheck.com/es-eur/comp...force-rtx-4060

2080 super vs 4050
https://www.gpucheck.com/es-eur/comp...force-rtx-4050

Da exactamente igual que la 2080 Super tenga o no cuatro años, estamos hablando de requisitos mínimos y poner de requisitos mínimos esto:


Requiere un procesador y un sistema operativo de 64 bits

SO: Windows 10 de 64 bits
Procesador: Intel Core i7-9700 o AMD Ryzen 7 3700X
Memoria: 16 GB de RAM en configuración Dual Channel
Gráficos: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER o AMD Radeon RX 5700 XT
DirectX: Versión 12 (DirectX 12)
Red: Conexión de banda ancha a Internet
Almacenamiento: 110 GB de espacio disponible

Vamos que solo les falta pone de requisito Windows 11... no me jodas.

Y efectivamente como dice pirata2007 hoy por hoy la 4060 sí sale con 8 Gb de Vram sale muerta.

[stalker77]

Los requisitos de GPU lo veo dentro de lo coherente, la PS5 monta una GPU un poquito superior a esa 5700xt(2070 super) y Xbox series X una 2080S. En CPU las consolas montan un Zen 2 8/16 3.5ghz con menor L3 ,pero creo que no es moco de pavo lo que montan , contrario a la anterior gen donde montan un jaguar , muy inferior a los CPU de PC de aquella época.

El UE5 será un verdadero salto nextgen , Nanite y Lumen no son baratos, así que a mí los requisitos mínimos me parecen coherente dentro del salto generacional, que a muchos nos tocará cambiar de GPU pues es lo que hay.

[ERASSIO-SAMA]

Stalker77...Exacto, una cosa es valorar al grueso de los juegos bajo el contexto de Old Gen (PS4/XBO + anteriores) junto al caso de los Juegos Intergeneracionales y otra muy distinta empezar a ver los primeros juegos que (en su desarrollo) dejan totalmente atras al peso muerto de las PS4/XBO (tanto en CPU, como en GPU, como en ram y en Vram)....tiene que darse el cambio en la exigencia Hardware de cara a los juegos NextGen y no hablo de lo mas pesado que salga a futuro hacia mitad/finales de la era PS5/X-Series, simplemente del "ahora si" evidente Arranque Next Gen (2023/2024).

Lo que pasa tambien es que muchos quedaron aleccionados con lo que daba Intel con su Top Gama de 4 nucleos/8 hilos y pretenden que cierto hardware dure toda la Gen PS5/X-Series, cuando hoy en dia el tener 6 nucleos/12 hilos con cierto poder es lo minimo aconsejable a tener, aunque lo ideal seria un 8C/16T...eso deja a los 4C/8T fuera de base totalmente; y asi paso con los 8GB de ram otrora recomendables y con los "8GB Vram mas que suficientes" (como algun dia lo fueron 4GB Vram, 4 nucleos/4 hilos recomendables y sobrados, pero ya no) y asi pasara con los 16GB-ram.

Y ahi la verdad no importa si tal juego salio pesimamente optimizado, si tiene una gran optimizacion y/o si goza del visto-bueno de la Poblacion ruidosa Master Race....al final, quieran algunos o no, esta es la tendecia, es lo que viene, es lo que toca si se quiere permanecer en la Ola Principal de Consumo en Hardware/Software Videojueguil, pero si uno va a su ritmo, puede dejar que otros hagan de Early-Adopters/Beta-Testers y pasado un tiempo cosechar mejores frutos, mas pulidos y mas baratos.

En el caso de la PS5/X-Series, hablamos de que tienen un procesador para PC-Portatil con microarquitectura Zen2 aunque con menos Cache y menos Frecuencia, de donde aislan un nucleos/2 hilos para el Sistema, dejando 7 nucleos/14 hilos para los juegos, o sea no se tratan de un Ryzen 7 4800H, mucho menos de un Ryzen 7 5700X; pienso que en lo global esos procesadores no estan muy alla de un Ryzen 5 3600/3600X/5500/5600G o de una Ryzen 7 2700/2700X + OC, pero si que estan a años luz de un Procesador AMD Jaguar/Kabini y en cuanto a la iGPU pasara 3/4 lo mismo (PS4/XBO originales se quedan lejos con sus HD 7850+/Firepro W5000).

Esta mas que claro y no solo por lo sucedido en estos tiempos (porque viene sucediendo desde hace siglos), que hablando de GPU-PC respecto a las consolas contemporaneas, lo mas adecuado (como minimo) es contar con una Grafica que sea (en teoria) un 30-40% mas potente que lo dado en consola y evidentemente con mas Vram que lo recomendable de cara a la Old Gen, eso si se quiere INTENTAR durar la Generacion entera (haciendo mas ajustes graficos hacia final de Gen), de lo contrario pues tocara hacer como esos cohetes lanzados a la Luna (Ascenso Segmentado)....es decir, cambiar de GPU de forma razonable analizando TODO el Contexto actual y a futuro, para no quedarse sin la potencia y la Vram necesarios.

PD. Disfrutar en su momento de una GTX 1070/1070ti con sus 8GB Vram y 256Bit, tuvo todo el sentido del mundo, pero ya habran de quedarse para lo minimo a 1080p, sin embargo luego tienes que Nvidia en su Santa Sabiduria lanzo unas incongruentes RTX 3060ti y RTX 3070 (mas incongruente aun ponerle 12GB Vram a unas RTX 3060-192 Bit jajaja), las cuales doblan el rendimiento de una GTX 1070, pero siguen con solo 8GB Vram...eso es tan chocante como ver una RTX 4070-12GB doblando a una RTX 2070-8GB o a una RTX 4070ti-12GB doblando a la RTX 2070 Super 8GB, pero a las RTX 4070/4070ti las han dejado con solo 192Bit (las otras con 256Bit), algo no esta bien....esa RTX 4070 deberia ser la RTX 4060 en realidad. :s

[Estoyencrysis]

A ver, obviamente el progreso gráfico implica una mayor necesidad de potencia y de nuevas tecnologías para ejecutarlo con garantías de buen funcionamiento.

Hasta aquí, evidente.

Ahora bien, los requisitos a nivel de hardware tienen que venir acompañados de una superioridad gráfica... eso está claro, sí me sacas un juego Indy que son 4 polígonos, pues... puede estar muy bien, pero evidentemente no me pidas tener una RTX 4090.

El problema con los juegos que están ahora mismo apareciendo y pidiendo unas máquinas de la de dios, no es porque estén revolucionando el nivel gráfico comparativamente con lo que ya hay y funciona correctamente en equipos vetustos o más modestos. Un ejemplo muy claro es el Forza Horizon, un juego que luce que te cagas y que se puede hacer funcionar de manera satisfactoria en un gran número de equipos. En cambio el juego que nos ocupa pide unos requisitos técnicos de la hostia para funcionar a nivel básico y visto lo visto en videos no es un juego que ofrezca una mierda a nivel gráfico... o al menos no sobresale.

En su día Crysis salió al mercado con unas exigencias brutales a nivel de requerimientos, de hecho no se podía jugar al máximo con nada de la época... pero, en primer lugar era un prodigio gráfico y en segundo lugar, seguía siendo un prodigio gráfico en calidad baja, calidad que seguía siendo superior a la media de entonces...

Ahora no nos están pidiendo un equipo de la hostia para ejecutar una virguería gráfica, nos están pidiendo un equipo de la hostia porque pasan como de la mierda del PC, están centrados den las consolas y simplemente programan para ellas, luego al pasar esos juegos a PC se necesita una potencia desproporcionada para igualar el rendimiento del juego x en consola.

Evidentemente que tendremos que actualizar los equipos, ya sea gráfica, microprocesador o ambas cosas para poder seguir ejecutando juegos a un nivel visual y de rendimiento razonable, el problema es que esa exigencia técnica no tiene nada que ver con calidad gráfica, tiene simplemente que ver con las consolas y la pereza (económica) que tienen los desarrolladores a la hora de realizar juegos para PC

Los requisitos mínimos de Immortals son simple y llanamente una tomadura de pelo.

[Odarnok]

Los requisitos mínimos de Immortals son simple y llanamente una tomadura de pelo.

No lo son, ya han pasado 5 años desde la serie 9000 de intel, otros tantos desde la primera serie RTX, la 2000. Si usar un equipo de hace UN LUSTRO para tener los gráficos de unas consolas salidas hace 2 años y medio te parece mal... pues perfecto, aunque no tienes ni una pizca de razón.

Pero, vamos, que con no jugar al título ya lo arreglas.