Página 6 de 8 PrimerPrimer ... 2345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 77

Tema: MSI Summit MS321UP

  1. #51
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    47
    Mensajes
    3,892

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Lleva tiempo actualizado...
    Pues postéalo. ¿Qué problema tienes? A ver, que no estás obligado. Pero me gustaría ver las pruebas de tu nuevo monitor. Me interesan mucho estos temas. ¿De qué modelo se trata? ¿Cuándo lo compraste? ¿Tienes fotos del unboxing y demás?

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Aunque yo sólo tuviera un U2413... seguiría teniendo razón en todo lo que te explico. El dinero que haya gastado/invertido no me da la razón ni me la quita.
    No albergo ningún resquicio de duda al respecto.

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    My fault, a ver si me acuerdo la próxima... aunque sin spoilers me aseguro que los demás lo vean.
    Quien quiera verlas las va a ver igual. Pero me temo que ese tipo de contenido no va a ser del interés de mucha gente de un foro fundamentalmente gaming. No estamos en los foros de DisplayCAL. Creo que lo sabes perfectamente. Si las dejas fuera de un spoiler de lo único que te aseguras es de que la peña tire rápidamente hacia abajo (scroll down) sin mirar nada. Si las metes en un spoiler al menos le evitas esa circunstancia a quien ese contenido no le interese. Y de paso le ahorras datos móviles a quienes acceden aquí con una conexión a Internet sin tarifa plana.

    Veo que en cuanto te he pedido pruebas de un buen monitor (que daba por sentado que tenías) te has puesto nervioso (¿Niños grandes?). Con lo bien que lo estabas haciendo.

    Bueno, dejamos de lado lo de las pruebas de un buen monitor... a menos que te animes a postear las del nuevo que dices que tienes. ¿Por qué no abres un hilo para él? Yo lo seguiría con mucho interés.

    Sobre el Summit no tengo mucho más que añadir. Debo darte las gracias por tu ayuda y participación. A fin de cuentas has sido el único que me ha seguido y ayudado con esta aventura. Si te apetece, nos vemos en el hilo del Prestige. A ver si saco tiempo para ir abriéndolo. De momento estoy terminando de trastear el monitor.

    Ah, se me olvidaba esto:

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    El contraste de mi U2413 es 950:1 @D65 pero la calibración HW me la baja porque toca algo el color del negro.
    Eso le pasa a todos los monitores que he probado. Tras la calibración casi siempre baja el contraste. Sobre todo si tocas los controles RGB a la baja.
    Última edición por Conrado77; 16/05/2023 a las 18:06 Razón: Ortografía
    Main PC: i9-10980XE | 128GB 3200MT/s CL16 | Gigabyte X299X AORUS MASTER | AMD 6950 XT 16GB GDDR6 | ASUS ROG Strix XG43UQ

    HTPC
    (en construcción): Ryzen 7 5700 | 64GB 3200 MT/s CL?? |
    ASUS ROG Strix B550-F Gaming | GPU ?? | ASUS ROG Strix XG43UQ

  2. #52

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Pues postéalo. ¿Qué problema tienes? A ver, que no estás obligado. Pero me gustaría ver las pruebas de tu nuevo monitor. Me interesan mucho estos temas. ¿De qué modelo se trata? ¿Cuándo lo compraste? ¿Tienes fotos del unboxing y demás?
    Es que es más fácil que la gente de los "complejos mediamarket" se me envalentonen si creen que sólo tengo el Dell. Pasa en muchos foros, asocian "yo compro tal cosa cara" (aunque luego las devuelvan) con "yo entiendo"... se envalentonan y les cae el zasca.
    El perfil bajo es algo que apreciaba porque me divierto más así y prefiero seguir así. También te podría poner la captura con el i1Publisher y la funcionalidad completa desbloqueada que vale más pasta que el monitor, pero como decía antes no sirve de nada ni aporta nada y el perfil bajo me viene mejor en este foro u otros.

    La única vez que puse una foto de "mis cosas caras" fue con el espectrofotómetro i1Pro2 y fue porque un poco picado por un amigo que se había pillado unas YUJI LED aptas para artes gráficas (VTC D50) miramos si nos podíamos montar una cabina de luz normalizada 100% DIY con melamina y pintura estandar con códigos RAL para A3+ que pasara la norma ISO y por cuanta pasta se podía hacer (y al final eran unos 300pavos vs pagarte la cabina de Normlicht) y funciona bien aunque al no emitir UV había uno de los test de Babelcolor CT&A que sólo tenía un pasable. Hay un hilo por ahí de hace 2 o 3 años. Si no son cosas puntuales como esa ni pongo fotos ni grabo unboxing.



    Respecto a lo que preguntas y sin spoiler:

    La corrección es la que nos ha pasado Eizo Asia PACifico de estangis (Stuart Pointon, un consultor que estuvo trabajando para ellos como parte de una serie de tutoriales para foto y etalonaje) allá por el 2021, julio creo, nos pasó un EDR y el CCSS equivalente. Das el cambiazo en el ColorNavigator y listo.
    Antes de esto de Stuart mucha gente hacíamos lo mismo con el ccss2edr, a mano como os he enseñado yo (o tratado de), pero al usuario medio le parecía brujería y es normal y yo paso de hacerlas para otros porque es tedioso (por ejemplo para los Benq SW). Esto lo debería dar Eizo y hasta que no hubo este soporte "extraoficial" mucha gente usaba el offset por defecto que tiene un comportamiento variable según el i1d3 que uses (es como usarlo en modo "spyder x"), en el mio se iba a 3dE de luz de día si comparaba el valor real con esa opción por defecto.
    El i1Pro2 midiendo a 3nm y la corrección EDR "real" coinciden, el i1Pro2 a 10nm (Calman y Xrite) como es "miope" con los PFS no ve el doble pico rojo y se va un poco al amarillo vs el real... es una limitación del i1Pro2 (o del 3) que aunque es caro... tiene sus limitaciones y no pasa nada por exponerlas, Conrado.

    Respecto de lo demás es un WLED PFS AdobeRGB normal, 1000:1 con su glow típico sin el polarizador ni el recubrimiento anti glow del NEC PA271Q ni su contraste 1500:1 que por desgracia ya no se vende y que tuvo un soporte nefasto en software por parte de NEC que no merece porque era muy buen monitor.
    1000:1 de normal, 850:1 con la compensación uniformidad activa que sólo corrige brillo (pasa de -11% esquinas -> +2% mas o menos) porque los deltaC de manchas de color estaba perfecto con o sin compensación de uniformidad... si es lo mismo que veis en prad.de.
    Calibración HW, 10 x n memorias, 10 slot rápidos y luego n calibraciones en cada slot si abres ColorNavigator (util para el blanco de papel por cosas que no lee Photoshop pero eso es para otro hilo).
    1080@24p, 30p, limitado, limitado WtW, completo... lo típico para video 1080. No da 10bit a QHD@60Hz por HDMI (ni 24p a QHD) como en muchos otros Eizo, está mas pensada para enchufar a 1080 con una decklink para Resolve quien lo use, no es mi caso. Sólo uso DP y USB-C y ahi sí.
    No me gusta que (común a todos lo Eizos) no puedas mezclar "oficialmente" slots con compensación de unifomidad y slots sin ella. Lo puedes forzar a mezclarlos, pero entonces al usar la aplicación del tray para cambio rápido entre uno y otro con distinta configuración ahi no te reasigna el perfil ICC correspondiente en el SO. Si no mezclas asigna el ICC automáticamente. Hay una respuesta oficial si preguntas a Eizo y "aceptamos pulpo como animal de compañía", bueno puede tener su sentido aunque como es posible forzarlo el software debería tener un modo "avanzado+" para dejarte.
    Los tiempos de respuesta... ahi ahi, son como de un monitor de hace 10 años. Al Genshin Impact se puede jugar.
    No sé, AdobeRGB+P3 normal y asequible, de infantería. Habiendo ColorEdge CS no me compréis Benq SW porque es ahorrar un 10-20% como mucho para obtener un producto que es -60% en funcionalidad. Luego vienen los lloros en Lift Gamma Gain o sitios así cuando la compra está hecha y no se puede devolver y quieren usar un 600:1 para editar video.

    El tema de la calibración de fábrica en los NEC Spectraview o Eizo ColorEdge funciona un poco distinto a como estáis acostumbrados en ese MSI u otros que has testado.
    En vez de ir en "slots" o presets, lo que traen de fábrica es algo parecido a un "perfil", una descripción real del monitor, sólo que con el gris bien garantizado, sin color. Luego usa un motor interno tipo lo que ves en "novideo sRGB" para simular lo que tú quieras y que se apoya en esas medidas reales (como el EDID en novideosRGB, aunque con mas datos) : blanco, gamma, espacio de color... Los macbook XDR llevan algo parecido, tienen una personalización de presets que se basa en algo similar por si quieres trastear en una tienda Apple.
    Es decir tú en un NEC, sin colorímetro ni nada, usas el software Multiprofiler y se basa en esos datos de fábrica para simular lo que quieras, si quieres tu grabar calibración con medidas reales va en otro programa que es de pago, el Spectraview II (de NEC) o bien el antiguo Spectraview Profiler (un Basiccolor 5.x, evitar) que daban gratis en los modelos caros.
    En Eizo se hace todo desde una única aplicación, ColorNavigator, tanto el simular cualquier calibración con los datos de fábrica como el grabar una real tuya.
    Por comodidad de fábrica vienen slots preconfigurados pero que tú puedes sobreescribir con libertad según necesites.

    Y hasta ahi la mini review si es lo que buscabas.... pero no cambia nada de lo hablado en el hilo.




    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Veo que en cuanto te he pedido pruebas de un buen monitor (que daba por sentado que tenías) te has puesto nervioso (¿Niños grandes?). Con lo bien que lo estabas haciendo.

    Bueno, dejamos de lado lo de las pruebas de un buen monitor... a menos que te animes a postear las del nuevo que dices que tienes. ¿Por qué no abres un hilo para él? Yo lo seguiría con mucho interés.
    Quien se pone nervioso eres tú cuando intentas dar mil vueltas para camuflar esa mierda de software que os ha hecho MSI/CALMAN. El software de calibración que nos has enseñado es una mierda, objetivamente una mierda, en todo: brillo al que se hace, selección de punto blanco, rango,... y si no te quejas no lo mejorarán.
    Por algún extraño "complejo mediamarket" tratas de defender como gato panza arriba un software que funciona mal... como indicando que si fuera así "desmerecería tu compra" cuando HW y SW son dos cosas distintas, o cualquier idea que te hayas formado en la cabeza similar. Si a nosotros nos da igual... aqui no hay reputación por compra, o eso quiero pensar.

    Yo no tengo ninguna pega en explicar todas las pegas del software de calibración de Dell, el DUCCS, y cómo mitigarlas. Llevo años haciéndolo. Sí, el DUCCS es muy deficiente y no tengo ninguna pega en hablar de ello, como el PME de Benq y por su puesto como esa mierda que os ha hecho MSI y que también es la que usan los Dell UP modernos (una similar de Calman).
    Lo que pasa que tengo una gráfica AMD y todas las deficiencias las arreglo via DisplayCAL y obtengo el equivalente a calibración HW, pero bien hecha, por el rango de gris. Se nota si abro el test de gradiente de lagom el Paint. El rango es algo visible y por desgracia sólo lo mide prad.de, aparte de las review de usuarios con DisplayCAL que habitualmente no enseñan "RGB+gray balance" en las capturas y no se ve.

    Es más, en varios hilos (en este mismo por ejemplo) desde hace mucho tiempo, años, os he comentado las pegas que tiene también el software de Eizo y de NEC. No son tan graves como en Dell o MSI, son problemas limitados al NEC PA271Q y PA311D (blanco por usar EDR+offset), o problemas con la selección de corrección por defecto en Eizo (EDR+offset u offset) o el EDR "legal" por defecto en Eizo, pero las tienen.

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Eso le pasa a todos los monitores que he probado. Tras la calibración casi siempre baja el contraste. Sobre todo si tocas los controles RGB a la baja.
    En este caso no, eran 950:1 a D65, con los gain modificados, pero DUCCS toca algo el negro porque el nativo se iba mucho al azul y tras calibrar está mas cerca del blanco.

  3. #53
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    47
    Mensajes
    3,892

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Más cosillas sobre el Summit.

    Los modos sRGB y DisplayP3 permiten ajustar la temperatura de color desde el joystick trasero. Con el software P.I. no es posible. Pero si se cambia a través del OSD directamente los cambios quedan reflejados en el software. Aunque desde él no es posible cambiarlos. Aparecen en color grisáceo.

    En el OSD se vería así:



    Y en P.I. así (la flecha roja es mía):



    He visto una buena review del monitor aquí. Está en chino, pero el traductor de Google Chrome la traduce al español bastante bien. La review es del Creator PS321URV. Pero ese monitor es exactamente lo mismo que el Summit MS321UP con dos diferencias:

    1a) el Summit añade calibración por hardware.

    2a) el software para controlar el OSD cambia de nombre: de Creator OSD (PS321URV) a Productivity Intelligence (MS321UP) y un poco la organización interna de las diferentes opciones. Pero éstas son las mismas en ambos. Véanse las imágenes del spoiler de abajo:



    En P.I. hay que hacer scroll-down para ver el resto de opciones, mientras que en OSD Creator están todas apretadas en una única pantalla. Pero, como digo, son cambios cosméticos.

    Estéticamente ambos monitores también son idénticos. El Creator tiene una pegativa de MSI detrás. En el Summit la han sustituido por las letras de MSI doradas y serigrafiadas en el chasis del monitor. Por eBay pueden conseguirse las pegatinas de MSI. Yo he comprado una y se la pegaré al Summit por detrás. El MSI Prestige PS341WU ya la lleva, pero en color dorado y blanco.

    El Prestige es mucho más bonito que los anteriores. También está un peldaño por encima de ellos. A ver si este fin de semana saco un rato y posteo sobre él en un hilo específico.
    Última edición por Conrado77; 18/05/2023 a las 14:25
    Main PC: i9-10980XE | 128GB 3200MT/s CL16 | Gigabyte X299X AORUS MASTER | AMD 6950 XT 16GB GDDR6 | ASUS ROG Strix XG43UQ

    HTPC
    (en construcción): Ryzen 7 5700 | 64GB 3200 MT/s CL?? |
    ASUS ROG Strix B550-F Gaming | GPU ?? | ASUS ROG Strix XG43UQ

  4. #54

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    He visto una buena review del monitor aquí. Está en chino, pero el traductor de Google Chrome la traduce al español bastante bien. La review es del Creator PS321URV. Pero ese monitor es exactamente lo mismo que el Summit MS321UP con dos diferencias:
    El contraste tan malo de 670:1 @ D65 tiene pinta que es culpa del chino que se pasó con los gains, no el monitor. El nativo es 970:1 y no por exceso de verde y aunque el i1Pro-algo que parece que ha usado no mide muy allá el contraste, no creo que baje tanto como dice la review al dejarlo a D65.
    Yo esto no se lo tendría en cuenta de cara a una posible compra porque no parece culpa del monitor sino del revisor.

    El bleeding sano con negro billa el doble en una esquina que tiene esa unidad del -URV sí que sería culpa de MSI:
    https://img.expreview.com/review/202...1urv/intra.png

  5. #55
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    47
    Mensajes
    3,892

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    A mí el contraste del Summit me sale unos 900:1 tras la calibración. Puede verse en las capturas del primer mensaje de este hilo un poco más atrás. Pero por si acaso:



    Mi unidad tiene poco bleeding. Un poquito en las esquinas de abajo y prácticamente nada en las de arriba. Creo que me ha tocado un buen panel. Porque además, de momento no tiene ni un solo píxel fundido ni atascado. Esperemos que siga así con el tiempo.

    Los canales chinos como ése son los que hacen las mejores reviews. Es una pasada la cantidad de pruebas que hacen.

    Por cierto, hoy ha venido mi hermana a casa y me ha dicho: "¿Éste no es el monitor que me ibas a regalar. Uy, qué bien se ve". Sí, se lo comenté. De hecho, yo lo compré por puro cacharreo con la idea de regalárselo tras el trasteo. De modo que al final voy a tener que regalárselo, como le dije (aunque no le prometí nada). Ya veremos. Si fuese el caso, tendría que comprarme otro monitor de 32" para mí. ¡Qué buena excusa para seguir cacharreando! Por supuesto, sería otro monitor bussines y/o fotográfico. Ya no quiero monitores gaming. Me gustan más los de este tipo: menos hertzios pero mejores colores y todo en general. Además tampoco juego mucho desde hace ya años. Así es que... pasando de monitores gaming.

    PD: el MSI Prestige PS341WU me da un contraste tras la calibración de 1275:1 con DisplayCAL y de 1322:1 con ccProfiler. Y hay reviews donde da casi 1500:1. Ya lo comentaré.

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Lo que pasa que tengo una gráfica AMD y todas las deficiencias las arreglo via DisplayCAL y obtengo el equivalente a calibración HW, pero bien hecha, por el rango de gris.
    ¿Qué ventajas te trae una gráfica AMD respecto de una nVIDIA equivalente?

    Porque la Radeon 6950 XT 16GB de referencia sigue de oferta en Amazon y otras tiendas por 645€. En juegos es como una 3090, excepto en RT. Pero en ámbitos de productividad siempre he leído que nVIDIA tiene mejor soporte.
    Última edición por Conrado77; 18/05/2023 a las 23:00 Razón: Ortografía
    Main PC: i9-10980XE | 128GB 3200MT/s CL16 | Gigabyte X299X AORUS MASTER | AMD 6950 XT 16GB GDDR6 | ASUS ROG Strix XG43UQ

    HTPC
    (en construcción): Ryzen 7 5700 | 64GB 3200 MT/s CL?? |
    ASUS ROG Strix B550-F Gaming | GPU ?? | ASUS ROG Strix XG43UQ

  6. #56

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    A mí el contraste del Summit me sale unos 900:1 tras la calibración. Puede verse en las capturas del primer mensaje de este hilo un poco más atrás.
    Mi unidad tiene poco bleeding. Un poquito en las esquinas de abajo y prácticamente nada en las de arriba. Creo que me ha tocado un buen panel. Porque además, de momento no tiene ni un solo píxel fundido ni atascado. Esperemos que siga así con el tiempo.
    Si tampoco era el tuyo, era el PS321URV y como digo era esa unidad de review.

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Los canales chinos como ése son los que hacen las mejores reviews. Es una pasada la cantidad de pruebas que hacen.
    Ese chino en concreto es un poco manazas, es lo que trataba de decir.
    Si te dan un monitor con contraste nativo 972:1 y unos 6800K CCT a 8dE no a luz de día sino a D65 (que está mas lejos) y corriges al blanco por GPU, sin tocar gains ni nada, limitando canales como se hace en los portátiles o en los iMac, no te baja de ~850:1 @ D65.
    Si el toqueteando los gains él lo ha dejado a 670:1 es que se ha pasado tocando o no tenía mucha idea de que debía dejar al menos un canal al máximo.

    Quiero decir eso no es culpa del PS321URV, es culpa del chino que hace la review que no tiene mucha idea, y que quien quiera comprar ese monitor no tenga mucho en cuenta esa parte de la review.

    Lo del bleeding como es un poco lotería puede tenerse en cuenta si se quiere comprar un PS321URV porque indica que para el control de calidad de MSI ese monitor está OK.

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    ¿Qué ventajas te trae una gráfica AMD respecto de una nVIDIA equivalente?
    Mensaje #32 en este mismo hilo:

    https://foro.noticias3d.com/vbulleti...=1#post5964707

    Si tienes un monitor cuyo software de calibración interna es deficiente (por rango o blanco), o directamente no tiene cal HW y necesitas tenerlo bien calibrado a nivel de escritorio, no sólo para madVR como era tu caso, una AMD o usar DWMLUT es una opción segura. No hay diferencias visuales con la cal HW gracias al dithering (no hay banding, sea cual sea la gravedad de la corrección que se carga en la VCGT).

    En nvidia pusieron un amago de dither activable por registro pero a algunos les funciona y a otros no.

  7. #57
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    47
    Mensajes
    3,892

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Respecto de mi pregunta sobre gráficas AMD, la vez anterior preguntaba qué beneficios podría traerme a mí. Ahora preguntaba qué beneficios podría traerte a ti. Pero de todos modos ya me has respondido.
    Main PC: i9-10980XE | 128GB 3200MT/s CL16 | Gigabyte X299X AORUS MASTER | AMD 6950 XT 16GB GDDR6 | ASUS ROG Strix XG43UQ

    HTPC
    (en construcción): Ryzen 7 5700 | 64GB 3200 MT/s CL?? |
    ASUS ROG Strix B550-F Gaming | GPU ?? | ASUS ROG Strix XG43UQ

  8. #58

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    En nvidia pusieron un amago de dither activable por registro pero a algunos les funciona y a otros no.
    Hacía tiempo que no miraba y veo que no hay que toquetear el registro ya (mensaje de LeDoge en 2022), lo metió en su novideo sRGB, lo único que al dejar que la pantalla vaya a standby windows aunque solo sea una vez te truncará el loader a 8 hasta el próximo reinicio.

  9. #59

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Si en el combo puede salir lo que quiera y me sale. Es un combo y no está relacionado con el contenido del EDR, ni con el EDR empleado. Por detrás puede estar usando el que le de la gana.
    Para saber cual esta usando cuando seleccionas "PFS phosphor", a modo de caja negra, busca de los que sí tiene en la ruta que te puse cual te da el mismo CIE xy de blanco cuando comparas vs i1Profiler o ccProfiler (ANTES de calibrar y sin hacerlo, cuando te pide que acondiciones la pantalla con los RGB gain)
    Y a modo de caja blanca ... pues con mucho trabajo mirando el código. Mi apuesta es que os han hecho la 13-14 porque el usuario que usa esos programas de calibrite no suele tener mucha idea y con ver el combo ya se cree todo. Una "licencia" que se ha ahorrado Calibrite.

    El caso es que calibrite Profiler no tiene ninguna para WLED PFS porque ni los tiene embebidos en su SDK, ni instala los Xrite Services como i1Profiler o los ejemplos que te puse.
    Usa el SDK y los empotrados en la aplicación como hacen el PME de Benq, el de LG, el de Eizo, el de NEC, el de Asus, el Calman, el Lightspace, el basiccolor...

    Por contra los programas que usan el Xrite services (los de C:\Program Files (x86)\X-Rite\) son el viejo ccProfiler, el i1Profiler, el viejo de dell DUCCS y el "pro" de Benq porque estas sí que son aplicaciones de Xrite.

    - - - Actualizado - - -

    Anda mira XDDDDDDDDDDDDDDDDDD ya ni displayTechTypes.xml con el vendor ID de la pantalla ni nada, a fuego:


    (Edito porque no se si se pueden poner muchas cosas, la moderación creo que no dejaba modificar programas fuera de lo que había establecido el fabricante)
    Es el index que llama después del launch, de ahi puede venir la selección RGB LED por defecto
    Código:
    const simpleRead = async() => {
        let i1 = new i1Displayjs;
        
        console.time("Connection Time")
        await i1.connect()
        await i1.setCurrentCalibration('RGB LED')
        let result = await i1.getMeasurement()
        console.log(
            JSON.stringify({
            Y: result.Y.toFixed(4),
            x: result.x.toFixed(4),
            y: result.y.toFixed(4)
        }, null, 2))
    }
    
    [...]
    
            console.log( i1.getDeviceInfo() );
    
            console.log( i1.getSerialNumber() );
    
            console.log( i1.getCurrentCalibration() );
    
            console.log( i1.getCalibrationList() );
    
            i1.setCurrentCalibration('RGB LED');
    
    
            console.log( 'getCurrentCalibration', i1.getCurrentCalibration() );
    [...]
    ¿node.js?


    - - - Actualizado - - -

    Parece que hicieron un amago de displayTechTypes con un PD3200U, pero al final lo dejaron a medias

    - - - Actualizado - - -

    Y dejando rastros del picacodigo o la subcontrata...


    - - - Actualizado - - -

    No están ni en el índice del proyecto en Visual Studio.
    Os han dado gato por liebre y ArtIsWrong dando palmas.

    Ver contenido de

    (Edito porque no se si se pueden poner muchas cosas, la moderación creo que no dejaba modificar programas fuera de lo que había establecido el fabricante)

    Tremendo raterío. Mira que Xrite es "mala" (política de licencias sobre el SDK), pero la nueva filial es peor.
    Que cracks... les pongo un combo que mapeo a lo que quiero y me ahorro pagar la licencia del EDR.

    El id interno al que mapea el texto es "pfs-phosphor" pero como para ponerse a buscar. No trabajo en node.js , si hay algun voluntario que sepa como desempaquetar el ejecutable, mucho mas que mirar no hay.

    - - - Actualizado - - -

    i1DisplayRest.js

    Código:
        setupCalibrationLookup() {
            this.calibreationLUTRemap = [{
                    fril: "White LED (Default)",
                    device: "White LED"
                }, {
                    fril: "PFS Phosphor",
                    device: "RG Phosphor"
                }
            ]
        }
    
    [...]
       mapCalibreationDeviceToFril(e) {
            let t = e;
            for (var i of this.calibreationLUTRemap)
                i.device === e && (t = i.fril);
            return t
        }
    
        mapCalibreationFrilToDevice(e) {
            let t = e;
            for (var i of this.calibreationLUTRemap)
                i.fril === e && (t = i.device);
            return t
        }
    
    [...]
            e.get("/i1Display/SetCalibration", async(e, t) => {
                console.log("SetCalibration");
                try {
                    var i,
                    a,
                    r = this.getDevice("i1");
                    if (r)
                        return i = e.query.calibration, i = this.mapCalibreationFrilToDevice(i), await r.setCurrentCalibration(i), a = this.mapCalibreationDeviceToFril(await r.getCurrentCalibration()), console.log("installedCalibration", a), t.send(this.getResult(a));
                    throw new Error("Failed to get i1 Object")
                } catch (e) {
                    return t.status(500).send(e)
                }
            }),
    Pues blanco y en botella... me quito el sombrero porque hay que echarle mucha cara y tener 0 respeto por el cliente potencial.

    Es que hasta se ha tomado la molestia de:
    -dar el cambiazo (PFS => GBLED) con el traductor ese
    -configurar el i1d3 como GB-LED

    -recuperar que realmente esta usando GB-LED
    -usar el traductor (inverso) para recuperar el alias
    -tracear a fichero "estoy usando PFS" para Art Is Wrong & cia
    Calibrite va de mal en peor:

    Callibrite-PROFILER-Setup-1.1.5.exe

    [$HOME] AppData\Local\Programs\calibrite-profiler\resources\app.asar.unpacked\node_modules\ @calibrite-org\i1displayjs\i1displayjs.js

    Código:
    setupCalibrationLookup(){
    	this.calibreationLUTRemap=[
    		{fril:"White LED (Default)",device:"White LED"},
    		{fril:"PFS Phosphor",device:"RG Phosphor"},
    		{fril:"GB LED",device:"RGB LED"}
    	]
    }

  10. #60

    Predeterminado Re: MSI Summit MS321UP

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Calibrite va de mal en peor:
    En software me refiero. En hardware es la única elección posible salvo que te vayas a Kleins y cacharros mucho mas caros, lo usáis con DisplayCAL y listo. O usáis el viejo (i1Profiler). O le jaqueais el javascript.

    Han sacado versiones "HL" de los colorímetros que parecen... el mismo.

Página 6 de 8 PrimerPrimer ... 2345678 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •