Sigo pensando que el DLSS es un timo

[atabey]

Es que sí hay un juego donde se ve la importancia del RT a nivel visual es precisamente Cyberpunk 2077 y sin DLSS ni de coña va bien en el 90% de las tarjetas del mercado, la putada es que la versión 3 del DLSS solo se pueda usar con la serie 4000

Lo que sólo se puede usar con las 4000 es el Frame Generation. El DLSS 3.5 se puede usar con todas las RTX. Son opciones que se activan siempre por separado.

Y pongo el CP 2077 porque es el único que tiene DLSS 3.5 y es un exponente de la tecnología. Tanto en reescalado como visualmente. Es normal que pida mucho PC ya que es el mejor gráficamente. Y de lejos.

Luego he jugado a no menos de 30 juegos con DLSS y en todos los de 2 años para aquí me ha ido genial. Ahora, si eres de los que le dan a pausa para buscar el error, pues claro que alguna cosita hay. Pero jugando de manera normal es imposible verle fallos, sino más bien lo contrario. Hay veces que en temas como rejillas, cables o pelo, el DLSS corrije errores que sí se notan de manera nativa, al mismo tiempo que a veces pasa al revés, aunque menos.

Eso sí, siempre hablando de 4k. El reescalado por debajo de esa resolución, sobre todo en 1080p, me parece ya bastante mediocre. Sólo salvaría un poco 1440p en el parámetro "calidad".

[NOCIVOX]

Yo me pregunto si habrá mucha diferencia del dlss 2 que usa mi 3080 al nuevo dlss3. Porque el 2 ya da mucha mejora y se ve super bien

[alice]

Aunque toque el tema tangencialmente, ayer vi este video:



Y flipé con como se ve ahora No Man's Sky en Switch gracias a una implementación personalizada en el juego del FSR 2.0, especialmente cuando lo comparan con el lanzamiento.

Esto es claramente el futuro para consolas como la Switch 2...

[apriliars3]

Al menos en la Asus ROG Ally se nota bastante los artefactos, aunque pasar de un juego no jugable a poder jugar, hay un cambio muy notorio.

https://youtu.be/6YqQABNMyS0?si=4McOL5FC9bmdiT0n

[Omar_AntroS]

Nvidia saca tarjetas de mierda con nula evolución entre ellas que encima te las vende por el doble o el triple que costaban antes. Para ahorrarse aún más costes entre recortes de VRAM y optimización de sus chips, se saca de la manga un reescalado y otras herramientas para inventarse frames al estilo de true motion.


Encima te lo vende como si fuese un bombazo, hasta lo meten de forma exclusiva en las gráficas nuevas, no vaya a ser que te quedes atrás con sus mierdas de reescalados.


Y mucha gente aplaudiendo con las aletas del culo estos reescalados dignos de consola.

No comparto esta opinión, tengo en el equipo donde mas juego una 2080super, que aun a día de hoy me da un rendimiento muy decente en 4K gracias al dlss2 en los juegos que lo soportan, y hablamos de una GPU de hace muchos años.

Timo me parece lo que hace AMD, que al no poder competir en igualdad de condiciones con nvidia, saca unos reescalados que destruyen la calidad de imagen y emborronan hasta un punto que sinceramente no vale la pena activarlo salvo que realmente vayas tan corto de rendimiento que sin el FSR no puedas jugar.

El DLSS en algunos casos hasta mejora la calidad de imagen sobre lo nativo, es una tecnología que ha madurado mucho.

Lo de aletas en el culo sobra jeje

[Karolus]

Obviamente no lo he visto en una RTX 4000 algo, pero lo que he visto del DLSS a mi meh.

[atabey]

Obviamente no lo he visto en una RTX 4000 algo, pero lo que he visto del DLSS a mi meh.

Pues no has visto mucho. He jugado a más de 30 juegos con DLSS y, aunque en algunos flojea, en el 80% va genial y en algunos incluso mejor que en nativo, como es el caso del Cyberpunk 2077.

Si un juego lleva DLSS, lo activo sí o sí. También te digo que juego en 4k. Jamás usaría reescalado para la mayor parte de los juegos en 1440p y en ninguno a 1080p. Pero para 4k es una bendición.

Eso sí, el Frame Generation, ni con un palo en lo que probé.

[Lugoj]

Nvidia saca tarjetas de mierda con nula evolución entre ellas que encima te las vende por el doble o el triple que costaban antes. Para ahorrarse aún más costes entre recortes de VRAM y optimización de sus chips, se saca de la manga un reescalado y otras herramientas para inventarse frames al estilo de true motion.


Encima te lo vende como si fuese un bombazo, hasta lo meten de forma exclusiva en las gráficas nuevas, no vaya a ser que te quedes atrás con sus mierdas de reescalados.


Y mucha gente aplaudiendo con las aletas del culo estos reescalados dignos de consola.

Estas confundiendo y mezclando DLSS con Frame Generation. Ademas, como ya te han comentado, la 4090 es un pepino y el problema que tienes, es que no te has parado a analizar los aumentos de potencia a lo largo de bastantes generaciones, en algunas se nota más, en otras menos y lo precios no pueden ser comparados directamente, hay muchos factores que influyen y que tú no lo estás teniendo en cuenta.

Con respecto al dlss y al FG, personalmente creo que está genial dependiendo de en donde lo uses, no funciona igual en un shooters que en el FS2020, así que generalizar es imprudente.

Un saludo

[JMRD]

Ya se que el hilo tiene su tiempo y lo refloto para comentar alguna cosilla.

Me costo decidirme bastante entre marcas en mi ultima compra, pero si de algo estoy contento es de ver con mis propios ojos como funciona el DLSS.
Sera un reescalado , pero que bien funciona coñe.

Mira que soy bastante fan del FSR de PROTON, pero si el juego trae el DLSS sin duda es una gozada.
Normalmente en muchos juegos desde la selección 1080p. lo ves en modo calidad desde 720P por DLSS y me cuesta distinguirlo del 1080P nativo y así hacia arriba si vas metiendo resolución.
Para nada es un timo.

Es una tecnología propietaria, pero es que en este caso personalmente pienso que funciona del copon.
Sobre todo en la gama baja se agradece bastante.

La series S en algunas ocasiones utiliza reescalados desde 600p y la PS5 o serie mas alta de XBOX utilizan desde 900P o algo menos para una tasa de frames decentes.
Según juego pueden ser 30 fps o 60 fps en modo calidad o rendimiento, todo con FSR o similar aunque le den otro nombre.

Así que en lo personal veo todo una ventaja tener una GPU de 250 euros y poder hacerlo de forma similar, pero incluso con el DLSS que se ve aun mejor.
Desde mi perspectiva y aunque el juego que pongo en capturas tenga BLUR por el entorno donde se desarrolla, repito que tener un hardware de unos 250 euros y que con DLSS permita tasas muy por encima en FPS se me antojan ventajas.
DLSS y limitando la gráfica a 100w.

[Rioku]

A mí esto me recuerda a Apple, que vende móviles con hardware inferior pero luego compensa con su software.