Sigo pensando que el DLSS es un timo

[OCTOGONO]

Nvidia saca tarjetas de mierda con nula evolución entre ellas que encima te las vende por el doble o el triple que costaban antes. Para ahorrarse aún más costes entre recortes de VRAM y optimización de sus chips, se saca de la manga un reescalado y otras herramientas para inventarse frames al estilo de true motion.


Encima te lo vende como si fuese un bombazo, hasta lo meten de forma exclusiva en las gráficas nuevas, no vaya a ser que te quedes atrás con sus mierdas de reescalados.


Y mucha gente aplaudiendo con las aletas del culo estos reescalados dignos de consola.

[Gigas]

Yo no he visto tanta gente aplaudiendo los reescalados y demas. De hecho suele ser al reves.

Oye como es eso de tener aletas en el culo ?

[Mabrok]

Yo no he visto tanta gente aplaudiendo los reescalados y demas. De hecho suele ser al reves.

Oye como es eso de tener aletas en el culo ?

Entiendo aletas como nalgas XD

[Odarnok]

Yo lo que entiendo es que los que suelen quejarse no tienen Nvidia, o es una tarjeta muy vieja, como una 2080 de hace 5 años.
Cuando ves la diferencia real de calidad a favor de DLSS en todo lo que es AA, detalle, desaparición de errores gráficos por mal tratamiento de las texturas... no quieres volver a ninguna otra forma de AA, y tampoco al nativo solo.
Te quedas en DLSS en modo calidad o, si el juego lo permite (de forma nativa o por mods) en DLAA.

[SanamArcar]

Nvidia saca tarjetas de mierda con nula evolución entre ellas que encima te las vende por el doble o el triple que costaban antes. Para ahorrarse aún más costes entre recortes de VRAM y optimización de sus chips, se saca de la manga un reescalado y otras herramientas para inventarse frames al estilo de true motion.


Encima te lo vende como si fuese un bombazo, hasta lo meten de forma exclusiva en las gráficas nuevas, no vaya a ser que te quedes atrás con sus mierdas de reescalados.


Y mucha gente aplaudiendo con las aletas del culo estos reescalados dignos de consola.

Pues justo el día que presenta DLSS 3.5 que vale para la serie 2000 y es mas NVIDIA dice que el reescalado mejorará la calidad mas que la resolución nativa. Y razón no le falta xD.

Dicho esto, leyendo tu comentario, extraño a mucha gente que no está en el foro y aportaba algo de rigor, y ponía ejemplos a sus afirmaciones. Dicho esto no voy a volver a responder este hilo, pase lo que pase.

[Odarnok]

Pues justo el día que presenta DLSS 3.5 que vale para la serie 2000 y es mas NVIDIA dice que el reescalado mejorará la calidad mas que la resolución nativa. Y razón no le falta xD.

Dicho esto, leyendo tu comentario, extraño a mucha gente que no está en el foro y aportaba algo de rigor, y ponía ejemplos a sus afirmaciones. Dicho esto no voy a volver a responder este hilo, pase lo que pase.

Totalmente de acuerdo con lo que has escrito (aunque no lo leas o respondas llevas toda la razón).

[Obione]

Te podrás quejar de precios pero, evolución ha habido, la 4090 es un monstruo.

En cuanto al DLSS podría decirte algo similar. No me parece un timo pero, no sale barato si quieres rendimiento en raster y VRAM, menos aún si quieres generar fotogramas. No me parece la panacea y no me parece que esté lejos de otras opciones pero al César lo que es del César, han sido pioneros y están un pasito por delante. Donde sí están por delante con margen es en rendimiento RT. No es la locura de las apuestas hardcore que mete Nvidia en Cyberpunk o Portal pero, cuando hay algo exigente se hace notar.

[Highlander82]

Pues seguramente tengas razón, Nvidia saca gráficas de mierda y estafa a la gente. Pero entonces no sé como habría que calificar a la competencia, ya que Nvidia no se baja de la cima del rendimiento desde marzo de 2010 con Fermi hasta el día de hoy con la 4090. Y antes de esa fecha Nvidia perdía la corona del rendimiento muy puntualmente y por muy poco tiempo. Casi todas las tecnologías que vemos en los juegos de PC ha sido Nvidia quien ha llevado la iniciativa y AMD ha estado yendo a rebufo como ha podido.

El DLSS, FSR y demás son tecnologías absolutamente necesarias sobre todo desde el aumento tan brutal de los costes de producción que no permiten actualizar hardware tanto como nos gustaría, sumado a la desaparición del multigpu y con la intención clara de todos los participantes de esta industria de imponer el 4K y el RT como estándar. Además, hablando del DLSS es una absoluta maravilla que te duplica o hasta triplica los fps sin apenas perder calidad de imagen, pudiendo estirar la gráfica al menos dos generaciones.

En su día compré la GTX 480 por 500€, la 780 ti por 600€ y la 1080ti por 700 y pico. Esos precios jamás los volveremos a ver en gráficas top de su generación. No cuesta lo mismo fabricar un chip a 3nm que a 40nm, la energía está más cara, los salarios han subido, la inflación, el diésel de los barcos que transportan el material, etc, etc,... no todo es un mero aumento de los márgenes de ganancia de las empresas.

Lo más barato hoy en día es hacerse de una Xbox con el game pass si no se quiere pasar por el aro de los precios actuales en PC. Yo si tengo el PC de la firma es porque hago más cosas aparte de jugar, pero si solo lo encendiera para echarme unas partidas pues volvería a tener una consola, la última que tuve fue la PS2 en su tiempo y porque no tenía un duro para otra cosa.

(lo de las aletas me encantó, ya me sacó una risa antes de irme a dormir, gracias)

[-Katsuo]

-El tema es que al final estás emulando el juego, y no lo estás viendo como fue creado originalmente. Eso creo que no se dice en el marketing, y es precisamente de lo que se queja el autor del hilo.

-Como dice el refrán, "nadie da duros a pesetas".

[Mabrok]

Pues seguramente tengas razón, Nvidia saca gráficas de mierda y estafa a la gente. Pero entonces no sé como habría que calificar a la competencia, ya que Nvidia no se baja de la cima del rendimiento desde marzo de 2010 con Fermi hasta el día de hoy con la 4090. Y antes de esa fecha Nvidia perdía la corona del rendimiento muy puntualmente y por muy poco tiempo. Casi todas las tecnologías que vemos en los juegos de PC ha sido Nvidia quien ha llevado la iniciativa y AMD ha estado yendo a rebufo como ha podido.

El DLSS, FSR y demás son tecnologías absolutamente necesarias sobre todo desde el aumento tan brutal de los costes de producción que no permiten actualizar hardware tanto como nos gustaría, sumado a la desaparición del multigpu y con la intención clara de todos los participantes de esta industria de imponer el 4K y el RT como estándar. Además, hablando del DLSS es una absoluta maravilla que te duplica o hasta triplica los fps sin apenas perder calidad de imagen, pudiendo estirar la gráfica al menos dos generaciones.

En su día compré la GTX 480 por 500€, la 780 ti por 600€ y la 1080ti por 700 y pico. Esos precios jamás los volveremos a ver en gráficas top de su generación. No cuesta lo mismo fabricar un chip a 3nm que a 40nm, la energía está más cara, los salarios han subido, la inflación, el diésel de los barcos que transportan el material, etc, etc,... no todo es un mero aumento de los márgenes de ganancia de las empresas.

Lo más barato hoy en día es hacerse de una Xbox con el game pass si no se quiere pasar por el aro de los precios actuales en PC. Yo si tengo el PC de la firma es porque hago más cosas aparte de jugar, pero si solo lo encendiera para echarme unas partidas pues volvería a tener una consola, la última que tuve fue la PS2 en su tiempo y porque no tenía un duro para otra cosa.

(lo de las aletas me encantó, ya me sacó una risa antes de irme a dormir, gracias)

Lo del rendimiento desde 2010 por encima siempre de Nvidia no estoy seguro, la serie HD 7000 de AMD estuvo bastante bien.