[Rumores] Nvidia Blackwell RTX 5000

[Papadopoulus]

https://youtu.be/MSCptWNb93Q?si=BGurR3T3v5q8VUfn

[JacksSsS]

https://youtu.be/MSCptWNb93Q?si=BGurR3T3v5q8VUfn

Bueno pero esto no es descubrir América aquí se ha comentado también y en el hilo de la 4000 que el dlss en calidad o dlaa en un alto porcentaje se ve mejor que la resolución nativa

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

[Tolden]

https://youtu.be/MSCptWNb93Q?si=BGurR3T3v5q8VUfn

Está claro que en imágenes estáticas se va a ver mejor, eso creo que no se discute. El problema es el movimiento y sobre todo la latencia.

[JacksSsS]

Está claro que en imágenes estáticas se va a ver mejor, eso creo que no se discute. El problema es el movimiento y sobre todo la latencia.

Hombre tolden que de tiempo que no te leo por aquí

Ese es el problema sí también el ghosting con el tema de emborronamiento de imágenes en movimiento como bien comentas y sobre todo ya con la generación múltiple de frames está reportando una latencia bastante alta

No sé cómo va a resolver la compañía verde esto en un futuro espero que favorablemente

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

[Pixar]

El MFG es el nuevo "los 30 fps son muy cinematrográficos"...

[JacksSsS]

El MFG es el nuevo "los 30 fps son muy cinematrográficos"...

No sé ahora todo el mundo se está apuntando al carro igual que el escalado nuevo de Play 5 que es una basura y yo no sé dónde va acabar el tema

Es que por muy bien que funcione el multiframe al final estás inventando un 300% de la imagen es decir inventas tres por cada uno tienes que predecir no solo el entorno de alrededor que es lo más fácil sino en qué postura está el personaje que no haga un movimiento no previsto y de ahí vienen los artefactos

Muy bien tienen que entrenar a la inteligencia artificial para predecir tal cantidad de variables y que acierte

Yo no es que me quiera subir al carro pero yo siempre he dicho que la tecnología más débil y más facilona para rendimiento es la generación de frames inventados

Además es que hay juegos como por ejemplo good of war aclaró que yo lo jugué por probar con generación de frames y la latencia se nota en 4K para que quiero yo 200 FPS si voy a jugar peor que con 110

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

[apriliars3]

No sé ahora todo el mundo se está apuntando al carro igual que el escalado nuevo de Play 5 que es una basura y yo no sé dónde va acabar el tema

Es que por muy bien que funcione el multiframe al final estás inventando un 300% de la imagen es decir inventas tres por cada uno tienes que predecir no solo el entorno de alrededor que es lo más fácil sino en qué postura está el personaje que no haga un movimiento no previsto y de ahí vienen los artefactos

Muy bien tienen que entrenar a la inteligencia artificial para predecir tal cantidad de variables y que acierte

Yo no es que me quiera subir al carro pero yo siempre he dicho que la tecnología más débil y más facilona para rendimiento es la generación de frames inventados

Además es que hay juegos como por ejemplo good of war aclaró que yo lo jugué por probar con generación de frames y la latencia se nota en 4K para que quiero yo 200 FPS si voy a jugar peor que con 110

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

Con el Frame Generation 1 de cada 3 fps (33,3 %) son generados por la IA, mientras que con el Multi Frame Generation 3 de cada 5 fps (60 %) son generados por la IA.

En consolas te dan la opción entre calidad y rendimiento, si quieres calidad ya sabes que vas a tener muchos menos fps. Todo esto viene bien para aprovechar hasta 240 fps sabiendo que algún sacrificio hay que hacer.

Lo malo de todo esto es que realmente el juego no mejora con los fps, sigue siendo igual de maravilloso o mierda a 30 fps que a 240 fps.

Y a todo esto, ya casi en los análisis que he visto de las RTX 5080 con consumos de vram entre los 12 GB y 15 GB dependiendo de las opciones, están ya en el límite físico de quedarse ahogadas en los próximos 2 a 4 años si siguen aumentando los requisitos con los juegos, que no debería salvo que las consolas ya se pasen a 24 GB o más compartidos.

[tonicab]

Con el Frame Generation 1 de cada 3 fps (33,3 %) son generados por la IA, mientras que con el Multi Frame Generation 3 de cada 5 fps (60 %) son generados por la IA.

En consolas te dan la opción entre calidad y rendimiento, si quieres calidad ya sabes que vas a tener muchos menos fps. Todo esto viene bien para aprovechar hasta 240 fps sabiendo que algún sacrificio hay que hacer.

Lo malo de todo esto es que realmente el juego no mejora con los fps, sigue siendo igual de maravilloso o mierda a 30 fps que a 240 fps.

Y a todo esto, ya casi en los análisis que he visto de las RTX 5080 con consumos de vram entre los 12 GB y 15 GB dependiendo de las opciones, están ya en el límite físico de quedarse ahogadas en los próximos 2 a 4 años si siguen aumentando los requisitos con los juegos, que no debería salvo que las consolas ya se pasen a 24 GB o más compartidos.

Si la gráfica tiene más de 16gb el juego los puede usar. He visto juegos con más de 16gb de ram usados si es una 7900xtx, 4090 y 5090 se pueden superar los 16gb de vram.

Quien compra una 5080 sabe que en dos años la va a tener que cambiar si no quiere salidas al escritorio por falta de vram o bien bajar texturas.

[NOCIVOX]

Muy bueno

Un saludo

Ironía de calidad. Si en vez de esos 2.000 euros que gana el op (que no están nada mal) fueran 4.000 ó 5.000... pues también tendrías que hacer un esfuerzo para comprarla. A mí no me hace falta porque yo no tengo una vida vacía .

PD: jackss, se te ve entusiasmado de que las 5000 hayan salido "así "...

[JacksSsS]

PD: jackss, se te ve entusiasmado de que las 5000 hayan salido "así "...

No que va al contrario es *frustración* por como nos tratan a los consumidores.

Era lo esperado pero siempre tendría esperanzas en que salieran cosas más interesantes...

Creo que la opinión mayoritaria es que es un desastre de generación y que cada vez más creo que hice bien al no esperarme

Solo estoy para comentar igual que los demás realmente me la bufa si sale bien o mal pero vaya la mayoría pensamos que es una tomadura de pelo el rendimiento y la vram así como en el stock

Lo más interesante es la 5090 pero a 3000€ por 35% de rendimiento , 30% de consumo y 1000€ de diferencia

Y sobre el MFG me remito a las pruebas... La alta latencia y los artefactos...

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk