AOC Q27G3XMN - Mini-LED VA - HDR 1000

[Thao pai pai]

Más o menos así es como se ve en "Strong".



*Overshoot = inverse ghosting

Aparece ese efecto "corona" cuando aplicas sobrevoltaje al pixel, yo prefiero tener ghosting clásico, aparte de que en "Strong" estás forzando más el pixel y acortando la vida útil del panel. Y mezclar HDR con Overdrive en "Strong" tampoco es que sea muy recomendable, porque algún pixel te puede petar fácil. Prefiero no forzar tanto el panel LCD.

En modo SDR sí que es menos estresante para el panel LCD ir con el Overdrive en "Strong" y no veo tanto problema.

Gracias compi.

[Thao pai pai]

Otra duda familia.

En lo que es la configuración de color, la opción "color gamut", la tengo en "Panel native" y en Rtings comentan que para sacar todo el partido del color es dejar la opción en "sRGB" y calibrar.
Es mejor dejar el espacio de color en el modo "sRGB"?

Edito: Lo tengo en "Panel native" para tener todas las opciones del monitor desbloqueadas, y así lo calibré con el calibrador en su día.

[-Katsuo]

Si usas el perfil ICC del fabricante puedes dejar el monitor en gamut nativo, los programas con gestión de color sabrán qué hacer, no vas a tener problemas de sobresaturación del color. El perfil ICC del fabricante no lleva calibración, solo información básica de los primarios RGB y el gris.

Si vas a "pelo" y seleccionas gamut nativo, todo el contenido SDR lo verás mal, (con el color sobresaturado), ya que este monitor es DCI-P3. No obstante, como ya comenté en páginas anteriores, los perfiles de color "Game", "Movie" y "Vivid", vienen cada uno un nivel diferente de saturación del color, (solo modifican esto), siendo "Game" el menos saturado.

Si lo has calibrado y tienes creados perfiles ICC con calibración, entonces deja el monitor en gamut nativo y activa tus propios perfiles según el contenido que vayas a ver. Un perfil sRGB/Rec.709 para contenido SDR y otro DCI-P3 para contenido HDR. Recuerda que aunque tengas un perfil ICC creado, necesitas que el programa/contenido tenga soporte para gestión del color.

[pelimetal]

Para el que se lo esté pensando, el monitor está ahora mismo a 299 vendido por Amazon:
https://www.amazon.es/dp/B0CNRPGQBG?psc=1&aod=1

[Thao pai pai]

Si usas el perfil ICC del fabricante puedes dejar el monitor en gamut nativo, los programas con gestión de color sabrán qué hacer, no vas a tener problemas de sobresaturación del color. El perfil ICC del fabricante no lleva calibración, solo información básica de los primarios RGB y el gris.

Si vas a "pelo" y seleccionas gamut nativo, todo el contenido SDR lo verás mal, (con el color sobresaturado), ya que este monitor es DCI-P3. No obstante, como ya comenté en páginas anteriores, los perfiles de color "Game", "Movie" y "Vivid", vienen cada uno un nivel diferente de saturación del color, (solo modifican esto), siendo "Game" el menos saturado.

Si lo has calibrado y tienes creados perfiles ICC con calibración, entonces deja el monitor en gamut nativo y activa tus propios perfiles según el contenido que vayas a ver. Un perfil sRGB/Rec.709 para contenido SDR y otro DCI-P3 para contenido HDR. Recuerda que aunque tengas un perfil ICC creado, necesitas que el programa/contenido tenga soporte para gestión del color.

Mil gracias compi!!!

[apriliars3]

Hola, que tal es este panel miniLED de KTC M27T6?

KTC Monitor Mini LED | 27 Pulgadas | 2K@180Hz QHD 2560x1440P | VESA Display HDR1400 | 1ms | FreeSync/G-Sync | 148% sRGB | HDMIx2, DPx1 | Soporte para Montaje Vertical y en Pared | Blanco M27T6



Cobertura Cinematográfica de Color] La tecnología Quantum Dot permite una cobertura del 148% sRGB y del 118% DCI-P3, logrando una precisión del 99% sRGB y del 96% P3 en la representación de colores. Con una calibración de color profesional que tiene un valor ΔE<2, se restaura la visión del director, proporcionando una representación de colores verdaderos que es ideal tanto para juegos como para películas.

https://www.amazon.es/dp/B0F4XMD4TZ

Y veo que alguna review japonesa, aunque me llama la atención porque parece ser el mismo panel VA que el AOC Q27G40XMN HDR 1000 180 Hz que no se comercializa todavía en EU.

https://www.tikgadget.jp/ktc-m27t6-g...onitor-review/

[-Katsuo]

Le he estado echando un vistazo al nuevo AOC Q27G40XMN y... me está decepcionando un poco la verdad. No es un producto tan redondo o equilibrado como el Q27G3XMN, que de primeras costaba 100€ más de salida, cerca de 500€.

El Q27G40XMN parece que lleva fake DP 1.4, (en realidad es DP 1.2), esto lo están reportando algunas reviews y usuarios, pero es raro, racanear en esto sería muy triste y puede ser un problema del firmware del monitor con Windows, porque algunos usuarios con Linux comentan que sí pueden selecionar 180Hz sin restricciones por DP. El caso es que esto no sucedía con el Q27G3XMN. Luego, el panel VA es de peor calidad, (peor uniformidad), y el overdrive que le han puesto no van tan fino, el tiempo de respuesta del pixel rinde peor. El tilt y la ergonomía también es peor o inexistente. Y por último, parece que tiene algún que otro problema con el brillo en HDR, cuando es algo que ya deberían tener controlado, pero que indica que es un monitor hecho con prisas y sin mucho QC.

Ya me extrañaba a mí que el Q27G40XMN era demasiado barato para que fuera un Q27G3XMN mejorado. El hecho de llevar un FALD con 1152 zonas, como dato aislado, no lo convierte en mejor monitor.

De todas formas, el Q27G40XMN es un modelo exclusivo de norteamérica y no llegará a Europa.

[apriliars3]

Le he estado echando un vistazo al nuevo AOC Q27G40XMN y... me está decepcionando un poco la verdad. No es un producto tan redondo o equilibrado como el Q27G3XMN, que de primeras costaba 100€ más de salida, cerca de 500€.

El Q27G40XMN parece que lleva fake DP 1.4, (en realidad es DP 1.2), esto lo están reportando algunas reviews y usuarios, pero es raro, racanear en esto sería muy triste y puede ser un problema del firmware del monitor con Windows, porque algunos usuarios con Linux comentan que sí pueden selecionar 180Hz sin restricciones por DP. El caso es que esto no sucedía con el Q27G3XMN. Luego, el panel VA es de peor calidad, (peor uniformidad), y el overdrive que le han puesto no van tan fino, el tiempo de respuesta del pixel rinde peor. El tilt y la ergonomía también es peor o inexistente. Y por último, parece que tiene algún que otro problema con el brillo en HDR, cuando es algo que ya deberían tener controlado, pero que indica que es un monitor hecho con prisas y sin mucho QC.

Ya me extrañaba a mí que el Q27G40XMN era demasiado barato para que fuera un Q27G3XMN mejorado. El hecho de llevar un FALD con 1152 zonas, como dato aislado, no lo convierte en mejor monitor.

De todas formas, el Q27G40XMN es un modelo exclusivo de norteamérica y no llegará a Europa.

Pues no paran de salir 27” miniLED 1440 180 Hz que parecen muy similares al AOC Q27G40XMN. Puede ser la razón de no sacar en Europa y seguir con el G3 por unos 300€.

Monitor TCL 27G64 27" QHD 2K VA QD-Mini LED 180Hz 1ms HDR FreeSync/G-Sync 284 96 €

https://www.coolmod.com/tcl-27g64-27...urce=propelbon

Según la web lleva 2 HDMI 2.1 y DP 1.4

[telekito]

Le he estado echando un vistazo al nuevo AOC Q27G40XMN y... me está decepcionando un poco la verdad. No es un producto tan redondo o equilibrado como el Q27G3XMN, que de primeras costaba 100€ más de salida, cerca de 500€.
.

De todas formas la versión sustituta del Q27G3XMN es el Q27G4ZMN que todavía no ha salido de China, el monitor Q27G40XMN es una versión un poco más cutre con menor tasa de refresco (probablemente panel VA algo peor) y peana mucho peor. De llegar a Europa espero que sea el Q27G4ZMN a lo largo del verano.

[-Katsuo]

Sí que es cierto que están llegando nuevos monitores Mini-LED de TCL.

Me parece interesante el TCL 27R73Q



Así por specs parece una bestia de monitor. Faltaría por saber si va en raw o aplica malla 3D a la imagen, algo que sí tienen los AOC, (postprocesado).