Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 23

Tema: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

  1. #11
    Viciadill@ Avatar de opendesoria
    Ubicación
    Madrid/Barcelona
    Mensajes
    171

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Saludos gran amigo! @Tuelas

    De las 2 unidades M.2 PCie 4.0 EDILOCA que he puesto, me recomiendas la de 20€ más con DRAM Cache aunque tenga incluso menos velocidad de lectura en sus specs oficiales que la versión con HMB y 20€ menos, y la escritura casi igual? Me lo confirmas?
    Cita Iniciado por Tuelas Ver mensaje
    Por otra parte, sobre mi recomendación de las dos unidades de Ediloca que me pides y aun siendo más cara, si pretendes siempre el tener máximo rendimiento en todos los escenarios ante escrituras aleatorias como secuenciales, solo contemplaría y te recomendaría el modelo con memoria Dram dedicada.
    Sobre el dinero que me puedo gastar, lo menos posible pero que sea PCIe 4.0 mínimo y con DRAM Cache, aunque si es DRAM-less con HMB y es mejor pues bien, aunque ya me recomendaste al 100% uno con DRAM Cache.100€-130€ y si puede ser menos de 100€, mejor.Y si me ahorro un importe considerable me daría igual una unidad de segunda mano, pero he estado mirando de hace tiempo unidades de segunda mano y no hay ninguna verdadera ganga, nuevas sólo valen 10-20€ más de lo que pide la gente y encima con 5 años de garantía.
    Eso sí que no sea una copia China con memoria flash QLC.
    Ya me ha quedado claro que incluso es mejor un M.2 PCIe 3.0 DRAM-less con HMB que los mejores SSD 2.5" SATA3 de la misma capacidad con DRAM-Cache.

    Me podrías decir modelos NVMe 2.0? Con NVMe 2.0 sólo los hay M.2 PCie 5.0? Me interesa que me digas modelos M.2 PCie 4.0 NVMe 2.0, ya que serán mucho más baratos, existen?

    Unas últimas preguntas, sobre unidades SSD 2.5" SATA3 2TB me recomendaste estas:
    Cita Iniciado por Tuelas Ver mensaje
    En respuesta a las homologas en versión Sata 3, las más fiables y duraderas son: WD Red SA500 2TB, Samsung 870 EVO, Crucial MX500 2TB, SanDisk Ultra 3D 2TB.
    Entiendo que cualquiera de esas 4 son buenas, no? Supongo que no están ordenadas de mejor a peor cierto? Si donde he mirado no están equivocados, las cuatro llevan DRAM Cache, pero el Samsung 870 EVO y Crucial MX500 2TB llevan 2GB de DRAM Cache y SanDisk Ultra 3D 2TB lleva 1GB de DRAM Cache y el WD Red SA500 2TB incorpora 512MB de DRAM Cache.
    Son mucho mejores la Samsung y Crucial por llevar 2GB de DRAM Cache y la peor el WD por llevar sólo 512MB? Y a la mitad la SanDisk por llevar 1GB?.
    O no importa esto?
    Última edición por opendesoria; 13/07/2024 a las 18:04

  2. #12

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Hola de nuevo opendesoria.


    Iré por partes:


    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    De las 2 unidades M.2 PCie 4.0 EDILOCA que he puesto, me recomiendas la de 20€ más con DRAM Cache aunque tenga incluso menos velocidad de lectura que la versión con HMB y 20€ menos, y la escritura casi igual? Me lo confirmas?
    Así es. Como ya te comenté en las dos ocasiones anteriores, siempre que se pueda, es preferible que si de una misma unidad en la que hay dos variantes casi idénticas con la misma controladora y memorias Nand, pero una con memoria dedicada y la otra sin, aunque veas en ciertos momentos que la unidad DRAM-less saca un poquito más de puntuación, créeme que es solo puntual y en un cierto escenario concreto, ya que la que tiene la memoria DRAM dedicada, siempre tendrá un mejor desempeño y rendimiento en muchos más escenarios que la unidad DRAM-less en lecturas aleatorias y secuenciales.

    También puede influir en ese pequeño extra de rendimiento, que una memoria Nand en una unidad con varias variantes sin DRAM, vaya a una frecuencia (Mhz) un poco más alta que la que en sí tiene y con frecuencias un poco más bajas, y esto se hace para compensar y abaratar costes finales, pero no siempre compensa.


    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    Sobre el dinero que me puedo gastar, lo menos posible pero que sea PCIe 4.0 mínimo y con DRAM Cache, aunque si es DRAM-less con HMB y es mejor pues bien, aunque ya me recomendaste al 100% uno con DRAM Cache.100€-130€ y si puede ser menos de 100€, mejor.Y si me ahorro un importe considerable me daría igual una unidad de segunda mano, pero he estado mirando de hace tiempo unidades de segunda mano y no hay ninguna verdadera ganga, nuevas sólo valen 10-20€ más de lo que pide la gente y encima con 5 años de garantía.
    Eso sí que no sea una copia China con memoria flash QLC.

    Ya me ha quedado claro que incluso es mejor un M.2 PCIe 3.0 DRAM-less con HMB que los mejores SSD 2.5" SATA3 de la misma capacidad con DRAM-Cache.
    Tu presupuesto es muy, muy ajustado para tal y como está actualmente el mercado, y aparte de las unidades que ya recomendé en sus principales variantes e interfaces PCIe, son las mejores unidades por las cuales actualmente puede ir a buscar y optar. Sé que el dinero ahora mismo puede ser un problema actualmente para ti, pero si puedes hacer ese esfuerzo mucho mejor, dado de que no deja de ser una inversión a largo plazo y como inversión, el sacrificio de ahorrar unos 10-20 más para comprar este tipo de unidades, a veces a la larga compensa, algo que escatimar o ir al mercado de 2ª mano, es algo que no te aconsejaría tal y como ya te comenté.

    También puedes esperar a que bajen o a ofertas puntuales. De hecho, en esta misma sección, tenemos un hilo solo para ofertar unidades en la que yo y muchos compañeros vamos colgando, así que, si le vas echando un ojo cada cierto tiempo por fecha de post, es muy posible que encuentres alguna ganga.


    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    Me podrías decir modelos NVMe 2.0? Con NVMe 2.0 sólo los hay M.2 PCie 5.0? Me interesa que me digas modelos M.2 PCie 4.0 NVMe 2.0, ya que serán mucho más baratos, existen?
    Por ahora el estándar NVMe 2.0 en la industria del almacenamiento sólido, solo se ha centrado en las unidades con interfaz PCIe 5.0, por tanto y salvo que algún fabricante / ensamblador opte por incluirlo en nuevas unidades con interfaces PCIe anteriores, por ahora como te comento, solo está a partir de una determina Interfaz PCIe como la ya comentada. (No te recomiendo ningún tipo de unidad PCIe 5.0, porque si ya tienes dificultades para hacerte con una 4.0 a precio comedido, tal y como andas actualmente las unidades PCIe 5.0 en el mercado en cuanto a precio, descarto hacerlo por motivos obvios y porque en parte y para sacarles todo el jugo, necesitas hardware en placa y procesador con interfaz 5.0, sino, no tiene sentido hacerte con una de estas unidades por el precio que tienes y sus muchas contras.


    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    Unas últimas preguntas, sobre unidades SSD 2.5" SATA3 2TB me recomendaste estas:

    Entiendo que cualquiera de esas 4 son buenas, no? Supongo que no están ordenadas de mejor a peor cierto? Si donde he mirado no están equivocados, las cuatro llevan DRAM Cache, pero el Samsung 870 EVO y Crucial MX500 2TB llevan 2GB de DRAM Cache y SanDisk Ultra 3D 2TB lleva 1GB de DRAM Cache y el WD Red SA500 2TB incorpora 512MB de DRAM Cache.
    Son mucho mejores la Samsung y Crucial por llevar 2GB de DRAM Cache y la peor el WD por llevar sólo 512MB? Y a la mitad la SanDisk por llevar 1GB?.
    O no importa esto?
    Sobre las unidades Sata 3 expuestas, están ordenadas de mayor a menor en cuanto a capacidad de TBW y con memoria cache como en un principio pretendías, y aunque es cierto que casi todos los fabricantes / ensambladores suelen emplear la relación de dram 1GB : 1TB, no siempre es así, pero esto no quiere decir que sean inferiores por tener la dram recortada, simplemente se llenaran antes la cache.

    Ten presente que por ejemplo la unidad WD Red SA500 2TB, que está preparada para trabajar y estar escribiendo 24/7 de manera constante, le es suficiente esa capacidad que trae consigo y la relación de 1MB : 1TB. También es cierto que, siendo una unidad sólida para almacenamiento masivo, en las muchas reviews que podrás ver, en muchas de echas no llega ni a saturar el máximo de la interfaz Sata 3 600MB/s, quedándose en unos 409 MB/s de lectura y 488 MB/s de escritura de media, por tanto, una mayor cache no parece ser que le beneficiara en una transferencia mayor, ni si quiera en las L/E aleatorias. (Recuerda que es solo para almacenar un poco más rápido que un HDD bajo un NAS Sata 3, donde lo que más prima e interesa es la duración en escrituras a bajo precio y de ahí también sus recortes)

    Tienes una buena review aquí: https://www.storagereview.com/review...ata-ssd-review

    En el caso de la unidad SanDisk Ultra 3D de 2TB o WD Blue 3D que son la misma unidad, tampoco parece afectarles mucho esta relación 1MB : 1TB, ni tan siquiera para los modelos de 2 y 4TB, dado de lo que más prima es el equilibrio / coste / capacidad. Si queremos un mayor rendimiento en secuenciales, aleatorias y una mayor cache, como en el caso de las versiones PCIe en sus diferentes interfaces, se ha de pagar, de ahí que unos modelos con una capacidad idéntica, tengan un coste u otro, dado de que va todo en relación.

    Reviews:

    https://www.storagereview.com/review...-3d-ssd-review

    https://www.tomshardware.com/reviews...-ssd,5134.html

    https://www.techpowerup.com/review/s...-tb-ssd/2.html






    Un saludo.

  3. #13
    Viciadill@ Avatar de opendesoria
    Ubicación
    Madrid/Barcelona
    Mensajes
    171

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Otra pregunta: De momento lo uso por USB 3.0, que es el máximo de los mejores SSD SATA3 2.5": casi 600 MB/s
    Pero qué es mejor: un M.2 2TB 2280 PCie 3.0 con DRAM Cache alta gama o un M.2 2TB 2280 PCie 4.0 DRAM-less? Creo que el PCie 4.0 DRAM-less, no sé, a ver, dime.
    Todo valen casi lo mismo, incluso de segunda mano no hay gangas, y nuevo hay algún fabricante que da hasta 5 años de garantía.

    M.2 PCie 5.0 los han conseguido hacer sin ventilador, demasiado caros.Y está acabado el desarrollo de PCIe 7.0, del PCIe 6.0 de momento no hay nada compatible ni placas.
    Última edición por opendesoria; 24/07/2024 a las 16:25

  4. #14

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    Otra pregunta: De momento lo uso por USB 3.0, que es el máximo de los mejores SSD SATA3 2.5": casi 600 MB/s
    Pero qué es mejor: un M.2 2TB 2280 PCie 3.0 con DRAM Cache alta gama o un M.2 2TB 2280 PCie 4.0 DRAM-less? Creo que el PCie 4.0 DRAM-less, no sé, a ver, dime.
    Todo valen casi lo mismo, incluso de segunda mano no hay gangas, y nuevo hay algún fabricante que da hasta 5 años de garantía.

    M.2 PCie 5.0 los han conseguido hacer sin ventilador, demasiado caros.Y está acabado el desarrollo de PCIe 7.0, del PCIe 6.0 de momento no hay nada compatible ni placas.

    A ver opendesoria, si desde que abriste el hilo aun no has entendido todavía nada o sigues teniendo dudas y haciendo preguntas y preguntas ya respondidas, es mejor vuelvas a releer el hilo de nuevo de principio a fin hasta que lo entiendas, porque está todo ya explicado detalladamente y no es muy difícil de comprender ni entender cómo funciona una unidad solida PCIe con DRAM Cache, DRAMLess o si es más rápida en una interfaz PCIe o en otra superior, L/E aleatorias y secuenciales, etc. Basta con que mires las especificaciones de cada unidad en cada interfaz con y sin cache para darte cuenta fácilmente. (Más si ves reviews y benchmarks de estas)

    Por otra parte, estas comenzando a mezclar cosas como ya hiciste con anterioridad, como por ejemplo con las interfaces PCIe que ni aun ni existen en el mercado y ni mucho menos unidades de estado sólido. Como ya te expliqué, cualquier unidad solida PCIe 5.0, necesita de refrigeración semi-pasiva o activa dependiendo de la unidad, siendo recomendable la última opción por las altas temperaturas que alcanzan debido a las velocidades secuenciales mayores en L/E bajo la última interfaz, salvo que, por unidades sólidas, se quiera tener un horno dentro de un PC por muy refrigerada que ande una caja y la posibilidad de estar teniendo thermal throttling de manera cíclica.




    Un saludo.

  5. #15
    Viciadill@ Avatar de opendesoria
    Ubicación
    Madrid/Barcelona
    Mensajes
    171

    Post Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Es cierto que los SSD/M.2 con memorias SLC y MLC son los únicos de todos los que existen que no llevan SLC Cache ya que son unas memorias rapidísimas?.La que más SLC y luego MLC, TLC, QLC.
    Memorias flash SLC ya no hay ninguna como me has asegurado? Los cuatro tipos de memoria existieron en SSD al igual que M.2?
    Existe una aún peor, PLC???? He encontrado esto que explicaba las memorias de los M.2/SSD, pero quizá nunca ha existido, cierto?:
    SLC, single-level cell: 0, 1
    MLC, multi-level cell: 00, 01, 10, 11
    TLC, triple-level cell: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111
    QLC, quad-level cell: 0000, 0001, 0010, 0011, 0100, 0101, 0110, 0111, 1000, 1001, 1010, 1011, 1100, 1101, 1110, 1111
    PLC, penta-level cell: you get the idea
    A mi pregunta: Pero qué es mejor: un M.2 2TB 2280 PCie 3.0 con DRAM Cache alta gama o un M.2 2TB 2280 PCie 4.0 DRAM-less? Creo que el PCie 4.0 DRAM-less, no sé, a ver, dime.
    Sí, supongo que sí, ya que me dijiste que sobre un SSD 2.5" con DRAM Cache de muy alta gama es muchísimo mejor incluso un M.2 PCie 3.0 DRAM-less y pienso que hasta también un M.2 PCie 2.0 de ciertos ensambladores, marcas Chinas, DRAM-less de esos que me hablaste.

    Por lo que he podido ver lo más importante para la velocidad es en este orden: la memoria flash mejor: SLC, DRAM Cache, SLC Cache (Que se programa para simular las celdas de la mejor memoria flash SLC, Single-Level Cell, en los otros tipos peores de memorias flash) y por último HMB que es para hacer un apaño a los M.2 de más gama baja DRAM-less y que en SSD 2.5" eran mucho peor los DRAM-less al no llevar HMB)

    Eres genial explicando todas las curiosidades!
    Última edición por opendesoria; 04/08/2024 a las 04:56

  6. #16
    Viciadill@ Avatar de opendesoria
    Ubicación
    Madrid/Barcelona
    Mensajes
    171

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Qué tal? @Tuelas

    Decir que me abriste la boca con esos NVMe 2.0 , me dijiste que incluso estaban más protegidos del hackeo.
    Pero quiero añadir que ya existe!: NVMe 2.1
    Fuente:
    https://elchapuzasinformatico.com/?p=563720

  7. #17

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    Qué tal? @Tuelas

    Decir que me abriste la boca con esos NVMe 2.0 , me dijiste que incluso estaban más protegidos del hackeo.
    Pero quiero añadir que ya existe!: NVMe 2.1
    ...

    Hola Opendesoria.


    La información que nos has expuesto como en otras comunidades que tratan sobre informática por donde circulas y aunque la agradecemos, ya estamos al tanto de estas noticias y de mucho más y tratamos muchos de nosotros a diario con esta información. De hecho, hace más de una semana que ya se dio a conocer en la web de Noticias 3D, en otras muchas más de ámbito nacional / internacional y sobre todo en la más importante:

    NVM Express: https://nvmexpress.org/specifications/

    Sobre el tema de hackeo, lo que te conté, es lo que se expuso públicamente, yo solo te lo transmití, ya que querías estar informado.

    Debes de entender y comprender siempre, que en la informática y todo lo relacionado con ella en el día a día, incluso en la calle que tenga una seguridad, aunque un hardware o un servicio en concreto sea algo más seguro por un nuevo protocolo, no es inviolable por más que se comente que es imposible un hackeo o que este algo más protegido, ya sea una unidad SSD, un móvil y un largo etcétera que podría exponerte aquí. Simplemente se va avanzando en la seguridad y actualizando el nuevo hardware para que se esté más protegido que con el protocolo anterior, pero esto no lo hace invulnerable a posibles ataques a corto largo plazo y es por eso que la seguridad se va mejorando como con todo lo que nos rodea.






    Un saludo.

  8. #18
    Viciadill@ Avatar de opendesoria
    Ubicación
    Madrid/Barcelona
    Mensajes
    171

    Red face Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Hola @Tuelas
    Tengo otra duda que necesito que me aclares.Ya me dijiste que los SSD 2.5" que me recomendaste estaban ordenados de mejor a peor.Me ayudaste mucho.

    -Pero busco un M.2 2280 con DRAM Cache PCIe 4.0 2TB lo más barato posible, si salen nuevas opciones ponlas en este thread o reflótalo.
    Me dijiste que con DRAM Cache me recomendabas: Kingston KC3000 4.0 2TB, PNY XLR8 CS3040 4.0 2TB, Western Digital Black SN850X 4.0 2TB, Adata XPG GAMMIX S70 Blade 4.0 2TB, Silicon Power XS70 4.0 2TB, Lexar NM790 4.0.2TB
    Pero están ordenados de mejor a peor lo cómo? Y podrías ponerme el precio de cada uno?, te lo ruego
    Pero luego me hablas de más modelos: Kingston XC3000 2TB, WD BLACK SN770 2TB, WD Blue SN580 2TB, Kingston NV2 2TB
    Estos cómo están ordenados? De estos que pusiste en otro post, hay alguno con DRAM Caché?
    De estos ya me pusiste el precio.

    130,91€ M.2 Ediloca EN855 Y me recomiendas este que tiene DRAM Caché?
    Gracias!

  9. #19

    Predeterminado Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    Cita Iniciado por opendesoria Ver mensaje
    Hola @Tuelas
    Tengo otra duda que necesito que me aclares.Ya me dijiste que los SSD 2.5" que me recomendaste estaban ordenados de mejor a peor.Me ayudaste mucho.

    -Pero busco un M.2 2280 con DRAM Cache PCIe 4.0 2TB lo más barato posible, si salen nuevas opciones ponlas en este thread o reflótalo.
    Me dijiste que con DRAM Cache me recomendabas: Kingston KC3000 4.0 2TB, PNY XLR8 CS3040 4.0 2TB, Western Digital Black SN850X 4.0 2TB, Adata XPG GAMMIX S70 Blade 4.0 2TB, Silicon Power XS70 4.0 2TB, Lexar NM790 4.0.2TB
    Pero están ordenados de mejor a peor lo cómo? Y podrías ponerme el precio de cada uno?, te lo ruego
    Pero luego me hablas de más modelos: Kingston XC3000 2TB, WD BLACK SN770 2TB, WD Blue SN580 2TB, Kingston NV2 2TB
    Estos cómo están ordenados? De estos que pusiste en otro post, hay alguno con DRAM Caché?
    De estos ya me pusiste el precio.

    130,91€ M.2 Ediloca EN855 Y me recomiendas este que tiene DRAM Caché?
    Gracias!


    Si no fuera porque te he leído en otras comunidades bajo otros muchos nicks que tienes y que actúas exactamente igual y hasta peor, pensaría que/nos estas troleando...


    Vayamos por partes:

    - Toda la información que demandas de nuevo ya está expuesta en varios hilos y muchos posts en estos meses y aun no tienes nada. por tanto, desde aquí te remito de nuevo a la información de los mismos, que ya te comenté en su momento que estaban ordenados, que eran todos PCIe 4.0, que tenían cache dedicada y su precio.

    - Sobre el ponerte los precios de cada uno de ellos de nuevo de todas las tiendas conocidas y nuevas unidades que han salido, creo que eso puedes hacerlo tú también realmente mirándolos en sus respectivas tiendas, ya que los precios varían de un día para otro y también ya te lo he hecho muchas veces cuando me lo has pedido, por tanto, ahora te toca buscar a ti. (No seamos cómodos)

    - Si el modelo de Ediloca de verdad te gusta tanto y que tanto expones aquí y en otras comunidades con links con referidos de Amazon para lucrarte, ve a por él, pero deja de marear a la gente por favor. (Si veo algún tipo de link de nuevo más de referidos por tu parte de Amazon con lucro como los que he tenido que editarte, automáticamente te iré borrando los mensajes en vez de editártelos y corrigiendo la información al no regirte a las normas comunitarias.)





    Un saludo.

  10. #20
    Viciadill@ Avatar de opendesoria
    Ubicación
    Madrid/Barcelona
    Mensajes
    171

    Red face Re: Es mejor un M.2 con DRAM Cache que uno sin? Cuál es mejor este u otro DRAM-less?

    -Me ha quedado todo muy claro! Gracias a ti elegí dos modelos, un SSD Samsung 870 EVO 2TB y M.2, suerte que el M.2 EDILOCA no! Todo ordenado de mejor a peor por TBW y prestaciones y con precios! Y pusiste todos los SSD y M.2 ambos con DRAM Caché! Mil gracias!
    ADATA XPG Gammix S70 Blade 2TB es el M.2 que he elegido, viene con disipador opcional incluido.Pero se puede poner y quitar?
    Supongo que sí en dicho ADATA y según sus specs sirve para todo incluido portátiles, pero uno que tiene un WD BLACK SN850X versión con disipador térmico opcional incluido me ha dicho que sólo es para PC y PS5, que portátiles no.Es cierto esto? Y es compatible con cajas externas 2280 USB4?.Y dice que no sabe si el disipador se puede quitar, se puede en este modelo?

    https://es.aliexpress.com/item/1005007317391091.html
    MAIWO-carcasa de disco duro de estado sólido, carcasa de SSD M.2 NVMe, USB 4,0 40gbps, Compatible con M2 a tipo c 4,0, 8TB, Thunderbolt 4/3
    Color : 1717 Grey
    43,36€ con descuento de bienvenida de AliExpress (a veces es posible con una nueva cuenta y tus mismos datos pero e-mail diferente)
    -Había pensado esta carcasa externa USB4 ya que la prefiero con disipadores pasivos y se ve que llevan alguna almohadilla de silicona térmica como se ve en las imágenes, la prefiero así, sin ventilador: sin ruido.Acepta M.2 máximo 8TB.Es de las más económicas, pero hay algo así con pantalla?
    Hay alguno con pantalla como este M.2 case pero que sea USB4 en vez de USB 3.2 Gen2 10Gbps?.Vale 14,61€ en AliExpress, acepta máximo M.2 2TB:
    https://es.aliexpress.com/item/1005006072537857.html
    JEYI Visual Smart M.2 NVMe / SATA SSD, USB 3,2 Gen 2 10Gbps, funda adaptadora externa M2 compatible con llave M + llave M UASP Trim
    -Color: i9x

    -Para usarlo con esa carcasa externa USB4 MAIWO sería necesario estas almohadillas térmicas de silicona para M.2 de Temu?:
    Hoja de almohadilla de silicona térmica sólida para SSD M.2 de 5 piezas para enfriamiento de memoria de tarjeta gráfica de CPU de portátil con grasa de silicona y junta de silicona
    https://www.temu.com/es/-de--de-sili...035_zwctxivaa6

    Marca: TEUCER
    Hay un pack de 3 tamaños diferentes por 3,48€ de 0,5mm y 1mm y 1,5mm:
    3 piezas- 70*20*0.5+1.0+1.5mm

    Es que en esa misma url de Temu se pueden comprar aparte de este pack de 3 tamaños diferentes, de 0,5mm sólo o de 1mm o de 1,5mm solamente...qué hago?...oí que los de 0,5mm funcionan pero los que más disipan son de 1mm y 1,5mm de grosor...o cojo sólo los de 1,5mm?
    Un user de la red dijo que estas almohadillas térmicas M.2 eran 100% necesarias en un M.2 2280 PCIe 4.0 o PCIe 5.0 sin ventilador con disipador pasivo incorporado.
    ...eso sí, habló de un M.2 2280 PCIe 4.0 interno en una torre ATX...pero supongo que en una caja externa sin ventilador USB4 aún se calientan más...
    Yo creo que cabe perfectamente el de 1,5mm de grosor en cualquier M.2 2280 PCIe 4.0 aunque esté en una carcasa externa USB4 pienso y dentro de un portátil igual...Pero esto es necesario en esa enclosure case MAIWO USB4?...Por dentro está llena de disipadores pasivos y también alguna silicona térmica como podéis ver, yo creo que esto lo llevan todas las que no tienen ventilador.

    *Solamente añadir que USB4 2.0 de 80Gbps aún no existe nada final en el mercado aunque ya están las specs y saldrán las primeras motherboards ATX con esta última versión del USB al mercado de consumo dentro de 3 años.

    https://hardzone.es/noticias/compone...andes-baratos/
    -Aquí dice que han desarrolado V9 QLC de 9ª generación y serán mucho mejores en todo y más rápidas, y para 2025 se podrán hacer un 50% más baratas que todos los modelos de M.2 actuales o incluso memorias UFS para móviles.
    Pero serán incluso mejor que las mejores SLC? Parece que sí, pero es curioso todo esto porque hoy día las QLC son las peores.

    -Quiero disculparme y te digo lo cierto, yo ni sabía que esa url del M.2 EDILOCA EN855 de Amazon tenía un referrer, lo cogí de una página que hablaban de que era bueno y barato en una noticia.Decían que era el M.2 mejor con DRAM Cache y el más económico.
    Yo estaba logeado en Amazon cuando te dí esta url.Pero cómo puedo compartir una url de Amazon para lucarme con referrer, cómo se hace, por curiosidad? Cuánto paga Amazon? Ni lo sabía.
    Otra cuestión: Cómo sabes que he hecho más preguntas en otros foros?
    Nunca han sabido nada de mí en la red y la uso de hace mucho, de hecho como bien sabes tengo varios nicks.Y cómo has averiguado que tengo varios nicks?
    Decir que hace poco lo pregunté en otro foro sorprendido, que me dijeron algo parecido a tu comentario, que sabían que estaba en otras webs.Pregunté "Cómo lo habéis averiguado?" Y la respuesta me dejó atónito: "Somos hackers"
    Ah! Decir que hace poco me banearon sin motivo de un foro que era nuevo user con pocos mensajes.No pregunté al admin el porqué de mi ban, y tampoco me dijeron nada.Pero estoy seguro que no infringí ninguna norma, pienso también en ese link del M.2 EDILOCA porque lo puse también ahí, a saber.

    Muchos saludos gran colega!
    Última edición por opendesoria; 08/10/2024 a las 16:15

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •