[Hilo Oficial] AMD Ryzen 9000 - Todos los modelos -

[PoMpIs]

Yo he jugado ahora un poco con las opciones de energia avanzadas de windows y el render es una pasada para ser un 12 cores



A ver que hace ahora en juegos, aunque parece que windows trata los últimos 4 cores 8 hilos como si fueran e-cores, si no le marco yo que los use viene configurado por defecto en "Preferir cores de alto rendimiento"

Esta opción:



Con esa opción tal cual viene por defecto en los ryzen hace que el segundo CCD windows lo trate como si fueran los e-cores de un intel...

Si le marco "preferir procesadores eficientes de energía deja el CCD1 y usa mas el CCD2

Saludos

[poseste]

Gracias por el curro compi. Crees que con las placas nuevas habrá mejora significativa o no merecerá la pena cambiar a las x870?

Enviado desde mi 2203129G mediante Tapatalk

No parece que traigan grandes mejoras, aunque sí que puede merecer la pena esperar a su lanzamiento más que nada por ver si las actuales bajan de precio, en cuyo caso se podría comprar alguna buena placa con precio más reducido...

- - - Actualizado - - -

Yo he jugado ahora un poco con las opciones de energia avanzadas de windows y el render es una pasada para ser un 12 cores

joer esa puntuación en CB es cojonuda, coge al 7950X3D de stock

A ver que hace ahora en juegos, aunque parece que windows trata los últimos 4 cores 8 hilos como si fueran e-cores, si no le marco yo que los use viene configurado por defecto en "Preferir cores de alto rendimiento"

Esta opción:



Con esa opción tal cual viene por defecto en los ryzen hace que el segundo CCD windows lo trate como si fueran los e-cores de un intel...

Si le marco "preferir procesadores eficientes de energía deja el CCD1 y usa mas el CCD2

Saludos

El problema que tienen los 12/24 es que puede quedar escasos en algunos juegos para que solo use un chiplet...

En cuanto a las opciones de energía la verdad que prefiero usar un process lasso, con eso te aseguras de que siempre funcione como debe y evitas bugs

[PoMpIs]

El problema que tienen los 12/24 es que puede quedar escasos en algunos juegos para que solo use un chiplet...

En cuanto a las opciones de energía la verdad que prefiero usar un process lasso, con eso te aseguras de que siempre funcione como debe y evitas bugs

Yo tengo comprado process lasso desde que salieron a la venta los 12900k.. no esta mal, pero tener que usar algo para arreglar la gestión de windows no me gusta, prefiero hacerlo a mano en el propio sistema que poco tiempo me lleva y no tengo process lasso en segundo plano para hacer lo mismo xD

A mi me mata ese sensor Tctl/Tdie, que será ficticio pero el sistema se rige por el, si eso llega a la temperatura limite se te apaga el cacharro, ya hay mas gente preocupada por ese sensor en foros extranjeros..

Yo nunca lo he tenido a menos de 46 grados y lo normal es verlo siempre a 49-52 grados sin hacer nada de nada, con el sistema al 0% de uso y los cores a 29 grados

Saludos

[poseste]

Yo tengo comprado process lasso desde que salieron a la venta los 12900k.. no esta mal, pero tener que usar algo para arreglar la gestión de windows no me gusta, prefiero hacerlo a mano en el propio sistema que poco tiempo me lleva y no tengo process lasso en segundo plano para hacer lo mismo xD

A mi me mata ese sensor Tctl/Tdie, que será ficticio pero el sistema se rige por el, si eso llega a la temperatura limite se te apaga el cacharro, ya hay mas gente preocupada por ese sensor en foros extranjeros..

Yo nunca lo he tenido a menos de 46 grados y lo normal es verlo siempre a 49-52 grados sin hacer nada de nada, con el sistema al 0% de uso y los cores a 29 grados

Saludos

Es que lo suyo sería no tener que usar ni process lasso ni descubrir opciones ocultas de windows en el panel de energía para tratar de que use el chiplet que debe usar cuando la tarea no sobrepasa el número de hilos del mismo. En los 7xxx NO 3D no hace falta hacer nada, funciona como debe, pero en estos por algún motivo no, con lo que no hay otra que al menos de momento y si no lo solucionan en el futuro, echar mano de esto. Yo de todas formas es que de la gestión de windows no me fío xD el process lasso para mí es ir a lo seguro

- - - Actualizado - - -

oye, ¿has instalado la versión esa de Windows, la insider 24H2?

[PoMpIs]

Es que lo suyo sería no tener que usar ni process lasso ni descubrir opciones ocultas de windows en el panel de energía para tratar de que use el chiplet que debe usar cuando la tarea no sobrepasa el número de hilos del mismo. En los 7xxx NO 3D no hace falta hacer nada, funciona como debe, pero en estos por algún motivo no, con lo que no hay otra que al menos de momento y si no lo solucionan en el futuro, echar mano de esto. Yo de todas formas es que de la gestión de windows no me fío xD el process lasso para mí es ir a lo seguro

- - - Actualizado - - -

oye, ¿has instalado la versión esa de Windows, la insider 24H2?

No señor, no he mirado mas, y si tengo que buscar la ISO ya no me gusta tanto, estoy mirando a ver si me deja pasar ya desde el propio sistema a insider xD..

Con respecto a la gestión de energía....

Con la configuración por defecto del windows ( micro a 5.1Ghz memos 6400Mhz )... saca esto en tomb raider: ( instale ayer a la noche el windows limpito para esta CPU y no arrastrar nada del 7800x3d, porque se me cargaba el driver de la 3D cache aun con el 9900x )



Y cambiando solo una opción el la gestión avanzada de windows gana unos buenos frames



Si usando PBO gana otros 10 frames y con el windows ese insider gana otros 15 frames ya nos ponemos a buen nivel gaming

Pero que conste que me siguen sin gustar mucho los ryzen 9000, y mira que le tenia ganas, tenia pensado ya en junio pasarme a un 9950x el día que iva a salir a la venta ( 31 de julio ), por eso ya me compre la placa y el 7600x y solo era hacer el cambio de CPU, pero si se que ivan a ser la cosas así no me hubiera comprado nada...

Ahora por encima parece que retrasan los X3D, y visto lo visto a un micro de estos por mucha cache que le pongas no va rendir mucho mas creo yo... aparte de que si ya sin hacer nada esta a 50 grados, si le pones la cache que empeora la disipación que va a estar a 70 ese sensor ?¿?

Pocos van a vender me parece a mi :/

Saludos

[poseste]

No señor, no he mirado mas, y si tengo que buscar la ISO ya no me gusta tanto, estoy mirando a ver si me deja pasar ya desde el propio sistema a insider xD..

Con respecto a la gestión de energía....

Con la configuración por defecto del windows ( micro a 5.1Ghz memos 6400Mhz )... saca esto en tomb raider: ( instale ayer a la noche el windows limpito para esta CPU y no arrastrar nada del 7800x3d, porque se me cargaba el driver de la 3D cache aun con el 9900x )



Y cambiando solo una opción el la gestión avanzada de windows gana unos buenos frames



Si usando PBO gana otros 10 frames y con el windows ese insider gana otros 15 frames ya nos ponemos a buen nivel gaming

Pero que conste que me siguen sin gustar mucho los ryzen 9000, y mira que le tenia ganas, tenia pensado ya en junio pasarme a un 9950x el día que iva a salir a la venta ( 31 de julio ), por eso ya me compre la placa y el 7600x y solo era hacer el cambio de CPU, pero si se que ivan a ser la cosas así no me hubiera comprado nada...

Ahora por encima parece que retrasan los X3D, y visto lo visto a un micro de estos por mucha cache que le pongas no va rendir mucho mas creo yo... aparte de que si ya sin hacer nada esta a 50 grados, si le pones la cache que empeora la disipación que va a estar a 70 ese sensor ?¿?

Pocos van a vender me parece a mi :/

Saludos

Es que el Tomb Raider es uno de esos juegos donde se desparraman los threads en estos 9xxx, por eso ganas frames cuando ajustas en el panel de energía para tratar que se ejecute principalmente en el prime CCD. Mira, sin process lasso, sin afinidades, sin tocar nada, este es el histograma de mi 9950X corriendo el benche de Tomb Raider:



Y este es el de mi 5950X, como se puede apreciar básicamente solo corre en el primer chiplet, el histograma del 2º chiplet es mucho más plano que en el del 9950X:



Este es el problema que tienen de momento estos 9xxx, que hay juegos cuya ejecución se comparte mucho entre los dos chiplets y con el aumento de latencia entre CCDs, pues tienes esa bajada de rendimiento (en otros no pasa, por ejemplo en el Asseto corre solo en el 1º chiplet, con lo que ahí no hace falta afinidad, no pierde rendimiento, mira su histograma sin process lasso ni nada .

Pero en el Tomb Raider, por ese reparto del juego entre CCDs, como has podido comprobar en tus pruebas, pierde rendimiento. En fin, a ver si estos de AMD arreglan el tema, porque así no es de recibo sacar un producto, en estado beta, y tengamos que andar con ñapas como el Process lasso o las opciones de energía, o el driver ese de provisioning en el que han incluido deprisa y corriendo a los 9xxx para tratar de conseguir que hagan core parking

[PoMpIs]

Es que el Tomb Raider es uno de esos juegos donde se desparraman los threads en estos 9xxx, por eso ganas frames cuando ajustas en el panel de energía para tratar que se ejecute principalmente en el prime CCD. Mira, sin process lasso, sin afinidades, sin tocar nada, este es el histograma de mi 9950X corriendo el benche de Tomb Raider:



Y este es el de mi 5950X, como se puede apreciar básicamente solo corre en el primer chiplet, el histograma del 2º chiplet es mucho más plano que en el del 9950X:



Este es el problema que tienen de momento estos 9xxx, que hay juegos cuya ejecución se comparte mucho entre los dos chiplets y con el aumento de latencia entre CCDs, pues tienes esa bajada de rendimiento (en otros no pasa, por ejemplo en el Asseto corre solo en el 1º chiplet, con lo que ahí no hace falta afinidad, no pierde rendimiento, mira su histograma sin process lasso ni nada .

Pero en el Tomb Raider, por ese reparto del juego entre CCDs, como has podido comprobar en tus pruebas, pierde rendimiento. En fin, a ver si estos de AMD arreglan el tema, porque así no es de recibo sacar un producto, en estado beta, y tengamos que andar con ñapas como el Process lasso o las opciones de energía, o el driver ese de provisioning en el que han incluido deprisa y corriendo a los 9xxx para tratar de conseguir que hagan core parking

Pues NO... es al revés, en el bench del tomb raider si haces que el sistema no discrimine cores y use los dos CCD, es donde gana, eso hice para ganar esa diferencia de frames en esta CPU, pero gana en todos los ryzen ( de doble CCD obviamente )

Eso con process lasso no puedes hacerlo, porque aunque le asignes todos los cores al bench, el sistema sigue discriminando el segundo CCD, porque sigues teniendo en el perfil de energía Directiva heterogénea de subprocesos en: Preferir procesadores de alto rendimiento

Saludos

[MoDeNa]

@PoMpIs, entonces mejor que el 7800X3D para jugar? Cómo son esas primeras tomas de contacto y sensaciones vs el 7800X3D?

[PoMpIs]

@PoMpIs, entonces mejor que el 7800X3D para jugar? Cómo son esas primeras tomas de contacto y sensaciones vs el 7800X3D?

Eehh?? ... no no, para juegos los 3D siguen siendo los que mas frames dan..

Ahora que tampoco hay que decir que estes van mal, jugando normal a una resolución de 1080p o superiores pues van perfectamente bien, no creo que nadie juegue a 720p en bajo

Este ya deje por ahí unas capturas y se ve perfectamente que tiene un frametime muy bueno, con muy buenos mínimos, buen 1% low y buen average, y yo uso una 6950x con una GPU mejor pues aun ira mas fino

Pero lo que hace esta cacharro ahora mismo te lo hace un ryzen 7000, asi que no merece la pena el cambio

Yo voy a volver al 7800X3D pronto ( me ha dejado huella ese pequeño micro, salvo por las temps, que ahora al final ya sabia controlarlas bastante bien, el resto del 7800X3D me ha encantado )

No me convence por el precio que he pagado por el, sale al mismo precio un 7950x o incluso el 7950X3D por muy poco mas.... el 7950x te dará ( por lo menos de momento ) lo mismo en juegos, y el 7950x3D pues mas, y si es para otras cosas como render y tal, el 7950x sigue dando mas rendimiento que el 9900x apretado hasta las trancas y el 9950x da mas, pero es mucho mas caro aun...

Yo no sabia que los 3D funcionaban así, si el año pasado cuando compre la x670E y el 7950x le hiciera caso a @poseste y a @Bloot que me recomendaban probar un el 3D en vez de pillar el 7950x, lo habría disfrutado mucho desde entonces, he perdido un año de disfrute de un 3D por fiarme de las reseñas de la gente que hablaban mal de ellos que eran calentorros que daban problemas con las memorias, que tenían tartamudeo en juegos etc...

Saludos

[poseste]

Pues NO... es al revés, en el bench del tomb raider si haces que el sistema no discrimine cores y use los dos CCD, es donde gana, eso hice para ganar esa diferencia de frames en esta CPU, pero gana en todos los ryzen ( de doble CCD obviamente )

Eso con process lasso no puedes hacerlo, porque aunque le asignes todos los cores al bench, el sistema sigue discriminando el segundo CCD, porque sigues teniendo en el perfil de energía Directiva heterogénea de subprocesos en: Preferir procesadores de alto rendimiento

Saludos

Pues estaremos hablando de cosas distintas porque ayer estuve probándolo y me daba más frames con el process lasso estableciendo afinidad al 1º CCD que dejándolo a su bola, o a lo mejor es que tenemos alguna setting en BIOS o windows diferente ¿?