[Hilo Oficial] AMD Ryzen 9000 - Todos los modelos -

[poseste]

Estables?? esto falla a 8000 como un loco... no pasaba ni del 7% en Karhu y si se me colgaba o se petaba tocaba reseteo de bios.... en cambio la x670e hace ya mas de un año arrancaba hasta con 8200Mhz y si bien no era estable 100%, ni se colgaba con solo abrir el Karhu ni nada de eso, y si se colgaba no tenia que resetar la bios que es un poco jodienda...

Yo si lo sé no compro esta placa, porque he probado varias x670 y funcionaban mucho mejor que esta la verdad, noto bastante la diferencia :/

Saludos

Es que hay que comprar placas baratitas mi Gigabyte B650M (me costó unos 212 €, aunque ahora se puede pillar por 180 €) también hace sus cosillas a 8000



A ver si los de Aida sacan una versión compatible con los 9xxx, que cuando ejecuto sus benches me dice que esta versión no lo es...

tampoco he probado estabilidad, pero pasar benches si me deja

PS: tengo que ponerme con la ASRock B650M que es de dos slots de memoria (es donde tengo el 7950X3D) a ver que tal

[telekito]

AMD ya ha corregido el problema de las latencias internas que asolaba la nueva generación: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...new-agesa-1202


Viendo todos los cambios desde el lanzamiento (el parche de windows que salio posteriormente, ahora las latencias, las nuevas placas que comienzan a salir estas semanas) no deja de parecerme que han ido muy apretados de tiempo este lanzamiento y en octubre junto con las nuevas placas base habría sido el momento idoneo (me imagino que querían tener unos meses sin competencia por parte de Intel, pero yo creo que les ha salido el tiro por la culata) para lanzar la serie 9000

[poseste]

Completo los benches de juegos comparando el simulado 9700X @88W PPT vs. 142W PPT. Añado otros seis juegos a los ya puestos en días pasados:



En definitiva, hay un % de rendimiento que un 9700X de stock se deja en el tintero (no tanto como en apps MT, pero medible), respecto de si fuera @142W de PPT (tal cual va el 7700X).

Lógicamente me he centrado en juegos en los que compruebo que la CPU consume más de esos 88W (si no llega a eso, pues lógicamente, rinde lo mismo).

Tengo unos 55-60 juegos que incluyen benchmark propio. De ellos he puesto 25, no significa que en el resto consuma menos de esos 88W: hay unos diez juegos más que he comprobado consume más de esos 88W, pero que no me deja tener al mismo tiempo la ventana del HWINFO y la del juego (bien porque no hay opción de visión en ventana; o habiéndola, lo limita a 60fps, o por algún otro motivo, pues no deja) y luego hay unos cinco juegos que petan (se ve que no les viene bien el que vaya un chiplet desactivado, porque con los dos chiplets funcionan correctamente). En definitiva, de esos 55-60 juegos, a groso modo habrá un 30-35% que con Zen 5 no superan los 88W de consumo (a la resolución a la que los he testeado), y en el resto sí consume más de esos W, entre 100-120W. Tambiçen he de decir que de esos juegos que consumen menos de 88W de CPU, la inmensa mayorías son juegos ya muy antiguos, rondando los o acercándose a los 10 años.

Pongo los enlaces a las capturas con los resultados:

@88W PPT: https://1drv.ms/f/s!AswcUQoGG4myiy_a...fvGAj?e=NMPUtg
@142W PPT: https://1drv.ms/f/s!AswcUQoGG4myi0lw...c8Y1v?e=InPnYS

[Nita]

Completo los benches de juegos comparando el simulado 9700X @88W PPT vs. 142W PPT. Añado otros seis juegos a los ya puestos en días pasados:

En definitiva, hay un % de rendimiento que un 9700X de stock se deja en el tintero (no tanto como en apps MT, pero medible), respecto de si fuera @142W de PPT (tal cual va el 7700X).

Lógicamente me he centrado en juegos en los que compruebo que la CPU consume más de esos 88W (si no llega a eso, pues lógicamente, rinde lo mismo).

Tengo unos 55-60 juegos que incluyen benchmark propio. De ellos he puesto 25, no significa que en el resto consuma menos de esos 88W: hay unos diez juegos más que he comprobado consume más de esos 88W, pero que no me deja tener al mismo tiempo la ventana del HWINFO y la del juego (bien porque no hay opción de visión en ventana; o habiéndola, lo limita a 60fps, o por algún otro motivo, pues no deja) y luego hay unos cinco juegos que petan (se ve que no les viene bien el que vaya un chiplet desactivado, porque con los dos chiplets funcionan correctamente). En definitiva, de esos 55-60 juegos, a groso modo habrá un 30-35% que con Zen 5 no superan los 88W de consumo (a la resolución a la que los he testeado), y en el resto sí consume más de esos W, entre 100-120W. Tambiçen he de decir que de esos juegos que consumen menos de 88W de CPU, la inmensa mayorías son juegos ya muy antiguos, rondando los o acercándose a los 10 años.

Un par de ideas sobre HWINFO para solventar los problemas que mencionas:

1- Creo que desde hace unas versiones han añadido un OSD, limitado en opciones en la versión gratis pero suficiente para 5 elementos y por lo tanto consumo CPU. La verdad es que como no he hecho una instalación del programa no he podido probar el OSD, así que más no puedo decir
2- Conectando una segunda pantalla al PC debería servir para poder mirar en tiempo real lo que te plazca
3- Hay una opción que te permite crear un fichero de registro en .CSV, lo intenté una vez pero no supe entender los datos pero si está la opción seguro que hay forma de leerlo.
4- Y la más cutre, puesto que puedes resetear el test en cualquier momento ¿no sirve mirar el valor máximo en W? o incluso mejor, resetear y ver la media de W que indica en un período de tiempo como es abrir el juego, realizar el test, cerrar el juego y llevar a primer plano HWINFO.

No sé, son ideas por si hay alguna a rescatar...

[poseste]

Un par de ideas sobre HWINFO para solventar los problemas que mencionas:

1- Creo que desde hace unas versiones han añadido un OSD, limitado en opciones en la versión gratis pero suficiente para 5 elementos y por lo tanto consumo CPU. La verdad es que como no he hecho una instalación del programa no he podido probar el OSD, así que más no puedo decir
2- Conectando una segunda pantalla al PC debería servir para poder mirar en tiempo real lo que te plazca
3- Hay una opción que te permite crear un fichero de registro en .CSV, lo intenté una vez pero no supe entender los datos pero si está la opción seguro que hay forma de leerlo.
4- Y la más cutre, puesto que puedes resetear el test en cualquier momento ¿no sirve mirar el valor máximo en W? o incluso mejor, resetear y ver la media de W que indica en un período de tiempo como es abrir el juego, realizar el test, cerrar el juego y llevar a primer plano HWINFO.

No sé, son ideas por si hay alguna a rescatar...

Lo del OSD no lo sabía, le echaré un ojo a ver si es posible por esa vía... o lo del doble monitor a lo mejor es una opción, gracias. Es que el tema es que en estas pruebas concretas, he querido saber el consumo medio de la CPU mientras ejecuta el juego (el benchmark) y para conseguirlo de la forma más exacta posible (segundo arriba-segundo abajo) y que quede plasmado en una captura, la única forma que veía era teniendo el juego en una ventana en vez de a pantalla completa (aunque hay algun juego que tiene otro tipo de visualización en la que tambien se puede tener encima el hwinfo aun a pantalla completa, pues el juego no tiene el foco exclusivo, pero esto lo dejan hacer pocos). Así en cuanto empieza el bench, o mínimamente antes de que empiece, puedo poner a cero el contador del hwinfo y, en cuanto termina el benche, hacer la captura con el resultado del benche del juego y hwinfo visibles.

[cabfl]

Ya hay placa X870 disponible.

[Nita]

Por curiosidad ¿Miraste qué implica en temperaturas pasar el 9700X simulado de TDP original al de 105W?

[poseste]

Por curiosidad ¿Miraste qué implica en temperaturas pasar el 9700X simulado de TDP original al de 105W?

Pues no me fijé en las temps, pero seguro que subieron, si se da el caso, lo miraré

[Nita]

Pues no me fijé en las temps, pero seguro que subieron, si se da el caso, lo miraré

Si, me interesa cuando te vaya bien. Seguro que sería más fiable con alguien que tenga directamente un Ryzen 7 9700X y que haga las pruebas entre ambos modos, simplemente para comparar con un Ryzen 7 7700X a ver qué tal ambos en temperaturas puesto que es lo único que no me gusta del 7700X

[Patagonico]

Parece ser que el 9800X3D saldria a finales de octubre y los otros el próximo año con nuevas caracteristicas

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...end-of-october