[Hilo Oficial] AMD Ryzen 9000 - Todos los modelos -

[poseste]

Abro el hilo oficial para esta nueva gen, para que comentemos aquí nuestra experiencia con estos nuevos micros, opiniones, resultados, problemas, ventajas etc.

Y en fin, como recordatorio, al momento de su salida (Agosto de 2024), estos son los cuatro modelos disponibles:



Así que, sin más, vamos al lío

- - - Actualizado - - -

Empiezo reproduciendo aquí los dos posts que puse en el hilo de rumores con los primeros resultados del 9950X que tengo desde hace un par de días

Bueno, veo que nadie pone nada de los 9000...

Allá vamos:



Me he pillado el que mas papelteas tiene para ir mas al tener que andar cambiando mas de CCD para hacer las cosas... ya es bien sabido que cuanto mas problemas dea mas divertido es

Esa captura la CPU podemos decir que está de stock ( los cores tal cual vienen )...

Lo que si hice es en el primer encendido, entrar en la bios poner las memos a 6600Mhz CL30 y el FCLK a 2200Mhz... vaya estreno le he metido al FCLK

P.D: es un SP 116 de media:



Saludos

Oye y cómo el 9900X?

El mío casca con FCLK a 2200, me deja hasta 2167, no tengo suerte con los micros

Yo es que estaba ocupado pasándole las pruebas de IPC

Esto me ha dado respecto a Zen 4 (ambas CPU @4,0GHz):

ST (10%):


MT (12%):



Luego actualizaré el hilo donde pongo todas las pruebas de IPC que he venido pasado a distintos micros, aquí: https://foro.noticias3d.com/vbulleti...d.php?t=466962

Me da menos que lo que dice AMD (16%). Lo curioso es que el aumento de IPC es casi clavado (un pelín más) del que me da de Zen 3 a Zen 4, lo que se diferencian claro es el aumento de frecuencia de reloj que tuvo Zen 4 respecto a Zen 3, que fue de casi 1ghz, pero en lo que a IPC se refiere, casi idéntico.

Por cierto, en el Tomb Raider muy mal, mucho peor que el 3D y también peor que los 7xxx normales, me da esto (stock, memos a 6000 sin ajustar, total para qué ajustarlas ):

9950X:


7950X:


7950X3D:



Aunque en el Asseto va bastante bien, mejor que el 3D y el NO 3D:

9950X:


7950X:


7950X3D:



He pasado más benches de juegos, ya iré posteando, pero lo que puedo decir desde ya es que hay de todo: o va muy bien, o va bien, o va igual, o va mal o va muy mal

Eso sí, para evitar comerme el bug de que en juegos compartan CCDs y hasta que AMD lo arregle (si es que lo arregla), estoy usando del tirón el Process Lasso (que desde el 3D, ya tengo en un archivo INI todos los juegos configurados para que se ejecuten en el primer chiplet), así que así mando al bug a cascársela

- - - Actualizado - - -

Le he pasado el CB23 con las settings de PBO de antes, llega un a un poco más de 44000 puntos en multi y 2280 en single. Consumo de ~210W y temp de ~86º (el 7950X me llegaba siempre a los 95º de rigor)



Con una temp ambiente más presentable (ando en los 30º) creo que llegará a los 45000

[josrob536]

Gracias por el hilo @posete

Saludos.

[PoMpIs]

Citando....

Ante esto, las optimizaciones para Windows 11 vendrán en la versión 24H2, que ahora sólo existe en el programa insider y de cuya ISO dan un link en el blog (por si PoMpIs se aburre y quiere probar ).

Saludos

Tengo que instalar de cero?? porque no me deja pasar a insider



P.D:
https://wccftech.com/amd-ryzen-9000x...o%20CES%202025

Parece que se retrasan los X3D ?? ... por un lado a mi me parece normal, estos 9000 ni con la cache 3D pillan un 7800X3D como mucho empatan

Saludos

[Fantasma]

Pues si no te deja pasarte, yo creo que puedes probar a instalar encima con la iso, pues igual te toca hacer instalación limpia:
https://www.microsoft.com/en-us/soft...iderpreviewiso

aunque creo que para bajártela necesitas ser insider, así que ni idea, igual encuentras alguna iso salvaje por algún sitio.

Saludos

[poseste]

@josrob536 Era obligado para no mezclar con noticias/rumores

Bueno, estoy dedicando la mañana a trastear con el PBO. Ayer empecé poniendo valores muy agresivos en la curva (-20 primer CCD0 que es donde están los dos mejores cores; -25 el segundo CCD) y aumentando los valores de PPT, TDC y EDC a los del 7950X (230W - 160A - 225A) y scalar a 10X. En full load pasó todos los benches que probé sin petar, que ya es un buen comienzo xD Aunque sí tuve un par de congelaciones en idle, como era de esperar (*)

Hoy he optimizado el consumo rebajando el PPT por debajo del default (que es de 200W) a 180W y dejando los valores de TDC y EDC en auto, así como el scalar tambien en auto. Eso sí, he fijado valores de la curva aún más agresivos (-25 y -30).

(*) la buena noticia para este problema que ya se daba en anteriores gen (si la curva era muy agresiva podía no petar en carga, pero sí se congelaba/reiniciaba de vez en cuando en idle), pues digo, la buena noticia para esta gen 9xxx es la nueva característica llamada Curve Shaper (aquí se explica en qué consiste: https://elchapuzasinformatico.com/20...e-shaper-eclk/ )

Bueno pues he empezado a probar este segundo tipo de curva, curve Shaper, para ver si me solucionaba esas congelaciones en idle, poniendo valores positivos para cuando está en idle, y desde entonces no he vuelto a tener ninguna congelación ni reinicio en esas situaciones Es cojonudo porque con esta curva adicional, se evita el verte obligado a relajar los valores de la curva "tradicional" cuando te topas con ese problema en idle, lo que iba a suponer que el rendimiento en carga iba a bajar. Con esta nueva opción, solo se ajusta en este caso, en lo que a idle se refiere, con lo que al poder mantenerse los valores en carga, el aumento de rendimiento obtenido con la curva, no va a bajar nada

[PoMpIs]

Pues si no te deja pasarte, yo creo que puedes probar a instalar encima con la iso, pues igual te toca hacer instalación limpia:
https://www.microsoft.com/en-us/soft...iderpreviewiso

aunque creo que para bajártela necesitas ser insider, así que ni idea, igual encuentras alguna iso salvaje por algún sitio.

Saludos

Pues ya he estado en otras ocasiones como insider, no se porque no me deja ahora...

Pero no creo yo que haga milagros....

Saludos

- - - Actualizado - - -

Bueno pues he empezado a probar este segundo tipo de curva, curve Shaper, para ver si me solucionaba esas congelaciones en idle, poniendo valores positivos para cuando está en idle, y desde entonces no he vuelto a tener ninguna congelación ni reinicio en esas situaciones Es cojonudo porque con esta curva adicional, se evita el verte obligado a relajar los valores de la curva "tradicional" cuando te topas con ese problema en idle, lo que iba a suponer que el rendimiento en carga iba a bajar. Con esta nueva opción, solo se ajusta en este caso, en lo que a idle se refiere, con lo que al poder mantenerse los valores en carga, el aumento de rendimiento obtenido con la curva, no va a bajar nada

El problema es que no vas a ganar nada xD .... solo en render que cuanta mas frecuencia all core mejor, pero para juegos da igual que se ponga a 5.8Ghz rinde lo mismo que de stock o all core a 5.1

Que CPUs mas desconcertantes, yo estoy perdidisimo con este micro...

Saludos

[poseste]

Pues ya he estado en otras ocasiones como insider, no se porque no me deja ahora...

Pero no creo yo que haga milagros....

Saludos

- - - Actualizado - - -



El problema es que no vas a ganar nada xD .... solo en render que cuanta mas frecuencia all core mejor, pero para juegos da igual que se ponga a 5.8Ghz rinde lo mismo que de stock o all core a 5.1

Que CPUs mas desconcertantes, yo estoy perdidisimo con este micro...

Saludos

hombre algo se ganará aunque sea un par de frames No he probado juegos con el PBO, ya le llegara su turno, que se acumula el trabajo

En todo lo demás ya te digo yo que sí se gana rendimiento, pero lo que quería destacar es que lo que antes era un OC inestable, ahora con esta nueva curva, se convierte en estable. Es un enoooorme paso adelante

[PoMpIs]

hombre algo se ganará aunque sea un par de frames No he probado juegos con el PBO, ya le llegara su turno, que se acumula el trabajo

En todo lo demás ya te digo yo que sí se gana rendimiento, pero lo que quería destacar es que lo que antes era un OC inestable, ahora con esta nueva curva, se convierte en estable. Es un enoooorme paso adelante

Para ganar dos frames a 720p no merece el esfuerzo ... por algunos sitios lo catalogan como el peor lanzamiento de AMD en CPUs xD

Yo sigo pensando que tienen algún fallo en el diseño y por eso en unas cosas rinden mogollón y en otras fatal.

Lo malo es que hay cosas que le hacen mucha pupa como OCCT que me gusta a mi mucho para comprobar un poco la estabilidad en cargas fuertes, incluso el FPU Julia del Aida64 los revienta mucho mas que a los 7000.. yo que se, es raro que funcionen tan distinto a los 7000..

Yo si uso el PBO esto no baja de de 80 y tantos grados a nada que le exija algo.. mucho mas calentorro incluso que el 7800x3d y ya me parecía mucho en este último.

Pero jugando normalmente los 165Hz de mi monitor los aguanta bien, he jugado una partidilla en el BF2042 configurando para que la GPU no haga tope y bloqueando a 164Hz, y ha sostenido bien el frametime el 1% low y 0.1% low



( debajo de donde pone CPU PWR hay dos temps, que son las que marca en HWinfo en el CCD1 y CCD2 respectivamente, fijate que estan 10 grados por debajo de la temp que sale arriba que es la que pilla el Tctl/Tdie y esta última es la que pillan todos los programas, no se porque AMD hace eso, si es a proposito es una mierda, y si es una temp real tambien es una mierda xD )

EDIT: Bloqueando el juego a 300 frames ya se le complica mas la cosa



saludos

[poseste]

Yo ya te comenté que prefiero quedarme con la temp de los CCDs

Bueno, empiezo a poner benches de juegos. Tengo unos 50 juegos que integran benchmark, así que la cosa va para largo Empiezo a poner resultados comparándolos con los que tengo guardados tanto de cuando tenía el 7950X como del 7950X3D.

Los iré posteando por estricto orden alfabético. Instalado el soft Process Lasso tanto en el 7950X3D (para que los juegos corran siempre en el CCD con caché 3D) como en el 9950X (para que lo hagan solo en el 1º CCD, por aquello del bug que existe a día de hoy por el que los juegos suelen corren en ambos CCDs, lo que degrada el rendimiento)

CPUs de stock, memos @6000 timmings EXPO, todas las resoluciones como es habitual y siempre que el juego deje a 720p y calidad lo más baja posible para que no haya cuello de GPU y, por tanto, solo se testee la CPU

(por cierto, no sé qué pasa con los Assassins, tengo tres el origins, odyssey y valhalla, y ninguno de los tres se inicia, he probado a descargarlos de nuevo, pero nada. Ni puta idea de cual puede ser la causa, pero curiosamente son los tres de la misma saga ).

En fin, comienzo ahí van los 10 primeros :

1º. Ashes of the Singularity: Escalation (1080p - DX12 - Low - CPU Focused)

7950X (55,4 fps)


7950X3D (61,4 fps)


9950X (64,7 fps)


2º. Assetto Corsa (720p - Low/Minimum/Off)

7950X (857 fps)


7950X3D (896 fps)


9950X (965 fps)


3º. Batman: Arkham Knight (720p - Low/Off/Trilinear)

7950X (365 fps)


7950X3D (459 fps)


9950X (385 fps)


4º. Batman: Arkham Origins (720p - Off/Normal)

7950X (843 fps)


7950X3D (899 fps)

]

9950X (907 fps)


5º. Borderlans 3 (720p - DX12 - Very Low)

7950X (367,44 fps)


7950X3D (409,05 fps)


9950X (389,11 fps)


6º. Call of Duty: Modern Warfare II (720p - Minimum)

7950X (369 fps)


7950X3D (399 fps)


9950X (411 fps)


7º. Chernobylite Enhanced Edition (720p - Low)

7950X (405,39 fps)


7950X3D (496,44 fps)


9950X (506,23 fps)


8º. Company of Heroes 2 (720p - Minimum)

7950X (210,73 fps)


7950X3D (240,37 fps)


9950X (231,69 fps)


9º. Cyberpunk 2077 (720p - Low)

7950X (250,52 fps)


7950X3D (309,67 fps)


9950X (267,77 fps)


10º. Deus Ex: Mankind Divided (720p - DX11 - Low)

7950X (259,7 fps)


7950X3D (378,6 fps)


9950X (302,4 fps)



De momento, no tira mal el bicho, supongo que el hecho de que se ejecute solo en un CCD tiene su efecto, 5 benchs incluso los gana, y los otros 5 son para el 7950X3D

[Jamelcr]

Gracias por el curro compi. Crees que con las placas nuevas habrá mejora significativa o no merecerá la pena cambiar a las x870?

Enviado desde mi 2203129G mediante Tapatalk