Compra de nuevo monitor 1440p o 4K: recomendaciones.

[AgaporniPower]

PD: -Katsuo, tengo muy claro lo de no elegir un 27'' porque perdería superficie física de pantalla frente al 16:10 que tengo ahora mismo. No veo razonable invertir dinero ahí.

Un 27" QHD tiene MAS espacio de trabajo que el tuyo. ¿por qué? Porque usado incluso a escalas de UI grandes (un 125% en QHD) por ejemplo, caben mas cosas en el escritorio que a 1920x1200.
27" QHD (109dpi) 125% -> texto aprox 96dpi
27" 1920x1200 -> 84dpi
En el escritorio del 27" QHD caben mas cosas. Idem con un 27" UHD escalado.
Otra cosa es que ya que te pones das el salto aun 32", ya sea QHD ( -> como un 24" en dpi) o UHD (que habría que usar al 125% o 150%).

Respecto de la otra pregunta, yo no soy experto en Linux, pero yo lo que haría antes de comprar sería investigar un poco cual es el "estado del arte" en el Wayland actual por ver si tiene gestión de color a nivel de escritorio. Si lo tiene sería como un iMac y te puedes pillar un P3 como ese VA que decía katsuo sin problema.
En Linux no tenéis todas las herramientas de la comunidad o de los fabricantes que han ido saliendo para los widegamut en Windows, es un poco como usar Windows 10 años en el pasado.

[-Katsuo]

-Supongo que se refiere a que si pasas de una pantalla de 27" con relación de aspecto 16:10 como la que tiene él, a una pantalla de 27" con relación de aspecto 16:9, (sin importar la resolución aquí), en concreto pierde 104 cm² de pantalla.






-No es mucho, pero se nota.

[Uridium]

-De esos cuatro modelos, el BenQ PD3205U es un monitor sRGB IPS profesional, su calibración de fábrica y QC es superior al de los otros tres. Lo único que quizás vaya un poco corto de brillo con 250 cd/m² y que salvo que lo vayas a utilizar en una estancia muy iluminada, esto no debería ser un problema. Como monitor para trabajar a 4K en diseño gráfico, edición foto, animación, etc. es una delicia porque tiene un montón de opciones muy útiles.

-Si quieres algo más intermedio, productividad/ocio, eligiría uno de los VA, el AOC U32P2 o el BenQ EW3270U.

- - - Actualizado - - -

-En principio con el BenQ PD3205U al llevar un QC más exigente, te debería tocar un panel IPS sin muchos problemas de uniformidad y con pocas fugas de luz Edge-LED. Entiendo que como este modelo va dirigido a un público más profesional, no se pueden permitir el mediocre QC de otras series, como las de gaming.

¿Cómo ves el BenQ PD3205U para juegos, cine o series? De los cuatro modelos es quizás el que más me gusta

[...]

Respecto de la otra pregunta, yo no soy experto en Linux, pero yo lo que haría antes de comprar sería investigar un poco cual es el "estado del arte" en el Wayland actual por ver si tiene gestión de color a nivel de escritorio. Si lo tiene sería como un iMac y te puedes pillar un P3 como ese VA que decía katsuo sin problema.
En Linux no tenéis todas las herramientas de la comunidad o de los fabricantes que han ido saliendo para los widegamut en Windows, es un poco como usar Windows 10 años en el pasado.

He estado buscando algo de información al respecto, pero sólo encuentro pinceladas aquí y allá y no me termina de quedar muy claro. He visto, por ejemplo, que dentro del ArchWiki de Archlinux viene lo siguiente:

Wayland supports color management through color profiles, but the user interface for managing these profiles is currently not implemented properly. However, you can manually add a color profile through the following steps:

Firstly, copy your .icc color profile file to the /usr/share/color/icc/colord/ directory.

Run colormgr get-profiles to obtain the available color profiles, and colormgr get-devices to obtain the IDs of the attached devices.

To assign a color profile to a device, use the command colormgr device-add-profile Device_ID Profile_ID. The device ID is obtained from the output of colormgr get-devices and the profile ID from colormgr get-profiles.

For example, if your device ID is "DP-3" and the profile ID is "icc-5fb87663ba378cadf463ba64d92dced3", the command would look like:

$ colormgr device-add-profile DP-3 icc-5fb87663ba378cadf463ba64d92dced3

With these steps, you can manually manage your color profiles in Wayland until the user interface is fully implemented. Once the ICC profile is added with this method, it will show up and work as expected in system settings like Color Manager in the KDE Plasma settings.

-Supongo que se refiere a que si pasas de una pantalla de 27" con relación de aspecto 16:10 como la que tiene él, a una pantalla de 27" con relación de aspecto 16:9, (sin importar la resolución aquí), en concreto pierde 104 cm² de pantalla.

[...]

-No es mucho, pero se nota.

Correcto. Justo a eso me refería.

[AgaporniPower]

-Supongo que se refiere a que si pasas de una pantalla de 27" con relación de aspecto 16:10 como la que tiene él, a una pantalla de 27" con relación de aspecto 16:9, (sin importar la resolución aquí), en concreto pierde 104 cm² de pantalla.

Ah ya, yo hablaba de contenido, que incluso escalando la UI al 125% es mayor en un 27" QHD. "Caben mas cosas" aun escalando. Y en un 32" QHD que se puede usar al 100% sin escalar caben mas cosas que en un 27" QHD escalado 125% hacia arriba (y cabe lo mismo que en un 27" QHD con escala al 100%).

He estado buscando algo de información al respecto, pero sólo encuentro pinceladas aquí y allá y no me termina de quedar muy claro. He visto, por ejemplo, que dentro del ArchWiki de Archlinux viene lo siguiente:

Eso se "parece" a publicar el perfil a las app via SO, como hace Windows (que no tiene gestión de color en escritorio, sólo con apps de 3ºs partes), pero no aplicar gestión de color al escritorio como macOS.
Creo que esa wiki de Archlinux está dando una solución a sistemas como Mint Mate ...hmmm "primitivos" a nivel de UI... que en el pasado no tenían ni eso, ni lo que ofrece Windows de serie.
Mint Cinamon y otras así, "modernas" a nivel de UI ofrecen lo que ofrece Windows de serie: asignas un perfil ICC a la pantalla y que las app tipo Firefox o Photoshop al arrancar pregunten al SO por el perfil de la pantalla, pero nada de lo que hablamos de que en juegos o en escritorio simule sRGB.

Quiero decir, puede que Wayland tenga eso que ofrece macOS, o eso que tenemos en Windows con AMD/novideo_sRGB/DWMLUT, pero no es la funcionalidad de la que habla esa wiki.

[-Katsuo]

¿Cómo ves el BenQ PD3205U para juegos, cine o series? De los cuatro modelos es quizás el que más me gusta.

-Pues en juegos no creo que vaya peor que tu Dell, lo que haría sería mirar el .pdf de su manual, para que ver que opciones lleva en este sendido, como Adaptive Sync/Free-Sync, modos overdrive, (acelaración del píxel), o si cuenta con algún modo juego, o similar opción que reduzca el input-lag. Aunque hay modos juego que solo son un perfil de color, sin más.


-Como curiosidad, acaba de salir el BenQ PD3225U pero este es un monitor profesional P3 con panel IPS-Black. BenQ está haciendo como Eizo y Dell, renovando sus series con algunos modelos que incluyen panel IPS-Black.

[Uridium]

Ah ya, yo hablaba de contenido, que incluso escalando la UI al 125% es mayor en un 27" QHD. "Caben mas cosas" aun escalando. Y en un 32" QHD que se puede usar al 100% sin escalar caben mas cosas que en un 27" QHD escalado 125% hacia arriba (y cabe lo mismo que en un 27" QHD con escala al 100%).


Eso se "parece" a publicar el perfil a las app via SO, como hace Windows (que no tiene gestión de color en escritorio, sólo con apps de 3ºs partes), pero no aplicar gestión de color al escritorio como macOS.
Creo que esa wiki de Archlinux está dando una solución a sistemas como Mint Mate ...hmmm "primitivos" a nivel de UI... que en el pasado no tenían ni eso, ni lo que ofrece Windows de serie.
Mint Cinamon y otras así, "modernas" a nivel de UI ofrecen lo que ofrece Windows de serie: asignas un perfil ICC a la pantalla y que las app tipo Firefox o Photoshop al arrancar pregunten al SO por el perfil de la pantalla, pero nada de lo que hablamos de que en juegos o en escritorio simule sRGB.

Quiero decir, puede que Wayland tenga eso que ofrece macOS, o eso que tenemos en Windows con AMD/novideo_sRGB/DWMLUT, pero no es la funcionalidad de la que habla esa wiki.

Entiendo. Como te he comentado, desconozco si ahora mismo se encuentra disponible, pero por lo que he podido leer tiene pinta de que si no está ya, se implementará no tardando mucho. Wayland es un protocolo que cada vez más distribuciones están adaptando, se está desarrollando dentro de un enfoque mucho más moderno, y además resuelve diferentes problemas del antiguo X11.

-Pues en juegos no creo que vaya peor que tu Dell, lo que haría sería mirar el .pdf de su manual, para que ver que opciones lleva en este sendido, como Adaptive Sync/Free-Sync, modos overdrive, (acelaración del píxel), o si cuenta con algún modo juego, o similar opción que reduzca el input-lag. Aunque hay modos juego que solo son un perfil de color, sin más.


-Como curiosidad, acaba de salir el BenQ PD3225U pero este es un monitor profesional P3 con panel IPS-Black. BenQ está haciendo como Eizo y Dell, renovando sus series con algunos modelos que incluyen panel IPS-Black.

El posible input lag de verdad que me importa poco. No juego a FPS online y es un factor bastante residual a la hora de tomar la decisión de compre sobre un modelo u otro.

[Uridium]

Ya tengo el monitor en casa. Siguiendo vuestras recomendaciones he comprado el modelo Benq PD3205U por 499€ en PC Componentes.

Por el momento estoy habituándome a todas las novedades puesto que es la primera vez que utilizo un 32'' 4K. Me ha venido con un pixel muerto el cual, sinceramente, ni se nota. La pantalla ofrece una resolución tan brutalmente alta que los píxeles parecen minúsculos. Desgraciadamente no he podido conectar mi portátil mediante USB-C puesto que no es de tipo DP, lo cual me ha forzado a utilizar el cable HDMI que traía el propio monitor -por cierto, muy buen acompañamiento de cables por parte de BenQ. Viene con HDMI, DP y USB-C.

Las primeras impresiones son buenas. El escalado de Linux-KDE con Wayland funciona muy bien y lo he dejado al 125% porque así me ha parecido bastante equilibrado entre espacio de trabajo y legibilidad. El monitor viene con modo sRGB por defecto y supuestamente calibrado de fábrica. Los colores se ven aparentemente bien para mis inexpertos ojos salvo el negro, el cual en comparación con mi Dell de panel VA provoca risa. Pero bueno, supongo que estos paneles IPS no dan más de sí salvo las tecnologías más recientes y caras con mejor contraste. He tenido que bajarle ligeramente el brillo porque a unos 65cm del monitor me resultaba algo molesto con los blancos y colores vívidos.

En resumen: bien en las primeras impresiones. Aunque será cuando lo conecte a mi PC principal cuando obtenga su verdadero rendimiento ya que la gráfica integrada del portátil no da la talla para 4K.

[megadrive]

buen monitor y buena eleccion

yo desde mi humilde opinión mi proximo monitor sera algo parecido . ahora mismo tengo tres monitores 2k 144hz y para juegos de conducción y vuelo va genial pero para el resto no hay soporte . me he llevado una desgradable sorpresa , tener que jugar a muchos juegos con solo un monitor encendido .
en cuanto a la resolucion 2k para tamaños mayores de 27" lo veo poco , yo creo que un monitor 4k da muchas mas nitidez que un monitor ultrapanoramico , y eso que era mi opción comprar un ultrapanoramico ,pero despues de tener el nvidia surroud no me convence.
creo que los mas top hoy en dia en calidad de imagen es un monitor oled 4k a los mayores hz posibles ,

[marcianus]

Os leo con muchisimo interes y me maravillo con vuestro conocimiento.

Me doy cuenta de que en esto de monitores no tengo ni repajolera idea. Me guardo el hilo en favoritos y me voy para no molestar.

Un saludo a todos

[AgaporniPower]

Las primeras impresiones son buenas. El escalado de Linux-KDE con Wayland funciona muy bien y lo he dejado al 125% porque así me ha parecido bastante equilibrado entre espacio de trabajo y legibilidad.

¿El 125% de Linux es como el de Windows o sigue otros niveles de escala? Yo creo que se me haría pequeño casi 140 dpi al 125%.