Compra de nuevo monitor 1440p o 4K: recomendaciones.

[Uridium]

Muy buenas.

Necesito comprar un nuevo monitor y ante la apabullante oferta busco recomendaciones teniendo en cuenta lo siguiente:

- Presupuesto máximo de alrededor de 600€. Recalco lo de máximo porque si son 300 no pasa nada, simplemente sería el limitante por arriba.
- Tamaño de 31.5 o 32 pulgadas con resolución de 1440p o 4K. Desconozco si con mi presupuesto podría conseguir un monitor 4K de ese tamaño decente, de ahí que, si no es posible, prefiera un buen 1440p antes que un mediocre 4K.
- Lo utilizaré para programación con varias ventanas abiertas, juegos, emuladores, cine y series. Busco un buen panel ante todo, con unas calidades mínimas.
- NO quiero pantallas curvas. No quiero altavoces.
- A ser posible con varias entradas HDMI aparte de, al menos, una Display Port.
- No sé si también hay monitores "gaming", pero detesto los RGBs o las lucecitas que tan de moda se han puesto últimamente.

Con las anteriores premisas cualquier recomendación será más que bienvenida. Estoy muy perdido ante la oferta actual de monitores y probablemente también obsoleto.

Muchas gracias y un saludo.

[AgaporniPower]

dpi 32" QHD = 24" FullHD, es decir, se usa igual, escala 100% y pasar de tener un escritorio FullHD a QHD
dpi 32" UHD ~ portatil FullHD 17" si has visto alguno. Ahi la escala al 125% minimo. Tendrás +- el mismo espacio de trabajo que con el otro pero mas nitidez.

Por casi 500 estaba en amazn el PD3205U de Benq, UHD. Creo que no es P3, tiene el espacio de color nativo un poco mas grande que sRGB como pasaba en otro monitores "normales" no widegamut tipo el U2715H. Eso sí monta los nuevos tipos de LED con fósforo PFS, solo que mezclan los primarios un poco para dar un espacio de color mas reducido y cercano a sRGB. "Casi" es sRGB, un poco exceso pero como casi todos los IPS normales de hoy en día.
Ese modelo y gama, la PD, es lo mejorcito de benq, mejor en control de calidad que la basura de la serie SW con la que engatusan a los fotógrafillos y demás gente que no sabe.
Edito: HDMI, DP y un USB-C que te va a resultar mas útil que tener 2 HDMI poque da video y carga a los portátiles.

[Uridium]

dpi 32" QHD = 24" FullHD, es decir, se usa igual, escala 100% y pasar de tener un escritorio FullHD a QHD
dpi 32" UHD ~ portatil FullHD 17" si has visto alguno. Ahi la escala al 125% minimo. Tendrás +- el mismo espacio de trabajo que con el otro pero mas nitidez.

Por casi 500 estaba en amazn el PD3205U de Benq, UHD. Creo que no es P3, tiene el espacio de color nativo un poco mas grande que sRGB como pasaba en otro monitores "normales" no widegamut tipo el U2715H. Eso sí monta los nuevos tipos de LED con fósforo PFS, solo que mezclan los primarios un poco para dar un espacio de color mas reducido y cercano a sRGB. "Casi" es sRGB, un poco exceso pero como casi todos los IPS normales de hoy en día.
Ese modelo y gama, la PD, es lo mejorcito de benq, mejor en control de calidad que la basura de la serie SW con la que engatusan a los fotógrafillos y demás gente que no sabe.
Edito: HDMI, DP y un USB-C que te va a resultar mas útil que tener 2 HDMI poque da video y carga a los portátiles.

Entiendo entonces que merece la pena ese Benq que nombras. Lo comento porque más allá del nombre tampoco estoy muy familiarizado con la marca en el campo de los monitores.

[Pistons]

Entiendo entonces que merece la pena ese Benq que nombras. Lo comento porque más allá del nombre tampoco estoy muy familiarizado con la marca en el campo de los monitores.

Hazle caso al jefe, yo tengo la versión de 27" 2K en el punto de mira,....aunque con un ojo mirando a la versión EX2710Q de los Benq MOBIUZ , porque tambien juego shooter online y no me vendría mal,....Saludos

[AgaporniPower]

Entiendo entonces que merece la pena ese Benq que nombras. Lo comento porque más allá del nombre tampoco estoy muy familiarizado con la marca en el campo de los monitores.

Benq serie PD es mas o menos equivalente a Dell serie U (202x)
Benq SW = caca
Dell UP = muy mal precio.
Asus "PA" mezcla modelos equivalentes a la serie PD de Benq (o U Dell), a la serie SW de Benq y a la serie UP de Dell, ahí habría que mirar modelo a modelo... hay decentes y hay evitables.

En LG y Viewsonic no recuerdo ahora mismo cómo van las equivalencias. Habrá equivalente a ese PD3205U, pero no me suenan. Si alguien las sabe que las ponga.

Si ves un U de Dell equivalente en gama y precio casi casi seguro que va a ser 95% P3 y aplica todo lo que has visto en hilos de este subforo si no quieres verlo sobre saturado todo en windows. Por ejemplo que mencionas programación que en navegador Edge veas todo normal (tiene gestión de color básica) y en tu editor de programación veas que el mismo color HTML te sale sobresaturado. Ahí es aplicar lo que se ha comentado en otros hilos: el driver AMD, novideo_sRGB o a malas DMWLUT.
Pero creo que para tu uso es complicarse a lo tonto. El PD3205U es "casi" sRGB y se podría usar tal cual.

Casi casi seguro que tiene que haber un Asus ProArt PA sRGB equivalente en precio y calidades a ese PD, pero no me sé el modelo.

- - - Actualizado - - -

Sacado de la BBDD de correcciones para colorímetro de DisplayCAL, el gamut nativo del PD3205U es un poco mas que sRGB, pero sólo un poco:

(linea punteada naranja son AdobeRGB, P3 y sRGB)

Luego tienen un modo sRGB/Rec709 que ahi ya es exacto a sRGB y lo hace mezclando primarios, que el verde del modo sRGB es un poco mezcla de los 3 primarios:

Mira en el manual de la web no sea que te bloquee el brillo en el modo sRGB. No deberia... pero mejor confirmar.

- - - Actualizado - - -

Nota: casi seguro que hay uno 32" QHD tan bueno como ese PD, y además al tener 92dpi (32" QHD) lo puede usar sin subir la escala de windows... pero yo no me sé los modelos QHD. Si alguien conoce alguno, que lo aporte.

[-Katsuo]

-No sé, no lo veo, un monitor 32" con pantalla 2K es volver al DPI de las 24" 1080p y para eso iría por un 27" 2K.

-En el sector de los monitores 27" 2K hay más variedad de modelos a elegir, incluso tienes Mini-LED por debajo de 400 € por si quieres dar el salto al formato HDR.

-Si lo quieres de 32" sí o sí, lo elegiría con resolución 4K. Pero claro, un monitor 32" 4K de calidad no es algo precisamente barato.

- - - Actualizado - - -

-Uridium, ¿que monitor tienes actualmente o has estado usando de principal? para saber de donde vienes, y los cambios que notarás con los nuevos modelos de monitores.

[Uridium]

A ver, añado varios apuntes por si tuvieran relevancia a la hora de recomendar un modelo concreto:

- Uso Linux

- Mi monitor actual es el modelo Dell 2709W. Tiene cerca de 16 años a sus espaldas y sigue funcionando como un campeón. De hecho lo heredará mi mujer.

- Busco un 32 pulgadas y mayor resolución básicamente para disponer de un espacio de trabajo más amplio. También me gustaría disfrutar de contenido audiovisual en 4K, además de juegos, con buena calidad de imagen.

En este caso dependo de vuestro criterio puesto que a mí me la pueden colar muy fácilmente con este tema.

[AgaporniPower]

A ver, añado varios apuntes por si tuvieran relevancia a la hora de recomendar un modelo concreto:

- Uso Linux

- Mi monitor actual es el modelo Dell 2709W. Tiene cerca de 16 años a sus espaldas y sigue funcionando como un campeón. De hecho lo heredará mi mujer.

- Busco un 32 pulgadas y mayor resolución básicamente para disponer de un espacio de trabajo más amplio. También me gustaría disfrutar de contenido audiovisual en 4K, además de juegos, con buena calidad de imagen.

En este caso dependo de vuestro criterio puesto que a mí me la pueden colar muy fácilmente con este tema.

Si vienes de un 27" FullHD (82dpi) un 32" QHD te puede parecer "normal" (92dpi) pero en un UHD seguramente no te baste poner la escala al 125% (equivalemte+- a un 27" QHD, 109dpi) sino que tengas que subir la escala a 150% (equivalente a 32" QHD / 24" FullHD)

En ese caso vas a tener exactamente el mismo area de trabajo con 32" QHD y UHD.

Luego está el problema de linux y las escalas fraccionarias de UI, creo que la mayoría de distros dan 100% y 200% pero daban algo de guerra con las fraccionarias (125/150%) al menos en VM, quizas en SO real al ir todo por GPU no ocurra nada.
Antes de comprar nada trastea con las escalas fraccionarias en tu linux, a ser posible con algún 27" QHD de algun conocido o familiar si usas portatil.
Si te diera problemas lo de la escala fraccionaria => 32" QHD. El tamaño de las cosas es como un 24" FullHD pero con más área de trabajo.

- - - Actualizado - - -

A malas lo de la ausencia de escalas fraccionarias en tu distro se puede apañar cambiando el tamaño de la fuente por defecto del SO. Eso hice yo en un deb11 por VM.

Aparca el mirar marcas y modelos hasta que no tengas probado esto en tu Linux.

[Uridium]

Yo tengo el de la firma y muy contento con el...no soy un experto pero:

-Son 32" (tiene curva pero nada y menos)
-La unica luz se puede desactivar
-1440p 165hz y varias entrada de video
-Peana ideal (por lo menos para mi)

Yo trabajo en IT/Ciberseguridad y trabajo en el muy a gusto (tengo en casa un monitor Acer 24" Predator como auxiliar para "mis cosas" y la verdad que traba muy bien en ellos...

Salu2

Gracias, se agradece mucho el aporte

Si vienes de un 27" FullHD (82dpi) un 32" QHD te puede parecer "normal" (92dpi) pero en un UHD seguramente no te baste poner la escala al 125% (equivalemte+- a un 27" QHD, 109dpi) sino que tengas que subir la escala a 150% (equivalente a 32" QHD / 24" FullHD)

En ese caso vas a tener exactamente el mismo area de trabajo con 32" QHD y UHD.

Luego está el problema de linux y las escalas fraccionarias de UI, creo que la mayoría de distros dan 100% y 200% pero daban algo de guerra con las fraccionarias (125/150%) al menos en VM, quizas en SO real al ir todo por GPU no ocurra nada.
Antes de comprar nada trastea con las escalas fraccionarias en tu linux, a ser posible con algún 27" QHD de algun conocido o familiar si usas portatil.
Si te diera problemas lo de la escala fraccionaria => 32" QHD. El tamaño de las cosas es como un 24" FullHD pero con más área de trabajo.

- - - Actualizado - - -

A malas lo de la ausencia de escalas fraccionarias en tu distro se puede apañar cambiando el tamaño de la fuente por defecto del SO. Eso hice yo en un deb11 por VM.

Aparca el mirar marcas y modelos hasta que no tengas probado esto en tu Linux.

Cuando te refieres a la escala, entiendo que hablas de ampliar el tamaño del escritorio, ¿no? En principio lo utilizaría al 100%. Ahora mismo vengo de un 27 pulgadas 1200p y siempre lo tengo al 100% de escala. Un 4K lleva bastante más resolución, pero también las cinco pulgadas extra compensarán esto último con un área física de trabajo mayor.

[AgaporniPower]

Cuando te refieres a la escala, entiendo que hablas de ampliar el tamaño del escritorio, ¿no?

Aumentas el tamaño de la letra, iconos y menus. Es decir "pierdes" espacio de trabajo cuanto mas aumentas.
[

En principio lo utilizaría al 100%. Ahora mismo vengo de un 27 pulgadas 1200p y siempre lo tengo al 100% de escala. Un 4K lleva bastante más resolución, pero también las cinco pulgadas extra compensarán esto último con un área física de trabajo mayor.

Un 32" UHD no lo vas a usar al 100%, eso tenlo por seguro. La duda es si al 125% (mas parecido a un 27" QHD) o al 150% (mas parecido a un 24" FullHD)
Un 32" QHD si lo puedes usar al 100%