¿Que tal está en Ultra 7 265K por 419€?

[julius32]

Buenas. Pues lo he visto a este precio en Amazon y según los benchmark, salía mal parado en juegos, pero en trabajo general sale bastante bien. También he oido que hay problemas de bios, etc. El 9900Xde AMD está por 499€, en general. ¿Como lo veis (si la prioridad no son los juegos)? Esperar mejores oportunidades (de Amd)? Saludos

[Norest]

El AMD consume menos y es mas fresco, solo por eso prefiero el AMD ya que así a ojo estará facil 15º por debajo del Intel, además que el 9900X te ofrece 12 cores 24 hilos y el Intel 8 cores P y 4 cores E asi que creo que el AMD también gana en productividad pero tendrías que mirar en que programas los vas a usar y si te conviene por ejemplo en Adobe Premier 2024 y 2025 es mejor el AMD en Blender Open Data el Intel es un 8% mejor. Pero sinceramente solo por temperaturas lo tengo claro.

[sevilla_es]

Por rendimiento son muy similares, mas fresco el 9900x y el zocalo AM5 te durara mas años por si quieres cambiarlo a futuro, esto no es completamente asi ya que el fabricante puede cambiar cuando quiera, pero ahora mismo si tiene mas futuro que el Ultra 7 ya que este indica durara 1 año y habra que cambiar de placa otra vez como minimo para actualizar solo la CPU, es dificil elegir, ambos te iran bien, pero es un mundo AMD vs INTEL cada uno tiene sus criterios para elegir, personalmente me gusta Intel pero entiendo que esta nueva gama esta siendo solo una base de una evolucion que aun no ha llegado y que en esta ocasio solo baja el consumo del procesador manteniendo "casi" la potencia de la generacion anterior 14, aunque es cierto que la 14 en muchos procesos es mas rapido que los nuevos procesadores de Intel Core Ultra, a costa de mayor consumo y "posible degradacion" aun con las actualizaciones de bios que han sacado, ahora mismo en Intel estan un paso por detras de AMD y esto no creo que cambia al menos a corto plazo.

Dificil eleccion.

[julius32]

Si, es difícil la situación. El tema es que tengo un i7 4790K y el pobre…. ¿ Sería bueno un AMD de la anterior generación, pero con buena relación precio-potencia con una placa X870 buena y cambiar CPU más adelante y cuál sería la buena elección? Suelo utilizar Davinci, lightroom y similares. Tengo una 3060 de 12 gigas, pero ahora no quiero comprar una gráfica, con los precios que tienen.

[broklyn]

Yo creo que el 9900x es tu mejor opción, yo lo he visto rebajado a 469 euros, hace poco, y creo que si esperas un poco lo pondrán mas barato. Muy Buen rendimiento en juegos y ademas en productividad arrasa. Poco mas hay que decir. Saludos

[sevilla_es]

Yo creo que el 9900x es tu mejor opción, yo lo he visto rebajado a 469 euros, hace poco, y creo que si esperas un poco lo pondrán mas barato. Muy Buen rendimiento en juegos y ademas en productividad arrasa. Poco mas hay que decir. Saludos

Decir que en productividad arrasa el 9900x, es decir mucho, solo tienes que ver esta comparativa de PassMark, el 265k se come al 9900x



Asi como los test de https://www.cpu-monkey.com/

[FERAL]

Decir que en productividad arrasa el 9900x, es decir mucho, solo tienes que ver esta comparativa de PassMark, el 265k se come al 9900x

Asi como los test de https://www.cpu-monkey.com/

¿Qué se supone que demuestra eso que has colgado? Passmark, gekkbench, https://www.cpu-monkey.com/es/ ¿En serio?

Será por pruebas y sitios fiables...

[sevilla_es]

[/SPOILER]

¿Qué se supone que demuestra eso que has colgado? Passmark, gekkbench, https://www.cpu-monkey.com/es/ ¿En serio?

Será por pruebas y sitios fiables...

Son simplemente pruebas sinteticas, nada mas, otra cosa es el dia a dia lo se pero no he encontrado ningun test que muestre que el 9900x arrasa al 265K en productividad, si tienes algun test sintetico que demuestre lo que comentas me gustaria verlo, ya que yo tambien estoy entre el 265k y el 9900x para comprarmelo, yo creo que son mas o menos similares en productividad.

[Keymaker]

Por aclarar un poco, en 3DCenter recopilaron 19 reviews de los sitios mas habituales, y los resultados muestran que el 9900X vs 265K es un 1% aprox. más rápido en aplicaciones.

[sevilla_es]

Pues mas o menos lo que comentaba, yo creo que son similares porque el 1% es nada en realidad, por eso te decia el de arrasar al 265k no lo veia en ningun sitio pero bueno ya cada uno que lo vea como quiera, un saludo y gracias por la comparativa.

Es un mal momento ahora para comprar un procesador para productividad creo yo, ya que lo que hay no mejoran mucho a lo que habia, me refiero en la gama de los 400 a 500 euros porque los topes de gama yo no los veo porque para eso lo inviertes y la grafica y sera mucho mejor si el programa que usas hace uso de ella claro esta, como en tu caso i5-13600KF + MSI RTX 4070 Ti .