Duda sobre memoria física para portátil

[apriliars3]

Ok gracias! No sabía lo de la lámina de grafito, no se la verdad los detalles de cada una porque no estoy al día. Pero con lo que me has comentado me es suficiente para decidir cual comprar.

Pensaba que tenían que tener la misma latencia las dos para que vaya todo mejor.

Gracias de nuevo, saludos.

Dudo hasta que lo utilicen, pero aunque la pegatina conductora fuera de gráfito, creo que tiene que ser muy buena con overclock, más compatible con modelos gamers, o simplemente que lleva mejores chips con menores latencias, ya que las “normales” cuestan menos, y en tu caso creo que te va a dar el mismo rendimiento.

He encontrado esto en AliExpress: 6,81€ | Disipador de calor de RAM para computadora portátil de grafeno JEYI, radiador de memoria enfriador con diseño de lámina de cobre y grafeno de doble capa para DDR5 DDR4 DDR3 DDR2
https://a.aliexpress.com/_EJMEdvS

[pilsener_69]

Ok gracias! No sabía lo de la lámina de grafito, no se la verdad los detalles de cada una porque no estoy al día. Pero con lo que me has comentado me es suficiente para decidir cual comprar.

Pensaba que tenían que tener la misma latencia las dos para que vaya todo mejor.

Gracias de nuevo, saludos.

Por compatibilidad, siempre es mejor que tengan la misma latencia. Si pones latencias distintas, el sistema va a trabajar con la latencia más alta, es decir, aumenta los tiempos de respuesta de la memoria, cosa que evidentemente no interesa. Con la latencia interesa siempre buscar el menor valor posible (menos es mejor).

Recuerda siempre que en un sistema el componente más lento va a limitar a los demás.

Saludos,

[Tuelas]

Por compatibilidad, siempre es mejor que tengan la misma latencia. Si pones latencias distintas, el sistema va a trabajar con la más alta.

Saludos,

Error compi, cuando mezclas módulos ram de distintas velocidades o mismos módulos en capacidad o distintas con diferentes latencias, las placas base de sobremesa y portátiles por compatibilidad y estabilidad, hacen justo lo contrario, utilizan las latencias del módulo más bajo por estabilidad. Lo mismo ocurre si mezclas módulos dram de diferentes velocidades, estos tenderán a función a la velocidad del módulo más lento por compatibilidad también junto con las latencias.

De lo contrario un sistema no sería estable, no iniciaría correctamente, se tendrían bloqueos, congelaciones o constantemente BSDO's en Windows y otros S.O.






Un saludo.

[pilsener_69]

Erro compi, cuando mezclas módulos ram de distintas velocidades o mismos módulos en capacidad o distintas con diferentes latencias, las placas base de sobremesa y portátiles por compatibilidad y estabilidad, hacen justo lo contrario, utilizan las latencias del módulo más bajo por estabilidad. Lo mismo ocurre si mezclas módulos dram de diferentes velocidades, estos tenderán a función a la velocidad del módulo más lento por compatibilidad también junto con las latencias.

De lo contrario un sistema no sería estable, no iniciaría correctamente, se tendrían bloqueos, congelaciones o constantemente BSDO's en Windows y otros S.O.






Un saludo.

Hola Tuelas:

Creo que en definitiva estamos hablando de lo mismo, yo lo he definido como latencia más alta porque el valor numérico del CL es más alto, a la par que más lento que es lo que tratas de decir, entiendo.

Saludos,

[Tuelas]

Hola Tuelas:

Creo que en definitiva estamos hablando de lo mismo, yo lo he definido como latencia más alta porque el valor numérico del CL es más alto, a la par que más lento que es lo que tratas de decir, entiendo.

Saludos,

Pero en realidad siempre hay que definirlo a la inversa a la hora de explicarlo compi, y ojo que no lo digo yo, sino que es algo que hasta los mismos fabricantes lo vienen haciendo también desde la era de la SDR SDRAM hasta la fecha para no causar confusiones como en este caso.






Un saludo pilsener_69.

[pilsener_69]

Pero en realidad siempre hay que definirlo a la inversa a la hora de explicarlo compi, y ojo que no lo digo yo, sino que es algo que hasta los mismos fabricantes lo vienen haciendo también desde la era de la SDR SDRAM hasta la fecha para no causar confusiones como en este caso.






Un saludo pilsener_69.

Hola de nuevo, Tuelas:

He modificado mi comentario para dejar claro al compañero que una latencia mayor no es beneficioso, puesto que lo que hace es tener mayores tiempos de respuesta.

Gracias y saludos,

[JJBB]

Buenas, sí lo había entendido desde un principio (que a mayor latencia, o a mayor númer C.. ó CL...) es que el tiempo de respuesta es mayor. Y que si pones dos distintos entonces el sistema se ajusta al más lento, lógico.

Al menos ahora ya sé que no hay ningún problema o merma grande de prestaciones si mezclo dos módulos de distintas latencias y de distintos tamaños. Por eso, y como desconozco la latencia del módulo que va soldado a la placa base (el otro me dice el CPU-Z que va a C22), he comprado el módulo de Lexar de 16Gb:
https://www.amazon.es/dp/B0C7Z41T6X?...fed_asin_title

Gracias, saludos

[pilsener_69]

Buenas, sí lo había entendido desde un principio (que a mayor latencia, o a mayor númer C.. ó CL...) es que el tiempo de respuesta es mayor. Y que si pones dos distintos entonces el sistema se ajusta al más lento, lógico.

Al menos ahora ya sé que no hay ningún problema o merma grande de prestaciones si mezclo dos módulos de distintas latencias y de distintos tamaños. Por eso, y como desconozco la latencia del módulo que va soldado a la placa base (el otro me dice el CPU-Z que va a C22), he comprado el módulo de Lexar de 16Gb:
https://www.amazon.es/dp/B0C7Z41T6X?...fed_asin_title

Gracias, saludos

Muy bien, pues ya nos cuentas.

Saludos,