Tarejtas graficas trabajando a x8 el PCIe, ¿algun problema?

[kertsz]

Hola compañeros, actualmente tengo una 3080 en una placa AMD X570 con el PCIe a 4.0 trabajando a x16 y la duda que tengo es si hay mucho problema si la pongo a trabajar a x8.

La intención es montar una tarjeta controladora SATA en el segundo PCIe x16 de la placa a x8, lo que llevaría a la GPU también a x8.

En principio creo que no me daría mucho problema, pero os llevo a otro escenario... cero que no voy coger ninguna 5xxx, pero en el caso de el día de mañana coger una 6xxx (imaginemos que también son PCIe 5.0)

¿Creéis por como ha sido hasta ahora la evolución de los PCIe, que limitaría mucho mi equipo a esa supuesta 6070 trabajando x8 en un PCIe 4.0?

Mirando esto LinK siendo realistas, la perdida es ridícula. En una 4090 PCIe 2.0 ni un 10% si contamos que es x16, si nos vamos a 3.0 rinde como 4.0 x8, ¿que podría suponerme en un futuro un 4.0 x8, extrapolando como ahora 2.0 x16?

No se, creo que el ancho de banda del PCIe da un poco igual, ¿que opináis?

[Alkermes]

Nada, no hay problema porque vaya a x8.
Pon la controladora esa que quieres instalar y no te preocupes, que para la serie 6xxx aún queda mucho, y a saber qué pasa de aquí a allí

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[zelemin]

Aquí tienes una revisión en concreto del escalado PCIe de la 3080, no la prueban en x8, pero como bien dices el ancho de banda es igual que en PCIe 3.0 x16

https://www.techpowerup.com/review/n...edition/2.html

AMD se adelantó en su día con el PCIe 4.0 e Intel se empeñó en demostrar que no era necesario todavía en el caso de las gráficas y no le faltaba razón, ni aún hoy en día marca apenas diferencia.

En el caso de los NVME si hay diferencia, en test o en el caso de transferencias entre dos NVME de gran velocidad, pero a efectos prácticos a la hora de ejcutar Windows, inicio o carga de pantallas en juegos nada de nada también.

Lo sé muy bien porque mi segundo NVME está limitado por la placa base a PCIe 3.0 x2 y me da un máximo de lectura/escritura secuencial de 1700 MB/s frente a los 5.000/3.900 MB/s que anuncia el fabricante

Lo unico que noto es que sin disipador se mantiene 10º por debajo del SN850X con el disipador tocho de la placa base, por lo que lo mismo no sería mala idea limitar el PCIe para alargar la vida del SSD en el caso de problemas de temperatura.

[kertsz]

Por las dudas, LinK