[Hilo oficial] NVIDIA RTX 5090

[lampaul]

Seasonic px2200 preparada para sumistrar energía a un bloque de pisos

Enchufada directamente a una central nuclear

Resulta que al parecer la distribucion de corriente del conector 12v2x6 de la RTX 5090 esta muy mal gestionada.

En vez de repartir toda la energia por los 6 pines que hay de 12v, uno o dos de ellos se lleva casi todo y llegan hasta 150ºC en el lado de la fuente y 90ºC en en lado de la grafica.

En el video el aleman der8aur ha podido recrear lo que le sucedio al usuario de reddit con su grafica.

https://youtu.be/Ndmoi1s0ZaY?si=CrP75DeSPYuSchnE&t=884

La prueba la está haciendo con un cable/conectores 12VHPWR, si no lo he entendido mal. Pero aquí tanto da, porque esto va a suceder también con el conector 12V-2x6.

[Fantasma]

Aqui sale Buildzoid explicando el problema

https://www.youtube.com/watch?v=kb5YzMoVQyw

Vaya chapuza de Nvidia. Parece mentira que la solución a la mayoría de los problemas del conector de marras (al menos que no llegue a prenderse fuego literalmente) ya lo tenían implementado en la 3090Ti

Parece mentira que sean prácticamente las gráficas más caras de la historia.

Saludos

[TremenTiNe]

Estamos hablando de que por un solo cable corren 22 amperios, y por los otros 6/8. Y esta descartado ya el factor humano...

Menudo PUTÍSIMO desastre. De momento las FE son auténticas armas de destrucción, y ya veremos cuántas AIBs acaban replicando el problema.

Sería tan maravilloso que los especuladores se acabaran teniendo que comer las FEs... Un hombre puede soñar.

[SangreAzul]

Eso si, felicidades a Corsair por aguantar esos 150ºC en el cable y conector sin derretirse, jaja luego der8auer saca el cable y no hay ningun signo de desgaste.

Arriba Corsair !!!

[Fantasma]

Estamos hablando de que por un solo cable corren 22 amperios, y por los otros 6/8. Y esta descartado ya el factor humano.

Menudo PUTÍSIMO desastre. De momento las FE son auténticas armas de destrucción, y ya veremos cuántas AIBs acaban replicando el problema.

Sólo las gráficas que tengan detección por línea, podrían prevenir el tema. Bien porque ellas mismas se bloqueen, o bien porque tú lo veas monitorizado (no está claro si aparte de sensor, tienen algún sistema de seguridad adicional).

En todo caso, cualquier gráfica que no tenga eso, como por un cable haya menos resistencia que en los otros por cualquier motivo (que el cable esté más doblado por un sitio que por otro, que por lo que sea el contacto no sea uniforme en todos los pines, que haya desgaste), la gpu no atranca y tira hasta que se queme el cable. Imagina un cable preparado para unos 10A (el 16AWG)+coeficiente de seguridad, pasando unos 20-25A por él. Pero vamos, en el peor de los casos, todo podría pasar por él (unos 50A) y a la gráfica "se la pelaría".

Lamentable.

Saludos

[benito11]

Bueno, lo de echarle la culpa a la resistencia de los cables no lo tengo yo tan claro. Se supone que la resistividad sube con el calor, por lo que de haber uno con "muchísima" más resistencia que otro, se compensaría al calentarse el que más amperios traga.

No parece tampoco que en el vídeo esté haciendo el hombre trampas para provocar ese desbalance. Los hilos están básicamente estirados y en una posición bastante más favorable que las condiciones de uso normales.

A mí me da en la nariz que simplemente Nvidia la ha liado pidiendo más consumo por unos hilos que por otros (porque supongo que serán pistas independientes en el PCB que alimentan distintas partes de la tarjeta).

Me parecería un fallo demasiado estúpido, y me parecería aún más raro que ningún fabricante lo haya solucionado en sus respectivos PCB....

Todo muy raro...

Para los que queráis VR se sabía pero no sé si ese 152% será real y en qué tareas

La GeForce RTX 5090 es hasta un 152% más rápida que la RTX 4090 en juegos VR https://elchapuzasinformatico.com/20...lidad-virtual/

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

Si leemos el artículo vemos que ese 152% es a resoluciones que carecen de todo sentido +(5000x5000). Para el día que haya monitores de +100" con esa resolución, se podrá decir que la 5090 rinde mucho más que la 4090...

Un saludo!

[GF3]

Un saludo

[Fantasma]

Bueno, lo de echarle la culpa a la resistencia de los cables no lo tengo yo tan claro. Se supone que la resistividad sube con el calor, por lo que de haber uno con "muchísima" más resistencia que otro, se compensaría al calentarse el que más amperios traga.

No parece tampoco que en el vídeo esté haciendo el hombre trampas para provocar ese desbalance. Los hilos están básicamente estirados y en una posición bastante más favorable que las condiciones de uso normales.

A mí me da en la nariz que simplemente Nvidia la ha liado pidiendo más consumo por unos hilos que por otros (porque supongo que serán pistas independientes en el PCB que alimentan distintas partes de la tarjeta).

Me parecería un fallo demasiado estúpido, y me parecería aún más raro que ningún fabricante lo haya solucionado en sus respectivos PCB....

Todo muy raro...

Según Buildzoid por la estructura de entrada de potencia, no hay distribución de líneas. Desde la 4090 en adelante o se balancea sólo, o cambios en las líneas (por cualquier historia) te puede desbalancear todo. La palma te la llevas si por lo que sea no se engancha bien en un lateral. Entonces se quemaban a lo gonzo. Lo gracioso es que la 3090Ti tenía tres líneas internas por lo que podían balancear más o menos si algo no funcionaba bien. Eso al parecer no existe en la 4090/5090.

Pero que la resistencia de cada línea es la combinación de la salida de la fuente, más los conectores (el cable en sí) y la entrada de gpu. Si por lo que sea las gpus tienen su conector mal fabricado, también la pueden liar. Puede que las FEs estén peor hechas que las custom en ese sentido y tengas más papeletas de prenderse fuego por el mini PCB? Pues podría ser.

La chapuza aquí es, aparte de lo bien o mal que estén fabricadas, es que ante cualquier eventualidad, la gpu se immola o hace immolarse a los cables, conectores, etc.

Saludos

[Pepillo]

Es una verdadera lástima todo lo que está pasando. Entre el precio, el nulo stock, y los problemas que se reportan, pues poco se puede añadir.

En cualquier caso soy uno de los pocos afortunados en tener una y además funcionando perfectamente, así que paso unas fotos y comento unas primeras impresiones desde el domingo que la monté, la MSI 5090 Suprim Liquid SOC:







La tarjeta es cuestión vendría a ser la mejor de todas las 5090 lanzadas hasta la fecha. Es un modelo híbrido con un radiador triple de aluminio con tres ventiladores de 120 a un máximo de 2.200 RPM, y con la tarjeta en si de un tamaño contenido de dos slots que albergan la bomba que llega hasta las 4.400 RPM y un bloque de cobre grande que cubre no solo la GPU sino también las memorias. Según el análisis de Techpowerup utilizan un PCB propio con unas fases más modernas que creen son de 90A lo que en la cantidad de 20+7 sería la más potente en ese aspecto de las 5090 en el mercado:

https://www.techpowerup.com/review/m...-suprim/5.html

El sistema AIO está realizado a medida para esta MSI por Cooler Master y según Igors Labs usa un pad de cambio de fase Honeywell PTM 7950 en la GPU así como thermal pads de alta calidad en memorias y VRMs:

https://www.igorslab.de/en/msi-gefor...n-the-shade/4/

La peor parte del sistema de refrigeración por el que ha optado MSI en esta tarjeta es el ventilador de 100 que lleva incorporado para asegurar la correcta refrigeración de los VRM. En mi criterio hubiese sido mejor un mono-bloque que además refrigerase esos VRM y prescindir de ese ventilador que llega a 3.500 RPM y es a régimen alto demasiado ruidoso. Afortunadamente se puede regular independientemente y la tarjeta es tan fresca que nunca sube mucho de revoluciones. Y es que esa es otra, el conjunto descrito lo hace tan bien que consumiendo 600w en carga se mantiene en 40º altos o 50º bajos, temperaturas dignas de una buena refrigeración líquida custom, y en automático mantiene los ventiladores a bajas RPMs siendo inaudibles. En el escritorio se apagan porque apenas llegas a 30º. Y además, te quitas el monstruo de disipador de cuatro slots de otros modelos con sus problemas de ergonomía, peso, y calor generado dentro del PC, aquí todo el calor lo escupe la tarjeta y los radiadores fuera de la caja. Tiene dos bios, silent y gaming, una de 575w y otra de 600w que además cambia el boost, la velocidad de los ventiladores, e incluso de la bomba. Decir que todo va integrado y controlado por la gráfica, ventiladores del radiador, bomba, iluminación RGB (bastante discreta para lo que nos tienen acostumbrados otros fabricantes), etc. y no hay que conectar ni un cable adicional. La bomba no creo que haya nadie en el mundo capaz de oírla y la tarjeta presenta cero coil whine, incluso a más de 1.000 fps en algún menú de juego sin vsync no se oye nada.

En cuanto al rendimiento, ya iré poniendo cosas, pero es el que es, hablamos de una tarjeta que aun siendo la más top presenta serios cuellos de botella incluso a 4k lo que le lleva a no brillar lo que podría, sobre todo el enorme ancho de banda de memoria que tiene. Aun así, en raster según el escenario se le lleva entre un 20% y un 40% a la 4090, y en VR es una bestia a elevadas resoluciones. El Fuid Motion, que viene a ser un frame generator por driver sin necesidad de soporte por parte del juego funciona como promete doblando los fps, otra cosa es la calidad percibida y la latencia. Pero sin duda lo que más me ha sorprendido y para nada me lo esperaba es el MFG (multi frame generator), la calidad percibida es muy alta y la latencia en juegos no competitivos asumible. Es extraño e hinoptizante ver juegos imposibles de mover a 4k y Ray Tracing completo escupiendo cientos de frames por segundo. No se como acabará esto, soy el primero que si puedo no lo voy a usar, pero mentiría si no dijese que va mucho mejor de lo que esperaba. Y falta por ver el entrenamiento neuronal que promete comprimir texturas ahorrando la mitad de la memoria y el Reflex 2 para reducir latencia, a ver como va evolucionando.

En cuanto a cosas como el overclock, pues aunque no he probado a fondo se puede subir y responde aumentando puntuaciones en los tests a pesar de estar estrangulada por consumo que le hace bajar relojes para mantener los 600w. Un rápido +200 de core y más 2.000 de memorias visto en las reviews de esta gráfica se traduce en picos por encima de los 3.100 Mhz y mantenidos de 3.000 Mhz en un Time Spy. La memoria repite lo de muchas 4090, está rebajada a 28 Gbs cuando esos mismos módulos son a 32 Gbs con lo que si le subes los 2.000 máximos que deja el Afterburner funcionan a 32 Gbs sin problemas. No he tocado voltajes, además de mi conocida alergia al undervolt parece haber problemas con ello y los clocks se vuelven locos cuando lo tocas teniendo que realizar un hard reset (desenchufar la gráfica de la corriente) para que vuelva a la normalidad. Habrá que esperar a que se actualice el software, de hecho hay muchas carencias aun, el GPUz no te permite hacer copia de la bios y mucho menos se han actualizado los programas para sobrescribir la bios.

Y eso es todo de momento. Toca esperar que se regularice stock y precios (si es que ocurre, ya empiezo a dudarlo) para que veamos más gente con estas tarjetas. Y esperar que no vayan a más los problemas que sufren usuarios como @RaMSeS de pantallas negras ni empecemos otra vez a hablar más de fuentes de alimentación y cables que de la tarjeta en si ........ parece una carta a los Reyes Magos, pero es lo que hay

[lampaul]

Es una verdadera lástima todo lo que está pasando. Entre el precio, el nulo stock, y los problemas que se reportan, pues poco se puede añadir....

Estupenda review, y estupendo montaje custom. Felicidades.

¿Puedo preguntar para qué tienes ese "pilar" o soporte encima de la gráfica?