Bajo % de uso de mi GPU en juegos

[albertron]

Buenas. Tengo una 4070 ti super y jugando anda en torno al 60-80% de uso dependiendo del juego y la calidad grafica. En los juegos que he probado, el uso de la Cpu (un i5 12500) no es alto, y no tiene ningun nucleo/hilo saturado por si fuera problema de un cuello de botrella de la CPU.
He probado a reinstalar los drivers con DDU, quitar el undervolt y dejarla de fabrica, poner el plan de energia en alto rendimiento, actualizar bios de la placa, desinstalar Msi afterburner. Nada funciona. Tengo un monitor 1440p 240hz, tengo Vsync desactivado tanto en juegos como en la app de Nvidia
En Cyberpunk cuando pongo los graficos en ultra, si que utiliza el 100% pero segun voy bajando graficos va bajando el uso de GPU

Graficos ultra:



GRaficos en Alto



Graficos en Bajo



Graficos al minimo con dlls + Generacion de frames + Afterburner desactivado (mirad las metricas arriba a la derecha)



Resto de Juegos:

[PLOFMAN]

Si no te he entendido mal o malinterprete tus comentarios, es normal que esa gráfica no vaya al 100% de carga jugando a 1440ppp aunque también depende de que juego sea, hay unos mas dependientes/exigentes que otros!!! Pero vamos, yo lo veo normal.. y si lo pones a 1080ppp te ira mas sobrado de carga aún!! Esa gráfica es muy buena gráfica posiblemente de las 10 mejores del mercado ahora mismo y te irá para jugar en alto años, por eso jugando a 1440ppp no necesita ir al 100%, va tan sobrada que solo necesita ir a un 60-80%

A ver que opinan los demás..

[albertron]

Si no te he entendido mal o malinterprete tus comentarios, es normal que esa gráfica no vaya al 100% de carga jugando a 1440ppp aunque también depende de que juego sea, hay unos mas dependientes/exigentes que otros!!! Pero vamos, yo lo veo normal.. y si lo pones a 1080ppp te ira mas sobrado de carga aún!! Esa gráfica es muy buena gráfica posiblemente de las 10 mejores del mercado ahora mismo y te irá para jugar en alto años, por eso jugando a 1440ppp no necesita ir al 100%, va tan sobrada que solo necesita ir a un 60-80%

A ver que opinan los demás..

Perdona, pero no tiene ningun sentido lo que dices. La grafica debe ir siempre entre el 95-100% de uso siempre y cuando no tenga un limitador de fps como puede ser el de la propia nvdia o del rivatuner (por poner un ejemplo), que en este caso no es asi. A parte tengo un monitor de 240hz, y ninguno de esos juegos alcanza 240fps.

[Fantasma]

Lo que comentas parece cuello de cpu de libro. He estado jugueteando en el cyberpunk con el 5900X, que en fps no debe estar lejos del tuyo (salvo que tengas DDR5 a muy alta velocidad) y toco cuello de cpu (la gpu baja su uso, bajar resolución no suben los fps prácticamente nada, etc.) a similares fps que tú. Y sabiendo que tu gráfica rinde más, pues es normal lo que te pasa.

En cuanto al uso de cpu, el máximo de cualquiera de los núcleos era similar al tuyo, un 8x% y bajando opciones/resolución no mejoraban los fps, ni cambiaba el uso de cpu. Así que estuve haciendo probaturas poniendo la afinidad a un núcleo, luego a 2, luego a 3, etc. Hasta los 4 núcleos, aprox., el uso máximo de cpu (de cualquiera de los núcleos en uso) era de un 98-100%. Entre los 5-7 núcleos, aprox, el uso máximo de cpu se encontraba al 90-95% y ya, según metía núcleos iba bajando el porcentaje de uso mientras que los fps prácticamente no subían, incluso a veces bajaban un poco. Qué significa esto? Mi interpretación es que la cpu es la limitante, pero no por los núcleos en sí, sino por el subsistema de memoria que no es capaz de alimentarlos. En el caso en donde alguno de los núcleos de la cpu llegaban al 95-100%, la mayor parte del tiempo le llegan los datos suficientes desde el subsistema de memoria a los núcleos de la cpu, y son éstos los limitantes. A medida que tienes que alimentar datos a más núcleos, pues el subsistema de memoria, consistente en cache+conexión(ring-bus o infinity fabric, según sea intel o amd)+velocidad de ram, es el que no puede suministrarlos.

Claro, la cpu te dice que los núcleos todavía pueden hacer trabajo, pero no hay contadores que te digan la carga (en %) del bus de memoria. Y esto tiene sentido, pues el cyberpunk es un juego que escala bastante bien con la velocidad de las memorias y que tiene ganancias más que suculentas con las versiones X3D de las cpus. Así que imagino que por ahí irá la cosa.

Saludos

- - - Actualizado - - -

El No Rest of the Wicked me ha llamado mucho la atención con los pocos fps, pero parece que está roto de alguna forma, en DF tienen tus mismos fps con un 12900K y una 4090 tocándose los cataplines:
https://youtu.be/GpgtdLZ8YRQ?t=888
así que tu rendimiento es "normal" para ese juego hasta que lo arreglen.

Saludos

[albertron]

Lo que comentas parece cuello de cpu de libro. He estado jugueteando en el cyberpunk con el 5900X, que en fps no debe estar lejos del tuyo (salvo que tengas DDR5 a muy alta velocidad) y toco cuello de cpu (la gpu baja su uso, bajar resolución no suben los fps prácticamente nada, etc.) a similares fps que tú. Y sabiendo que tu gráfica rinde más, pues es normal lo que te pasa.

En cuanto al uso de cpu, el máximo de cualquiera de los núcleos era similar al tuyo, un 8x% y bajando opciones/resolución no bajaba nada. Así que estuve haciendo probaturas poniendo la afinidad a un núcleo, luego a 2, luego a 3, etc. Hasta los 4 núcleos, aprox., el uso máximo de cpu (de cualquiera de los núcleos en uso) era de un 98-100%. Entre los 5-7 núcleos, aprox, el uso máximo de cpu se encontraba al 90-95% y ya, según metía núcleos iba bajando el porcentaje de uso mientras que los fps prácticamente no subían, incluso a veces bajaban un poco. Qué significa esto? Mi interpretación es que la cpu es la limitante, pero no por los núcleos en sí, sino por el subsistema de memoria que no es capaz de alimentarlos. En el caso en donde la cpu llegaba al 95-100%, la mayor parte del tiempo le llegan los datos suficientes desde el subsistema de memoria a los núcleos cpu, y son éstos los limitantes. A medida que tienes que alimentar datos a más núcleos, pues el subsistema de memoria, consistente en cache+conexión(ring-bus o infinity fabric, según sea intel o amd)+velocidad de ram, es el que no puede suministrarlos.

Claro, la cpu te dice que los núcleos todavía pueden hacer trabajo, pero no hay contadores que te digan la carga (en %) del bus de memoria. Y esto tiene sentido, pues el cyberpunk es un juego que escala bastante bien con la velocidad de las memorias y que tiene ganancias más que suculentas con las versiones X3D de las cpus. Así que imagino que por ahí irá la cosa.

Saludos

Si, lo primero que pensé fue que había cuello de botella. Mirando los juegos con el 80% de carga si que puede parecer, pero luego hay otros juegos que tienen un 60% de uso de cpu o menos. Lo del subsistema de memorias escapa a mis conocimientos.

[Fantasma]

Si, lo primero que pensé fue que había cuello de botella. Mirando los juegos con el 80% de carga si que puede parecer, pero luego hay otros juegos que tienen un 60% de uso de cpu o menos. Lo del subsistema de memorias escapa a mis conocimientos.

En términos simples, te limita la velocidad de acceso a la ram (de esto no tenemos % en el afterburner ni en ningún lado). Baja la velocidad de la ram y seguramente verás cómo pierdes fps. Si a la cpu le metes más memoria caché (como los X3D en AMD), pues haces que la cpu no necesite acceder a la ram tan a menudo, por lo que también reduciría el cuello de botella. Por eso aquí, el 5800X3D pues le saca 40fps (cuando la cpu es la limitante) al 5800X en el cyberpunk cuando los núcleos internamente son iguales:
https://youtu.be/8Xhimm82QIg?t=528

Saludos

[albertron]

En términos simples, te limita la velocidad de acceso a la ram (de esto no tenemos % en el afterburner ni en ningún lado). Baja la velocidad de la ram y seguramente verás cómo pierdes fps. Si a la cpu le metes más memoria caché (como los X3D en AMD), pues haces que la cpu no necesite acceder a la ram tan a menudo, por lo que también reduciría el cuello de botella. Por eso aquí, el 5800X3D pues le saca 40fps (cuando la cpu es la limitante) al 5800X en el cyberpunk cuando los núcleos internamente son iguales:
https://youtu.be/8Xhimm82QIg?t=528

Saludos

Interesante, gracias por la ayuda. He estado viendo videos de mi gráfica con un 12400f que viene a ser prácticamente lo mismo que el 12500 en cuanto a rendimiento se refiere, y ocurre lo mismo en muchos juegos. Creo que va a ser hora de ir mirando otra cpu con más núcleos para exprimir al máximo la Gpu.

[Fantasma]

Interesante, gracias por la ayuda. He estado viendo videos de mi gráfica con un 12400f que viene a ser prácticamente lo mismo que el 12500 en cuanto a rendimiento se refiere, y ocurre lo mismo en muchos juegos. Creo que va a ser hora de ir mirando otra cpu con más núcleos para exprimir al máximo la Gpu.

El problema no son el número de núcleos. Necesitas cpus que acepten memorias más rápidas (y ponérselas), que tengan más caché o que puedan hacer más con menos ancho de banda. Si simplemente le metes más núcleos, no vas a mejorar nada. Si por ejemplo pillas un 12900K, pues ganarás algunos fps porque tiene mayor cantidad de cache L3 compartida (30MB vs 18MB actuales), pero eso se traduciría en sólo un 10% más de rendimiento, que no te "saca de pobre". Para hacerte una idea te puedes mirar los benchs del cyberpunk del dabla, ya que en los escenarios que has puesto, es lo que más te va a ayudar (pon que el 12600K es ligeramente superior a tu cpu, pero prácticamente son iguales para lo que estamos comentando aquí):
https://youtu.be/9RcYrliKgvg?t=452
https://youtu.be/BcYixjMMHFk?t=777

Saludos

[Unr3al^]

En Cyberpunk cuando pongo los graficos en ultra, si que utiliza el 100% pero segun voy bajando graficos va bajando el uso de GPU

Porque te limita el procesador.

Si no te limitara el uso de GPU se quedaria en el 99-100% aunque bajaras la calidad/resolución, en el momento que baje el uso de GPU, no tienes mas fps por el procesador.

[albertron]

El problema no son el número de núcleos. Necesitas cpus que acepten memorias más rápidas (y ponérselas), que tengan más caché o que puedan hacer más con menos ancho de banda. Si simplemente le metes más núcleos, no vas a mejorar nada. Si por ejemplo pillas un 12900K, pues ganarás algunos fps porque tiene mayor cantidad de cache L3 compartida (30MB vs 18MB actuales), pero eso se traduciría en sólo un 10% más de rendimiento, que no te "saca de pobre". Para hacerte una idea te puedes mirar los benchs del cyberpunk del dabla, ya que en los escenarios que has puesto, es lo que más te va a ayudar (pon que el 12600K es ligeramente superior a tu cpu, pero prácticamente son iguales para lo que estamos comentando aquí):
https://youtu.be/9RcYrliKgvg?t=452
https://youtu.be/BcYixjMMHFk?t=777

Saludos

Vale, ya entiendo. No se porque tenia en mente que el unico limitante de una CPU es el uso de sus nucleos, pero ya veo que no. De echo el 12400f con ddr5 y una 4070ti super es entre un 15 y 30% mejor que con DDR4 en parte porque hace mas uso de la grafica. Lo he visto en varios videos como este: https://www.youtube.com/watch?v=Ce74z8N6yas
Lastima que en su dia no comprara una placa con DDR5, aunque tambien me hubiera gastado el doble. Ahora en este punto tengo varias opciones. Me quedo como estoy y que la grafica rinda al 70%, cambio Placa+cpu+memoria a algo mas actual o vendo la 4070 ti super y compro algo inferior para poder aprovechar la grafica al 100%. Realmente antes tenia una rx 6950xt, pero a los 2 años se estropeo y en la tienda donde la compre no la tenian en stock, asi que compre la 4070ti super descontandome el precio de la 6950xt, y me salio solo por 100€, pero no pense que con el i5 12500 no iba a poder exprimirla al maximo. La 6950xt siempre funcionaba al 100%