Que CPU que use DDR4 para una RTX5070TI, que no me haga cuello de botella.

[Jhon117]

Las páginas de cuello de cpu no son de fiar, entre otras cosas porque tipos de juegos hay de todas formas y colores y es muy difícil asegurar si cierta combinación va a hacer cuello de cpu, pues va a depender de los juegos en sí. Además, suelen salir cosas como que cpus por tener más núcleos dentro de la misma generación, te salen que tienen menos cuello de cpu, por "amor al arte".

Dicho esto, a ver, la cosa es según lo que te quieras gastar:
- Lo que más rinde con DDR4 son los 5000X3D, pero como bien dices, han subido de precio.

- Las otras alternativas son la serie 5000, 12000 y 13/14000 (los pongo juntos porque rinden prácticamente lo mismo por núcleo).
-- La serie 5000 me parece bastante equilibrada (descarta los 5000G y el 5500, que llevan menos cache), encuentras buenas cpus y las placas creo que no están excesivamente caras, tampoco tienes que ir mirando si algo está capado en la placa en cuestión (en cuanto a oc), si quieres trastear con la cpu.
-- La serie 12000, según los últimos benchmarks de Hardware Unboxed, con DDR4, un 12400F rinde menos que un 5600X, por ejemplo. Otros de la familia 12000, pero no tan capados en frecuencias como el 12400F, pues ya se debería poner a la altura, más o menos. En todo caso, entre una serie 5000/12000, las diferencias no deberían ser grandes en gaming. Teniendo ambos, me gusta más la 5000 porque hace más o menos lo mismo con menos consumo y me parece una plataforma más estable.
-- La serie 13000/14000, sobre el papel, debería ser mejor que las de arriba.... pero la mayoría de reviews prueban estas cpus con DDR5. Al meterles DDR4, pueden perder perfectamente un 10-15% de rendimiento en juegos con respecto a reviews, ya que la DDR4 toca ya límite de lo que puede proveer. Así que probablemente la diferencia de rendimiento no sería tan superior como podría parecer.

Si los X3D no están al alcance, entre las otras, me fijaría en coste total de la plataforma para elegir y luego ver cuál te da más rendimiento o más núcleos para otros menesteres. En experiencia no creo que haya excesivas diferencias. Sobre el papel, las 13000/14000 darían más rendimiento, pero con asterisco. También si optas por Intel, y quieres hacer oc, sólo optas a cpus K en combinación con placas Z690/Z790. El resto de chipsets no te dejan hacer oc a la cpu aunque tengas una cpu "K", sólo puedes hacer oc a las memorias (en general).

Saludos

P.D: Es como lo de que te salga más cuello de botella con 16GB o 32GB. No tiene sentido, o tienes ram suficiente, o no tienes, poner 32GB no va a dar rendimiento si con 16GB ya cabe todo lo que el juego necesita. Hay juegos que ya se benefician de tener más de 16GB, pero el hecho de tener más ram, no implica mayor rendimiento o menos cuello de botella. Por poner un ejemplo absurdo es como que te digan que un SSD de 2TB te hace cuello de botella con respecto a 4TB. O cabe o no cabe.

Gracias por la amplia y detallada respuesta, Creo que la 5000x3d la han dejado de fabricar, yo no los he llegado a ver en stock, y cuando lo he visto ha sido flipada en los precios a la altura de las DDR5, lo del OC ya he estado mirando placas Z690 que se pueda flashear las Bios sin necesidad de tener el procesador instalado, por si no fuese compatible con esa Bios la serie 14000kf , a ver si veo algún video comparativo de esos 14600kf con DDR4 y con DDR5 a ver si al final se van a quedar en rendimientos similares a los 5600x 5800x
.
pero lo cierto es que aun que llevo años haciéndole a todo OC, cuando una generación te pasa por la derecha el OC es inservible, las ganancias son ridículas frente a los costes de placas, disipadores gigantes y demás zarandajas, a lo largo de una vida útil apenas te salva el culo en dos o tres juegos contados, así que al final lo importante es la potencia base y el coste, el OC promete mucho y al final da muy poco.

- - - Actualizado - - -

Claro, cuando la pruebes ahí decide si te merece la pena un upgrade de CPU.
No hagas caso a esas páginas, solo son orientativas, ni tan siquiera los test sintéticos ayudan a tener una visión real del rendimiento que tienes.
Cuando la montes usa el programa que te he comentado >JUGANDO<, te ayudará a ver realmente donde cojeas si es que te hace falta comprobarlo, ya que te genera un informe bastante claro, es lo mejor, el desglose que hace, fácil de entender.

Cómo te comento, jugando a Baldurs Gate tengo un cuellaco de botella que flipas, pero juego a 144hz/FPSs, ¿Que más me da el cuello de botella, no?
Pues eso creo que te pasará con ese bicho, ya nos darás impresiones..
Espero no equivocarme

Asi lo hare, me instalare el programa, y veré que resultados da in-game, si veo que da la talla , quizás me espere a que pase el temporal con la memoria y la brubuja de la IA , pero es que pinta para un par de años mínimo.

[fransu]

Con un 5600X para jugar con esa gráfica a 2k tienes más que suficiente. Si encuentras a buen precio un 12600K tampoco será mala inversión, o un 12700k. Pero vamos, que con un procesador de 6 núcleos tienes suficiente.

Yo tengo un Ryzen 5600X con una RTX 3070 y en algunos juego muy cpu demandantes como el Cyberpunk 2077 o el STALKER 2, el procesador me hace cuello de botella con una resolucion de 2560*1080, a medio camino entre 1080p y 2K. Con una RTX 5070 Ti que es el doble de potente que la 3070 no me quiero ni imaginar. Yo creo que cualquier procesador con plataforma ddr4 le va a hacer cuello de botella salvo que juegue a 4K. S2

[Fantasma]

Gracias por la amplia y detallada respuesta, Creo que la 5000x3d la han dejado de fabricar, yo no los he llegado a ver en stock, y cuando lo he visto ha sido flipada en los precios a la altura de las DDR5, lo del OC ya he estado mirando placas Z690 que se pueda flashear las Bios sin necesidad de tener el procesador instalado, por si no fuese compatible con esa Bios la serie 14000kf , a ver si veo algún video comparativo de esos 14600kf con DDR4 y con DDR5 a ver si al final se van a quedar en rendimientos similares a los 5600x 5800x
.
pero lo cierto es que aun que llevo años haciéndole a todo OC, cuando una generación te pasa por la derecha el OC es inservible, las ganancias son ridículas frente a los costes de placas, disipadores gigantes y demás zarandajas, a lo largo de una vida útil apenas te salva el culo en dos o tres juegos contados, así que al final lo importante es la potencia base y el coste, el OC promete mucho y al final da muy poco.

Si miras benchs para comparar los 13/14k con los Ryzen 5000, tienen que ser de este último año, aprox., ya que antes de eso, W11 rendía menos en los Zen, y no poco, hasta que lo parchearon.

Saludos

[-Katsuo]

Un voto para el 14600KF y placa base Z790. En la serie 14th gen de Intel no pillaría un octacore por temas de temperaturas, salvo que tengas buena RL, mejor los sixcore.

Esta config te deja la puerta abierta por si más adelante quieres montar DDR5. Aunque la DDR4 también está carilla y compraría todo de segunda mano.

[hook]

Yo también me apunto sin lugar a dudas a la opción LGA 1700 y en concreto para esa gráfica a un 14600K/KF. Teniendo en cuenta que entre las Gen 13 y 14 las diferencias son mínimas, lo comentado para un Gen 14 sería válido para su equivalente en Gen 13, así que en mi opinión la elección entre esas dos cpu dependería del precio, el que se encuentre más barato, y si el precio es similar, entonces el Gen 14.

En términos generales, la mejor opción para montar actualmente un equipo con DDR4 es sin duda Intel, con sus placas LGA 1700 y cpus Gen 13 y 14, y es la mejor opción por precio y rendimiento. Los chipsets de las placas LGA 1700 en rendimiento y prestaciones serían el equivalente a los de AM5 y por lo tanto están un paso por delante de las opciones AM4, y los mismo paras las cpu Gen 13 y 14 respecto a las AM4. Actualmente los precios para un 14600K/KF rondan los 220€ y por ese precio difícil encontrar algo similar o que lo iguale. Tendrías la opción 12600K a un precio algo más económico, pero claro, ya no sería lo mismo, ni parecido.

Coincido con -Katsuo en la combinación 14600K/KF y Z790, la cpu iría perfecta haciendo tándem con la 5070Ti, y con una placa Z790 además de PCIe 5.0, tendrás las suficientes líneas PCIE 4.0 para instalar distintos dispositivos bajo este protocolo. Por ejemplo yo tengo una Z790 con 4 NVMe 4.0 x4, algo que las limitaciones de AM4 no permitirían, incluso tampoco otros chipsets AM5 y LGA 1700.

Un saludo.

[santy888]

Buenas, yo tenía la 5070ti de la firma con un 12700k con DDR4 CL17 a 4000Mhz y sin ningún problema. Ahora me pasé a un 14900K en la misma placa y misma memoria y también he notado algo de mejora.

[-Katsuo]

Las vueltas que da la vida... Intel en parte salvada por la DDR4 y la buena decisión en su momento de incluir doble controlador de memoria en las tres generaciones de CPUs para el socket LGA-1700.

[hook]

De momento cpus y placas LGA 1700 DDR4 se están revalorizando, hay que aprovechar la ocasión.

Un saludo.

[Gigas]

Quizas seria el momento de vender mi kit de 2x16 ddr5 y montar unas ddr4 que tengo por ahi, total en juegos apenas se notara

Lo digo medio en coña, pero es que tal como se esta poniendo el asunto es para pensarselo ...

[Boogie el aceitoso]

Quizas seria el momento de vender mi kit de 2x16 ddr5 y montar unas ddr4 que tengo por ahi, total en juegos apenas se notara

Lo digo medio en coña, pero es que tal como se esta poniendo el asunto es para pensarselo ...

Yo, en el momento con el auge de la critomineria, evalué vender mi 1080GTX y tirar con una 8800GTS. Luego consideré que tendría que estar una temporada sin jugar y, para peor, que seria parte del movimiento especulativo que subió el precio de las graficas por las nubes y me impidió actualizar la grafica una buena temporada.

Ser "tonto el ultimo" fastidia pero también hay que plantearse si no estamos vendiendo parte de nuestra integridad por unos billetes (que ni siquiera serán muchos).